Nu får ni fan ta och ge er med 0.03 Flashbacks mods gör Flashback till ett pissforum

Som vanligt när någon klagar på sina varningar så kollar vi upp det. Här är samtliga inlägg du blivit varnad för (utöver ditt brott mot 1.06 som du verkade inse var regelbrott) :


I tråden: (FB) Saker man måste prova före självmord?
Trådstrat i Kändisskvaller: (FB) "Har ni hört, har ni hört. Katternas egna radiostation"....

0.06 (och OT)i tråden: (FB) Jörn Donner, vad kul att säga om honom?

I tråden: (FB) Melodifestivalen 2020

I tråden: (FB) Dagens protestanter beter sig som fariseér gentemot katoliker

0.06 (och 0.02) i trådstrart: (FB) Tråd om Katoliker vs. protestanter. Ämne: religion

0.06 i denna tråd: (FB) Nu får ni fan ta och ge er med 0.03 Flashbacks mods gör Flashback till ett pissforum

Du verkar ju enbart vara en notorisk skitpostare och tramsröv, och dina varningar verkar tämligen välförtjänta. Du verkar helt oförstående till att folk kanske kan tänkas vilja diskutera ämnet i de olika trådarna, och istället anse att ditt allmänna ramblande om vad som helst är ok och att du inte behöver hålla dig till ämnet eller kan tramsa loss som du vill.

Du är ett bra exempel på att 0.03-regeln verkligen gör nytta. De som vill diskutera uppskattar sannolikt att slippa se din ot och ditt tramsande.

'
Jag kommenterar inte andras skitsnack, anklagelser. men för sakens skull:
Jag ska fan inte stå som inför rätta här inför ert skitbeteende själva. Najas, du kan inte hålla dig till konkreta saker\påståenden ens och det är typiskt nån som själv borde stå till svars för sitt eget beteende här, jag snackar inte med byfånar.
Ta hit jurister och sänk denna platsen.
Om så Satan är satt här som min domare, tror du jag bryr mig då om hans subjektiva bedömningar om mig som person och vad jag tillför hära?
Vad tillför du själv här. endast som en roll att sitta och döma andra eller? Sen när PM kommer då ignoreras dom, ni tar inte då tag i den skit ni själva ställt till med här för att ni gör bedömningar som på en höft, hipp som happ. Dom som sker efter egna preferenser är en dom av dig personligen med en diffus grund för dom.
Ta bort er förbannade slogan om "yttrandefrihet på riktigt" här, duger inte med moderatorer som beter sig som er hära!

Sista kommentaren som du drog upp där, den var för att testa just vad ni agerar och reagerar på och inte.
Jag fick veta allt vad jag behöver för att veta vad ni prioriterar här, det blev varning direkt sen sitter ni och förhalar ett vettigt svar på resten med konsekvensen att ni sprider och bibehåller mycket dålig stämning hos folk och med FLIT.
Finns nog flera på forumet som kan skriva under på att atmosfären här på Flashback inte ens är särskilt bra och ni tar inte del av det här på ett sätt som jag kan se fungerar ens.
Klientelet här må många gånger vara arslen själva, men ni bär ansvaret för att det fungerar rätt och riktigt här åtminstone.
Var åtminstone rättvisa själva och inte som robotar med attityder, cement i hjärnan och inget hjärta för Flashback.
Bara ett ruttet svar nu fick jag på alltihopa! Typiskt.

Annars så har jag funderat på hur man eventuellt kan komma till rätta med 0.03, få det att fungera bättre. Men inte tänker jag sitta och ge positiv feedback nu längre, aldrig.
Najas, jag snackar inte endast SKIT på forumet din jävla ORM anklagare!
.................................................. .................................................. ...................................
Min länk i tidigare kommentar är obruten härifrån, inte mina problem. Ert skit själva här är inte min huvudvärk, BÖR inte vara det.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Lägg ner och prata inte i cirklar med flit med en, ni försöker hela tiden om ni känner att skiten faktiskt landar på er själva.
Citat av Najas: "De som vill diskutera uppskattar sannolikt att slippa se din ot och ditt tramsande".
Spekulativt, det håller inte ditt resonemang, är inget konkret i det. Det är fortfarande bara din egna lilla åsikt nu, er lilla maktfullkomliga håla av skit här. Smutsiga gärningar försvaras med dåliga förklaringar\ursäkter.
Symptomatiskt! Your honour".
- "I will allow that. Go on"...
Testa era egna försvarstal i en domstol, ni skulle bli till åtlöje!

Det var du som tog upp att dina varningar var befängda. Då är det givetvis avgörande ett folk får se vilka av dina inlägg som ledde till varningar. Vill du inte bli synad, ge då fan i att dra upp dina egna varningar som argument.

Jag har inte sagt något om att dom togs upp?
Påvisa vad du vill, är detta ditt tillägg till ert förfarande rent allmänt här på forumet?
Varför kan ni ofta endast svara selektivt och inte på varje sak som den tidigare har åberopat i en sak i fallet?
Den långa tystnaden efter att man själv snabbt har gett er svar på tal är bara allt för talande.
Det går igen att ni blir direkt mållösa till slut.
I rest my case for now.
Thank you'

Najas, det där var ett kontringsdrag, i schack, då ger man den andra nåt att tänka på.
Fokusera nu på att du nu senast insinuerade bara en sak som du inte kan belägga med nåt svar, jag HAR INTE motsatt mig att mina varningar står klart och tydligt ord för ord som jag sa och blivit fälld för.
Men ska vi ta diskussionen i en vettig riktning snart? Det finns flera åtalspunkter mot er som fortfarande kvarstår faktiskt. Tyvärr.

Jag har faktiskt ingen aning om vad du pratar om nu. Det enda jag sett av dig är dina påståenden om att varningar är godtyckliga, där du tog upp dina egna som argument. Det är också varningars godtycke (för regel 0.03) som är ämnet för denna tråden, så vad du menar med "vettig riktning" på diskussionen vet jag faktiskt inte. Observera alltså ämnet för tråden. Har du andra klagomål så ta dom i en egen tråd.

Det är komplicerat. Det ena ger det andra och själva situationen har ju då ett momentum som blir en kedjeeffekt\reaktion av tidigare karaktär som beskrivet av mig. PM åsido, det som skett här, på forumet då endast?
Eller ska hur PM behandlas av er tas upp specifikt men då i en annan tråd, OK då håller jag mig till just 0.03 som sådan endast.
Jag är bara en människa jag med, vi alla är.
Senare kan jag, om jag är kvar, komma med förslag då till förbättringar av just 0.03 regeln men det hela känns surt för mig.
Jag har ett humör som jag själv måste hålla i schack, jag har ingenting att gömma i detta.
Det är vad jag erkänner här och nu.
Trams och OT, i den mån det består av och som jag blivit varnad för, det försöker jag att tygla så att en rimlig diskussion kan bibehållas och inte så att en tråd blir direkt saboterad.
Om jag eventuellt har brustit i detta.
Ja, det är 0.03´ans förbannelse i att den kan just tolkas och användas i flera möjliga och rent ut sagt bisarra situationer som anledning till en varning.
Varningarna som du då tog upp där det uttryckligen står vad jag har skrivit på Flashback är ju då tyvärr ryckta ur sitt sammanhang och känns inte fullständiga som fristående i text skrivna endast av mig och sen inklippta hära för att synas av alla.

Mvh
A

Gäller det PM och uteblivna (eller långsamma) svar från moderatorer finns det trådar där detta diskuteras. Denna är mest aktuell tror jag: (FB) Kan moderatorer strunta i att svara på pm? Det går bra att fortsätta diskutera problem med uteblivna PM-svar från moderatorerna i den.

Vad gäller varningar för regel 0.03 är det så klart bra om man kan tygla sitt humör + att inse att även om ett inlägg är OnT kan det bedömas som trams och genererar radering och/eller varning för den delen av regeln. Framför allt borde man förstå att man felar efter att ha fått några varningar och då sätta sig på händerna en stund när man tänker skriva något i affekt.

Byråkrati som vapen samt hur den sen väljs att bearbetas här på forumet.
Min fråga är OT, då måste jag gå vidare i en annan tråd med den, problem 1 och klassiskt.
Har du hört den här sketchen Najas?
"Legitimation? Nej, tyvärr. Det går inte, du måste ha en LEGIMITATION för att identifiera dig med".
Allt går att lösa om båda parter är med och ror åt samma håll, ett problem uppstår om båda ror åt varsitt håll.
Punkt slut och det har blivit infekterat, det gör ont i mig nu.

Vad du kanske missar är att det inte bara är du och den du råkar diskutera med för tillfället som är intressant. Det som skrivs i en diskussion ska ju kunna läsas av andra även framöver och då måste det finnas lite struktur. En diskussion om uteblivna svar från moderatorer ska därför inte gömmas undan i en tråd som handlar om OT-regeln, utan den diskussionen tas i en tråd där det ämnet diskuteras (dvs PM-svarstid). Det gör att andra som upplever samma problem eller av andra skäl vill diskutera svarstider från moderatorer gällande PM ska enkelt kunna söka fram tråden och läsa i den. Hittar han inte svaren i den kan han då fortsätta diskutera i den.

Framför allt här i meta-Flashabck som ju handlar om forumet i sig, är det viktigt att inte frågor och diskussioner om ett visst ämnen göms i trådar som egentligen handlar om andra saker. Syftet är alltså att så många som möjligt ska kunna hitta och diskutera så många ämnen som möjligt så enkelt och smidigt som möjligt.

Observera nu att du dragit denna tråd OT. Därför säger jag en sista gång; diskutera denna tråds ämne här och andra ämnen i andra trådar.

Om du läser tråden i sin helhet handlar det inte om att kalla någon för "idiot" för det görs i många trådar. Det handlar om någonting mycket större. Men det är alltid lättare för moderatorer att hantera små relgelöverträdelser än systemfel. Denna tråd har visat på ett systemfel och så är det med Flashback.

Jag kan kalla Tempezzzzt "idiot" utan att bli avstängd av "Najas" (som också är en idiot).

Men det gör inget. För Admin har större problem med både parenteser, folkslag, etniciteter och små hattar. Därför kan vi aldrig klaga på små hattar,etniciteter, folkslag och parenteser, utan vi får klaga på regimtrogna idioters små övertramp för att någon kallar någon annan "idiot".

Och Flashback har problem med finansieringen också.

Det är mycket lättare att skylla på småsaker än att lyfta blicken.

En ensam smiley är ju ett solklart fall av 0.03. Den tillför inte ett skit i en tråd.

Vad sägs om god stämning? Såklart inget sunkiga träsktroll bryr sig om iof. Tar ju inte heller särskilt lång tid att scrolla förbi ett tack eller en smiley. Men vi vet ju redan att solsken är något ni avskyr som om ni va vampyrer.