Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-08-03, 21:01
  #13
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Jo men sen 0.03 (Off Topic) har precis som du säger "blivit strängare" så är det ju precis ett godtycke efrersom du säger att "varje moderator är en människa". Det kan jag hålla med om, men inte godtycket.

Jo men tror inte mods sammanträder varje år för att fastställa vad som gäller. Jag tycker det är ok att kalla någon idiot. Jag tror inte det är någon fara eller liknande för forumet.
Citera
2019-08-03, 21:08
  #14
Medlem
Merrybums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av reFluxl
Om du anser att "du är en idiot" driver analys av ämnet framåt är du en idiot själv. Herregud i dessa dagar. Krävdes det verkligen en tråd för detta?

Å andra sidan, svarade du ett troll är jag helt förstående...

Alla kan spinna iväg lite i en tråd, en sak kan vara jätterolig eller relevant just när man skriver d. Men vid en senare läsning inte berika tråden, det är väll därför trådarna går in och efterrennsas. Men om man inte får flyta ut lite först kommer det att bli ett jävligt tråkigt forum. Villa Sofia äldreboende & omsorg AB. Org.nr: 559045-8526.
Citera
2019-08-03, 21:15
  #15
Moderator
blomvattnares avatar
Ett inlägg i en tråd som handlar om en kändis som dras inför rätta för ett misstänkt brott kan inte vara topic om det ser ut så här:

Citat:
Du är en idiot.

Den som anser motsatsen: motivera gärna.
Citera
2019-08-03, 21:22
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av blomvattnare
Ett inlägg i en tråd som handlar om en kändis som dras inför rätta för ett misstänkt brott kan inte vara topic om det ser ut så här:



Den som anser motsatsen: motivera gärna.

Du kan ju knappast bara ta hänsyn till ett enda inlägg i diskussionerna.

Merparten av de som är på flashback är inte nördar som diskuterar sakligt om kärnfysik och golvslipning, de flesta gillar skvaller, intriger och hetsiga diskussioner. Tar ni bort det kommer forumet dö ut, väldigt snabbt.

Dessutom blir trådarna sjukt hattiga och osammanhängande när en massa inlägg tas bort.
Citera
2019-08-03, 21:23
  #17
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blomvattnare
Ett inlägg i en tråd som handlar om en kändis som dras inför rätta för ett misstänkt brott kan inte vara topic om det ser ut så här:



Den som anser motsatsen: motivera gärna.

Du som är en så duktig forummedlem och moderator borde väl inte citera mitt inlägg "out of context"?
Citera
2019-08-03, 21:30
  #18
Moderator
blomvattnares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Du kan ju knappast bara ta hänsyn till ett enda inlägg i diskussionerna.

Merparten av de som är på flashback är inte nördar som diskuterar sakligt om kärnfysik och golvslipning, de flesta gillar skvaller, intriger och hetsiga diskussioner. Tar ni bort det kommer forumet dö ut, väldigt snabbt.

Dessutom blir trådarna sjukt hattiga och osammanhängande när en massa inlägg tas bort.

Men inlägget som nu diskuteras är ju OT och enbart OT. Hur skulle det kunna vara topic i tråden att postaren anser att en medskribent är en idiot? På vilket sätt är det topic vad en medlem tycker om en annan medlem?

Observera att det alltså inte handlar om vad en medlem anser om en medskribents åsikt i en diskussion. Det handlar enbart om vad medlemmen tycker om medskribenten. Inte ens åsikten om vad man anser om medskribentens åsikter är ju topic, strängt taget. Det är ju meningen att åsikter ska bemötas på ett eller annat sätt. Så fungerar ju en diskussion.

Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Du som är en så duktig forummedlem och moderator borde väl inte citera mitt inlägg "out of context"?

Visst. Det kan jag väl göra.

Citat:
Ursprungligen postat av swimmingpool
Det fattar ju alla som har en hjärna att högern tar hand om dom rika, det är orättvist. Men du är väl så jävla blåst så du inte fattar det.

Citat:
Du är en idiot.

Men jag kan fortfarande inte se hur inlägget kan vara topic i tråden.
Citera
2019-08-03, 21:32
  #19
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blomvattnare
Ett inlägg i en tråd som handlar om en kändis som dras inför rätta för ett misstänkt brott kan inte vara topic om det ser ut så här:
Den som anser motsatsen: motivera gärna.

Och en til grej. Jag kan inte göra en "backtrace" på mitt inlägg för det är borttaget. Det får du som kan läsa det göra. Ta gärna fram hela citatkedjan som slutade med "Du är en idiot" från mig.

Jag kan ju inte göra det då mitt inlägg är bortmodererat.
Citera
2019-08-03, 21:34
  #20
Medlem
Filipmedstrings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blomvattnare
Ett inlägg i en tråd som handlar om en kändis som dras inför rätta för ett misstänkt brott kan inte vara topic om det ser ut så här:

Den som anser motsatsen: motivera gärna.

Jag skulle säga att du är idiot men det vore uppenbarligen OT. Så därför säger jag inte det.

Det kanske var dragit ur en kontext. Om man haft en lång konversation och man kommer fram till att personen är en idiot kan jag tycka att det är onödigt hårt att varna. Men, det är ju inte vi användare som ska ha åsikter om hur detta forum ska drivas. Eller......
Citera
2019-08-03, 21:34
  #21
Medlem
Hestapos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blomvattnare
Ett inlägg i en tråd som handlar om en kändis som dras inför rätta för ett misstänkt brott kan inte vara topic om det ser ut så här:

Den som anser motsatsen: motivera gärna.


Det mesta kan ses som OT taget ur sitt sammanhang, för att kunna bedöma just detta inlägg får det sättas i samband med konversationen, hur såg konversationen ut ett par inlägg tillbaka?

En varning ovanpå en mjukradering kan också te sig som skitnödigt om inte moderatorn kan motivera annat än OT gentemot trådstarten.

Verkar finnas en irriterad/trött moderator bakom detta beslut, ni borde kanske gå en profylaxkurs för att hämta kraft och stilla er mellan varven. Orkar man som mods inte följa tråden ett par inlägg tillbaka bör man hellre fria än döma!

Det har helt klart gått inflation i både mjukraderingar, varningar och avstängningar. Tycker ni bör vara mer kritiska till rapporteringar, särskilt dom som riktas mellan deltagare i en diskussion, det har blivit ett argumentvapen.
__________________
Senast redigerad av Hestapo 2019-08-03 kl. 21:39.
Citera
2019-08-03, 21:36
  #22
Medlem
Dofternas avatar
Enbart "du är en idiot" som inlägg ska plockas för 0.03 100 procent av gångerna som det rapporteras, det är odiskutabelt. Ska det utdelas en varning? Well, det är 50/50 beroende på dagsform.
Iom att ASAP-tråden har gått åt helvete med besked så tycker jag att en varning kan vara lämpligt för att styra upp skeppet.


Bonjour!
Citera
2019-08-03, 21:41
  #23
Medlem
DisposableGarbage4s avatar
Flashb håller på att gå åt helvete med sin ökade massa av familjelivstuk. Moderatorer gillar massa användare såklart och rensar friskt efter eget tycke. Trådar är helt enkelt skittråkiga att läsa nu, det finns ingen glädje kvar alls.
Citera
2019-08-03, 21:43
  #24
Moderator
blomvattnares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Filipmedstring
Jag skulle säga att du är idiot men det vore uppenbarligen OT. Så därför säger jag inte det.

Det kanske var dragit ur en kontext. Om man haft en lång konversation och man kommer fram till att personen är en idiot kan jag tycka att det är onödigt hårt att varna. Men, det är ju inte vi användare som ska ha åsikter om hur detta forum ska drivas. Eller......

Citat:
Ursprungligen postat av Hestapo
Det mesta kan ses som OT taget ur sitt sammanhang, för att kunna bedöma just detta inlägg får det sättas i samband med konversationen, hur såg konversationen ut ett par inlägg tillbaka?

En varning ovanpå en mjukradering kan också te sig som skitnödigt om inte moderatorn kan motivera annat än OT gentemot trådstarten.

Verkar finnas en irriterad/trött moderator bakom detta beslut, ni borde kanske gå en profylaxkurs för att hämta kraft och stilla er mellan varven. Orkar man som mods inte följa tråden ett par inlägg tillbaka bör man hellre fria än döma!

Det har helt klart gått inflation i både mjukraderingar, varningar och avstängningar. Tycker ni bör vara mer kritiska till rapporteringar, särskilt dom som riktas mellan deltagare i en diskussion, det har blivit ett argumentvapen.

Jag vill klargöra att det inte var jag som delade ut varningen. Jag moddar inte ens det aktuella delforumet. Bara så att det inte blir några missförstånd.

Men jag vet att tråden ifråga är mycket aktiv, och då kan man inte kosta på sig att vara mjäkig vid modereringen. De som ska prioriteras är de som vill diskutera enligt topic, inte de som vill tramsa, flamsa, gräla om annat, kasta tillmälen till varandra, och så vidare.

Det blir helt hopplöst för den som vill diskutera själva topic. Att behöva vada genom dynga gör att man tröttnar och lämnar tråden.

Är det så vi vill ha det? Att de som vill diskutera topic tröttnar och lämnar, och att de som postar OT får hållas?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback