Sollentuna: mordet på Peter Plax, 2019-08-02

Var reportage från utsidan. Hade tydligen varit mycket tryckt stämning då anhöriga lämnade rättssalen.

Inga uttalar sig dock då förhandlingen är bakom lyckta dörrar. JL har tydligen mått mycket dåligt av det som skett och det som nu sker. Han är bara 16 år.

Det har ju endast varit sakframställan från åklagaren och försvaret lämnat sin syn på målet.

Nu återstår 2 dagars förhandlingar och 1/2 dag slutplädering.

Kommer nog komma ut en hel del när domen släpps. Saker som är försvårande och förmildrande. RPU har säkert dissekerat JL från födsel och fram till RPU var klar.

Där tar man in socialutredning man har samtal med familjen och JL.

Samtal med familjen är inte gruppsamtal utan enskilda varför ingen kan styra vad som sägs.

Handlingar och journaler beställs från till exempel vårdkontakter, Kriminalvården, Migrationsverket och socialtjänst. Det förekommer även referentsamtal med anhöriga.

Om det spretar i vad som hänt under uppväxten så kommer det vägas in är jag säker på.

Du försöker tysta postare för att det inte passar dig? Inte ok nånstans. Vi diskuterat ett ärende utefter våra egna erfarenheter bl a. Klarar du inte av det så kanske du skall hålla dig till www.familjeliv.se.

Migrationsverket? Socialtjänsten har redan uttalat sig, finns som aktbilaga. Belastningsregistret beställde man in - denna ströks. Troligen för att det inte fanns något där.

Måndag och tisdag är det två heldagar i domstolen. Under förhandlingen så finns säkert alla underlag som behövs för att döma JL till rätt instans. Om inte nämndemännen är nötter, vilket tyvärr händer. De brukar dock sällan tänka själva, utan följer domarens domslut. Vilket också är åt skogen. Där skulle jag kunna breda ut mig, men låter det stå till ett annat delforum.

Jag noterar det du skriver "Hade tydligen varit mycket tryckt stämning då anhöriga lämnade rättssalen" och " JL har tydligen mått mycket dåligt av det som skett och det som nu sker". Ja, det är nog inte någon munter tillställning. Kan det ha börjat sjunka in vad han gjort tro? Stackars Peters föräldrar. Fy fan vad jag lider med dom.

Det är två saker som möjligen kan tala för att JL själv, såhär i efterhand trots allt inser att hans handlingar påverkar hans omedelbara situation och kanske även hans omgivning.

När JL i avslutande förhör tillfrågas om han fortfarande erkänner och svarar "vad har jag för val?" talar det för att han har viss insikt i vad han ställt till med.

Ytterligare en antydan till insikt kan iakttas när JL nekar till att svara på detaljer kring motiv under det avslutande förhöret och istället hänvisar till att den rättspsykiatriska undersökning, RPU som fortlöper parallellt, där man fokuserar på vad som leder fram till hans handlingar.

Peters mamma har lagt upp en bild på en öppen tågstation med stängsel, på stängslet är det sprayat med orden - Allt kommer att bli bra.
Tänker att det är tröst till de som överväger att hoppa framför tåget.
Att hon lagt upp den bilden är lite oroande!

Tror nog att det ska vara ett budskap om förtröstan till alla och sig själv!
Arma föräldrar

Jag hoppas att du har rätt. Att han själv inser omfattningen och följderna av vad han gjort kan driva honom in i en djup depression, vilket vore utmärkt. Har vi riktig tur kanske han till slut mår så dåligt att han avslutar pinan, det är ju det enda sättet att säkerställa att han inte kommer släppas ut i samhället någon gång i framtiden.

Du kan knipa igen brödluckan. Jag står för det jag skriver fler med mig har samma uppfattning. Du ska nog byta forum till familjeliv.

Jag vill påminna dig om att detta inte är en domstol du befinner dig i. Här avhandlas en mördare på 16 år och hur det kan komma sig att han blev en mördare. En rättspsykiatrisk utredning innebär allt från det han föds tills han lämnar Huddinge. Det är fyra veckor av samtal och observation. Så försök sluta slå folk på fingrarna här i nån form av överlägset tittande från ovan. Vad de s k personliga förhållanden innebär kan du nu lämna därhän.

Depression till följd av skuld efter att ha åsamkat andra lidande är nog en allt för sund respons för JL, sannolikt kommer han aldrig känna skuld för eller inse omfattningen / följderna av hans handligar. Det är eventuellt efter att han förstår hur det drabbar honom själv som en depression slår in. Dvs när han inser att det varken blir fler cykelturer i parken eller några fler sommarbad med skolkamraterna.

Enligt informationen i FUP verkar det som JL utvecklade en sorts nyfikenhet på hur hans vistelse i fängelse skulle bli. Nu när han sannolikt hamnar på en avskild avdelning på rättsspyk, neddrogad med alla sorters mediciner och totalförstörd hjärna som följd är fantasin inte fullt lika romantisk.

Depression till följd av skuld efter att ha åsamkat andra lidande är nog en allt för sund respons för JL, sannolikt kommer han aldrig känna skuld för eller inse omfattningen / följderna av hans handligar. Det är eventuellt efter att han förstår hur det drabbar honom själv som en depression slår in. Dvs när han inser att det varken blir fler cykelturer i parken eller några fler sommarbad med skolkamraterna.

Enligt informationen i FUP verkar det som JL utvecklade en sorts nyfikenhet på hur hans vistelse i fängelse skulle bli. Nu när han sannolikt hamnar på en avskild avdelning på rättsspyk, neddrogad med alla sorters mediciner och totalförstörd hjärna som följd är fantasin inte fullt lika romantisk.

Otroligt trist försök till härskarteknik.

Nu är det dock så att JL har mördat PP, och frågan ska prövas i domstol. RPU:n genomförs visserligen inte av domstolen, men det är rättens ledamöter som blir beslutande till vad som ska bli av JL, och där är RPU:n en del av beslutsunderlaget.
Oklart var du befinner dig, men om du menar att diskussionen ska hållas på ett sätt som inte är vad domstolen diskuterar så blir det ganska fort helt ointressant.

Resonemanget förefaller rimligt.