Sollentuna: mordet på Peter Plax, 2019-08-02

Sant, men är helt midsanpassat- ska bort.

Sorry, letade och letade... Trodde att det kanske var på en annan sida, tyckte att jag kollade noga..

Anyway, Tack snälla för hjälpen

Han skriver vid ett annat tillfälle när nästan samma fråga ställs, att han fortfarande går på piller, om än i något mildare variant än från början, men blir nog tvungen att återkomma till de starkaste när hela rättegångscirkusen drar igång.
Känner så djupt för Peter, har gråtit med jämna mellanrum sen händelsen. Känns nog extra för att sonen är 15 och påminner om Peter

Då är vi två. Och jag vet med bestämdhet att vi är ganska många som fäller tårar och fått sömnproblem av det här ärendet/målet/fallet. Jävla unge som förstört så många liv!

Nån som har tillgång till den låsta 🔒 artikeln och kan ladda upp den som pdf?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ille-morda-mig

Vi får inte lägga upp hela artiklar pga upphovsrätten (då kan man bli avstängd). Men jag citerar lite:

Den misstänkte 16-årige mördaren var barndomsvän med en 18-åring. Duon har gått i samma klass sedan förskolan.
De ”hängde alltid med varandra, lekte varje dag, även efter skolan”. I trean började Peter Plax, 16, i samma grupp. De tre blev senare nära vänner.

/…/

18-åringen blev dock tvungen att ställa in och skrev att de istället kunde gå ut dagen efter, torsdagen den 1 augusti.
Den misstänkte 16-åringen svarade då:
”...Har en idé om vart vi kan cykla efter vi har ätit. Vi kan nämligen cykla till Rösjöbadet, så ta med badkläder...”.
Han hade hittat ett ”bra ställe där man kunde se över vattnet”. 18-åringen berättar att han tyckte att det var konstigt att den misstänkte sa att ”de kunde vara själva” där.

/…/
18-åringen berättar att den misstänkte 16-åringen då blev fundersam och tänkte efter i ”fem till tio minuter”. Sedan sa han:
– Det där låter bra, jag blir lite sugen på det.
Men 16-åringen ville först åka hem, vila och hämta sina badkläder. 18-åringen, som bor längre bort, svarade då att han kunde följa med tonåringen och hämta kläderna, men att han själv inte orkade åka hem utan kunde bada i sina underkläder.
– Han svarade ”nej, är det inte skönt om vi går hem först i en timme och sen kommer vi tillbaka och träffas, eller så kan du annars, om du inte vill vänta på mig eller om du inte vill dra hem så kan du dra till stället där och så kan jag komma efter dig, en halvtimme en timme efter", berättar 18-åringen i förhören,.
– Jag svarade ”nej, varför? Vi kan bara hämta dina kläder så kan vi dra dit”.
Diskussionen pågick i ytterligare fem minuter.
– Jag förstod inte riktigt varför han inte ville att jag skulle följa med och hämta hans kläder.
18-åringen tröttnade då och sa att de kanske kan bada någon annan dag, och att han skulle återkomma till den misstänkte 16-åringen dagen efter.


Ad*m återkom inte nästa dag som man kommit överens om. Och Jack ringde Peter som ställde upp att hänga med. Som han tydigen alltid gjorde som en god kamrat. Resten är historia.

Allt går ju i och för sig att läsa i fupen. Det är bara de sista 200 sidorna (typ... eller 250) som innehåller själva förhören. Och dom är ju ganska lätta att läsa, förutom Jacks förhör. Dessa förhör är osedvanligt svamliga. Frågan är om han försöker smita, eller om han verkligen är så rörig. Jag tror han försöker komma undan utan att ge riktiga svar. Fan vet. Jag känner inte killen och vet inte hur han varit normalt.

Att han ville vara ensam handlar nog om att han ville fixa med verktygen kanske cykla i förväg och lägga dem på ett bra ställe.

En annan aspekt på att han ville vara ensam med @d@m kan vara sexuell attraktion. Har tidigare i tråden läst hur det beskrivs att han har tittat på @d@m och hans tränade kropp. Tror det kom från kvällstidning eller från FUP. Det var någon av vännerna kring dessa som uttalat sig.

Om han hade varit intresserad sexuellt kanske han ville testa och se om han fick positiv respons.

Detta är ren spekulation och har inget med verkligheten att göra. Det är dock ett tänkbart scenario.

En rättspsykiatriater uttalade sig idag i ljudfil i aftonbladet att för att bedömas som så som framkommit i RPU att han lider av svår psykiatrisk störning. Det är ett juridiskt begrepp men att det krävs att man saknar verklighetsuppfattning, att man är psykotisk, att inte kunna föra ett samtal som är vettigt, att inte kunna hålla tråden i en diskussion.

Således så måste man tolka det som att JL är psykotisk mht det svammel som går att utläsa av hans förhör i FUP

Exakt!
Tror i och för sig inte svamlet i sig avgör. Det är fyra veckors observation och samtal det handlar om. Men det vet ju du också.
Vi får se hur domstolen ser på det hela. De har RPUn i sin hand, läser psykiatrikernas rekommendationer och därefter själva skall döma. Det är inte alltid man följer rättspsyks rekommendationer. Vi håller tummarna för att Jack hamnar på Rättsspyk.

Han måste hamna där om man lyssnar på detta:

https://www.aftonbladet.se/tv/a/3000...psykiskt-sjuka

Peters mamma har lagt upp en bild på en öppen tågstation med stängsel, på stängslet är det sprayat med orden - Allt kommer att bli bra.
Tänker att det är tröst till de som överväger att hoppa framför tåget.
Att hon lagt upp den bilden är lite oroande!