Sollentuna: mordet på Peter Plax, 2019-08-02

Jag har en långskånk till son - som är t o m längre än JL. Även min grabb var tanig i den åldern. Han åt som en häst men det var bara på längden han växte. Det är ofta genetiskt hur man växer i tonåren. Är man lite tanig då, så byggs musklerna på när man slutat växa. Uppenbarligen tränade han inte nån muskelträning. Om han sprang och cyklade så blir man slank - och han var inte en man, han var en pojke. En väldigt sjuk pojke. Han skall aldrig någonsin komma ut.

På sidan 594 i fupen får han frågan om han ångrar sig. Svaret blev att han inte förstår frågan. (Sid 614 i själva pagineringen).

Ditt Feta.
Inte en tår, inget gråtande, ingen ursäkt och heller inte en enda känsloyttring angående nån ånger.
Ingenting.
Han gillar inte att berätta nån anledning, eller vad han kände..... Men hur han gjorde och hur han planerade och hur han högg, det var inga bekymmer att prata om.
Han fattar helt enkelt inte allvaret i detta.

Någon annan som tänkt att syftet med att döda P*ter (eller A*am) var för att filma allt och för att själv kunna lägga ut en video som liknade dom han själv brukade kolla på?

Visst, det finns väl inget i fup som indikerar på detta. Men jag tänker att tankarna eventuellt funnits där hos honom och att han väljer att inte prata om det i förhör. Vad tror ni?

Det är för övrigt det skummaste jävla förhör jag läst. Får ont i ögonen av alla ”alltså... liksom.. jag vet inte... jag tror det... eh eh eh...”.

Kan det vara det som gör att RPU-specialisterna skriver att han inte begriper innebörden i gärningen?

Ja, jag tror nog det.
Självklart så förstod han vad han gjorde, och självklart så förstod han att han skulle torska.
Han ville inte ens försöka fly.
Men precis som du skriver så tror inte jag att han förstod innebörden av gärningen.
Han förstår nog än idag inte hur stort och hemskt detta är för så många.
Han fattar helt enkelt inte vad han har ställt till med, utan mer att - Ja Ja, nu provade jag detta....

Kan det vara det som gör att RPU-specialisterna skriver att han inte begriper innebörden i gärningen?

En 16-årig klasskompis svarade JL att han inte ville följa med, torsdag (dagen innan mordet).
Sannolikt en till 16-årig klasskompis blev kontaktat tidigare samma vecka, kanske denna person svarade inte.
Det handlar om 2 olika 16-åriga klasskompisar.

Det är möjligt att dessa medierna som tydligen rapporterade om en till 18-årig person fick fel fakta - förväxlade med en av ovanstående - och tog bort artikel? Om inte, då handlar det alltså om ytterligare en person.

... .

Edit: Även "Bara-Fakta" betyder ibland "fel fakta". Ber om ursäkt.

Läst största delen av FUP nu och förstår var olika fel och missförstånd inom medier och i blandades närhet kom ifrån:
Klasskompis till 16-åriga JL och "18-åriga mannen från Djursholm" är samma person. Alltså 18-åriga klasskompis från Danderyd/Åkersberga (AH) .

Nja.
Riktigt så brukar det ju inte funka.
Många har ett Wifi i sitt boende, som alla kopplar upp sig trådlöst mot.
Alla kopplar upp sina mobiler, plattor och bärbara datorer.
Visst, en del kanske har nån "gemensam dator" som lånas, men vanligtvis så har tonåringar sina egna enheter.
Rent teoretiskt så har jag makten att bara "rycka tag" i nån av ungarnas enheter och helt enkelt gå igenom den, med det gör man inte ostraffat.
1. Tonåringars mobiler eller plattor är jävligt privata. Hela deras privatliv finns där inne och dom vill absolut inte att nån förälder går in och rotar i deras mobil exempelvis. Vi har inte där att göra enligt tonåringen.
2. Du måste ha en jäkligt bra anledning, för relationen mellan dej och tonåringen kommer totalt att förändras om du stup i kvarten skall in och kontrollera mobilen eller plattan.
3. Varenda tonåring i hela Sverige vet hur man raderar sin web-historik. Hallå, dom är inte små sjuåringar utan vi pratar om Svenska 13 - 19 åringar som har fötts in i data-generationen.

Visst, rent teoretiskt så kan man ta enheterna från ungarna varje dag och kontrollera, men i verkligheten så funkar det inte så.

Det är mycket som är oklart. Föräldrarna verkar vara lite.. annorlunda. Dom verkar ha varit både döva och blinda för mycket. Pappan verkar mest ha fokuserat på sig själv, dvs sin träning. Hans FB faktiskt i mina ögon lite oroväckande. Med familjens mått mätt kanske Jack är social. Precis som du skriver så finns det kanske någon hereditär problematik. Jag gissar i alla fall på det.

Sen kan jag inte annat än att ge stackars Adam en tanke.

Fy fan att vara så jäkla nära döden.
Hade Adam valt att kommatillbaka en timma senare så hade han förmodligen varit död.
På riktigt död.
Han fattar nog inte ens själv hur jäkla nära det var att han fick en yxa i huvudet.
(av sin vän till och med)

Detta skall Adam bära med sig, och han hade varit polare bra jäkla länge, alltså.
Inte nog med alla andra tonårs-"bekymmer" som är i den åldern, utan helt plötsligt skall man få reda på att du var ett litet beslut från att bli ihjäl-huggen med en yxa.

Fy fa alltså.