Citat:
Ursprungligen postat av
Picasso2
Jag tror inte han ångrade sig. Inte då. Han har enligt uppgift varit iskall i telefonen när han larmade. Han var lika kall när han visade in den första patrullen och visade var Peter låg. NU kanske han ångrar sig, när verklighetens kranka blekhet hunnit ikapp. Ingen har rapporterat att han ångrat sig. Rapporterar man om annat, så borde det kommit fram. Tycker i alla fall jag.
Nu får vi tydligen ingen fup på fredag. Jag hade sett fram emot helgläsning. Men förhandsbesked idag ger vi handen att åklagaren kommer begära förlängd häktningstid. Fan också.
Ja, FUP kommer bli intressant att läsa när den väl släpps.
Jag menar att efter mordet kunde han ha stuckit, varför gjorde han inte det?
Efter mordet så kunde han ha förstört/gömt viss bevisning, varför gjorde han inte det?
Det finns mycket han kunde ha gjort för att i alla fall försöka komma undan detta mord.
Men det gjorde han inte......
Av nån anledning stannade han kvar.
Av nån anledning ringde han polisen.
Av nån anledning så visade han polisen platsen och mordvapnet.
Och av nån anledning så ville han bli gripen och till sist så erkänner i princip direkt.
Att han var iskall vid mötet kan vara att han helt enkelt var en iskall mördare som "inte brydde sig"
Eller så kan han kanske vara i nån typ av chock eller inne i nån typ av "bubbla/zon" mentalt som gjorde att han uppfattades som iskall.
Detta är ju såklart rena spekulationer, men min tro just nu är att det var en tvångstanke, och att han ångrade sig efter dådet. Kanske inte direkt på sekunden, men kort där efter.
Sen så kan det ju vara så att han inte ångrar sig över huvud taget, utan sitter där i häktet och är nöjd och stolt över sitt dåd.
Nu tror inte jag det, men man vet aldrig, så den dörren får stå lite på glänt.......
Som sagt, en spekulation.