Sollentuna: mordet på Peter Plax, 2019-08-02

Dessutom! Bättre iofs om du svarat inlägget jag svarade på.

Jag tror honom angående de skäl han angivit, däremot för någon vid sina sunda vätskor (dvs inte jag pga mina yrkesskador) kan skälet tyckas ologiskt och nästintill simplistiskt. Märkliga svar=märklig person. Att vara nyfiken på att känna hur det är att döda ngn, överensstämmer bra med min bild av honom. Outvecklat känsloliv, normförbistring, ologisk slutledning, empatilös, självcentrerad och testare. Tror vi har en kommande professor eller ingenjör här. Möjligen en labbråtta, som dissikerar döda djur.

[quote=Mimmirider|683683
Tror också att neuropsykiatrin har en uppgift att bistå med i fallet, och att detta nonchalerats för att slippa framstå som avvikande i viss mening. En större skamfaktor i priviligierade områden. Jag har mina aningar om detta kopplat till hans idéer om expriment med avseende på hans plan.[/QUOTE]

Menar du att de med NPF har experimentlusta? Utveckla gärna, nyfiken...

Du har ingen aning om var tonvikten på Dmitris förlust ligger. Det är journalisten som skriver att: ”Det som tär på pappan mest..” Det är journalistens personliga tolkning och prioriteringen behöver inte alls vara i den ordning som hen skriver.

Dmitri hade bara ett barn som han skaffade relativt sent i livet. Barnet visade sig vara både begåvat och ambitiöst. En kombination som de flesta av föräldrar skulle vara glada och stolta över. Dmitri har även sagt att PP var ”allt han levde för”. Nu känner han att han inte klarar förlusten. Den är för stor.

Du pratar om de ”bemedlade kategorierna”. Herregud i himmeln.. Du är helt förblindad av avundsjuka..

Visserligen bodde både PP och JL i ett välbärgat bostadsområde, men observera att de båda bodde i en lägenhet. Inte i en mångmiljonsvilla.

Båda två hade föräldrar som var visserligen akademiker, men inte höginkomsttagare. De var kulturella, sportiga, engagerade – men inte stenrika.

Det verkar inte heller ha varit så att PP skulle haft som mål att bli stenrik. Psykologer kan tjäna bra – men inte som en VD för ett stort börsbolag..
Hade PP haft ambitionen att tjäna pengar, då skulle han inte ha inriktat sig på psykologin.. han ville uppenbarligen förstå sig på människor – inte på aktieaffärer.

Han är 16 år.

Du har fel, det är ett citat av fadern. De använder talstreck i texten.

Det finns guldkorn i den här tråden, tack och lov. En och annan narcissist har du i alla fall lyckats parera snyggt Igår diskuterade jag detta med en vän som läst sina 300 poäng. Nu gör hon sin handledning för sitt legitimation. Hon sa ungefär exakt det jag strök under i ditt inlägg. Vist man kan spekulera, men om man utger sig för att vara bildad inom ämnet så finna det absolut inte mycket att gå på av det lilla som framkommit i media. Människan är mer komplex än så.

Jag själv ser än så länge bara en 16 årig pojke som begått ett allvarligt brott. Han sitter nu häktad och det har framkommit i media att han mår dåligt. Av det lilla jag har hört från bekanta skulle inte JL på något sätt utmärkt sig jämfört med andra i samma ålder. Men vist, den bilden kan ju komma att förändras med tiden.

De bemedlade är snarare ett paraplybegrepp för resurstark, allt mäts inte endast och allenast i pengar. Det handlar om priviligierade, akademiker och liknande. Kapital kan vara ditt barn som du investerat i och vederbörandes utbildning, utveckling etc. Vill du diskutera finanser så förflyttar vi oss exp. till Östermalm Men om det underlättar för dig kan jag använda begrepp som väletablerad istället.

Jag är själv akademiker, så avunden fyller ingen vidare funktion i mitt fall. Du måste analysera, inte ytligt.

”Peters död är en förlust för hela samhället”
Dmitri Plax om sorgen efter sonen Peter, 16 – som misstänks ha mördats av sin vän.
https://www.dn.se/sthlm/peter-16-mis...tar-om-sorgen/

... men alla dom övriga offren som blir ihjälslagna och mördade i Sverige är inte de också en förlust för hela samhället..?

GM:s far är en grundskolelärare som du anser vara en så betydelsefull position i samhället att han har haft inflytande över sonens ställning i skolan..

Herrejävlar. En grundskolelärare bland alla dessa börshajer och CEO:n ..

Du låter som om du skulle prata om en byskola i början av 1900-talet.

Inte nödvändigtvist.. en pundare kostar bara en massa pengar.. En tung kriminell likaså.
Förlusten för anhöriga är säkert lika stor, men samhällsmässigt blir det en plussaffär.

Nej, för de kunde inte utbilda sig till evolutionär psykolog.