Sollentuna: mordet på Peter Plax, 2019-08-02

Ja, klart att killen ska göra något vettigt av sin tid i fängelse. Kräks.

Varför "kräks" du? Är det bättre att han sitter och rullar tummarna? Visst skall det vara ett straff, men att isolera honom och låta honom göra ingenting är verkligen inte till nån nytta för någon. Sysslolöshet leder bara till att ungdomarna hittar på skit istället.

Ibland när jag läser på Fb får jag känslan av att msk ser på förövare och kriminella under 18 år som om de bara är födda till idioter, mördare, och kriminella som förtjänar evig inlåsning, eventuellt dödsstraff. Att de föds utan samvete och empati samt aldrig kan förändras. Att de är isolerade öar som ingen kan påverka eller nå eftersom deras fundamentala status är ondska.

Med den inställningen och människosynen att allting endast och allenast är genetik borde Jacks päron tvångssteriliseras, som har producerat denna vanartiga Dna-kombination, varav Jack är resultatet av. Vidare blir alla övriga förklaringsmodeller överflödiga och ointressanta att argumentera utifrån. Sådana påståenden kräver ingen analys: sjuk, störd och obotbar. Case closed.

Själv tror jag att det finns både ärftliga komponenter och miljömässiga som präglar människor. Men miljömässig påverkan ska aldrig underskattas. Det är som att ge upp barnet från scratch. Barn är formbara, och påverkbara, empati kan växa och förbättras, samvetet slipas. Barn kan växa in i förståelsen av begrepp och fenomen som betonar hänsyn, omsorg, medlidande och altruism. Men värderingar behöver tränas, repeteras, uppdateras och underhållas. Normer, värderingar och etik och moral är mycket angelägnare än ämneskunskap, betyg, utbildning, karriär, ära och pengar.

Vad hjälper det om du är kvantfysiker, rymdforskare, arbetar inom NASA, är överläkare, författare, president eller kung så länge du inte känslomässigt kan relatera till, känna sympati med, eller empati för andra människor? Du kanske är känd, upphöjd, begåvad och intelligent, men djupast sett ett universalego. Vilka prioriteringar lär föräldrar sina barn?

Jag har arbetat med dessa barn, ungdomar och föräldrar som bor i och är socioekonomiskt resursstarka och väletablerade och de bedömer ofta dessvärre barnen efter begåvning, och betraktar dem som én förlängning av sig själva, som ska göra dem stolta och påverka samhället som en resurs, gärna nationellt och helst globalt. Barnet är ett kapital, som förväntas utmärka sig och prestera, samtidigt som ödmjukhet inte prioriteras vidare högt, det mesta mäts i prestation, ditt människovärde likaså.

Om deras barn dör för tidigt skriver de böcker om barnen excellens, skapar minnesfonder till deras ära, döper ett torg till deras minne etc. För deras barn måste vara speciella, utmärkande, inte som andra vanliga barn, det räcker inte annat än att vara enastående. Messiasgestalter som förväntas rädda världen och när den drömmen dör med barnet, förstår ingen någonting, inga tecken, välartade barn, vänskap och höga ambitioner. Que?

Just den här ungdomen borde inte få det så lätt. Skulle vilja påstå att han är körd som människa. Återkom när ditt barns huvud klyvts itu och repetera utbildningsförslaget.

Hm, behöver fallet ens intellektualiseras? Vad spelar det för roll? Inga slutsatser kommer att kunna förhindra att sånt här händer igen. Bättre att smarta människor lägger tid på annat.

Riktigt så kan man inte resonera. Man kan inte koppla in känslor när man har med brottslighet att göra. Då blir det väldigt väldigt fel. Kan ju vara därför en åklagare eller domare inte får arbeta i mål med anhöriga som står inför skranket, eller vänner, eller andra de känner. Hade Peter varit min son, så hade jag velat att alla jävligheter i världen uppsökte JL. Men nu är det inte så.

Bild på MGM?

Jag vill påstå att fler känslor borde påverka rådande lagstiftning så att den kan förändras i grunden. Eftersom jag vare sig stiftar lagar eller har rättssalar som min arbetsplats kan jag bara ge uttryck för min starka uppfattning om att vård och omtanke inte alltid är den bästa eller mest rättvisa hållningen. Sverige måste ge upp sin naivitet och anpassa förhållningssättet till grova brott efter rådande samhällsklimat och för den delen resten av världen. Varför? Tja, därför att en rungande majoritet så önskar om de tänker efter och därför att resten av världen skämtar om Sverige. Tidigare har vår fina människosyn mixats med andra bullar bakom gardinerna. Nu när gardinerna inte är fördragna behövs bullarna direkt.

Eller så har föräldrarna själva problem. Hur som är det bra av honom att uppmärksamma mental hälsa

Igår sprang 300 människor i Trelleborg för Kim Wall som bestialiskt dödades av Peter Madsen. Det innebär inte att alla dessa som sprang har en anhörig som blivit dödad. Det finns massor av människor som sprungit lopp för barn med funktionsnedsättningar, det innebär inte att de ens har någon människa i närheten som har funktionsvariationer. Det räcker med att man gillar att springa, att man stöttar TROTS att man själv inte har någon nära som representerar de funktionsvariationer som loppet handlar om. Att pappan springer för mental hälsa innebär bara att han stöttar detta. Inte att han eller JL drabbats av psykisk ohälsa. Jag begriper inte hur man hela tiden läser in saker som kanske inte ens finns.

Tack för ditt arbete och vill även tacka för att man äntligen får läsa en kommentar av någon med en hjärna på detta forum. Känns tyvärr som att den nivån sjunkit som ett skepp på flashback..

Han kan aldrig bli vare sig psykolog eller läkare då det görs bakgrundskontroller på studerande som kommer in på dessa universitetsutbildningar.