Ung kvinna häktad för barnvåldtäkt, Örebro, 2019-07-29

Nej, jag tänkte instinktivt att BO är en annan tjej, typ 14 år, som blivit penetrerad i något hål som bestraffning eller bara kränkning och att det fanns vittnen. Kanske en svartsjukehistoria. GM är häktad på sannolika skäl. Men som sagt, det är bara en gissning utifrån att vi inte vet nånting alls.
"Dajmning" var en utbredd mobbningsgrej i skolorna för 10-15 år sedan. Att föra upp en linjal i underlivet på offret. Som jag minns (från artiklarna) kunde det röra sig om ettan också hos flickorna.

Haha, jag är lite äldre och vi använde uttrycket "dajmkrysset" som synonym för rövhålet på 90-talet.

Kan det vara detta? En Nynäshamnare isåfall.
Men betaltjänst så jag kan bara läsa rubriken..

https://www.nynashamnsposten.se/logg...dtakt-i-orebro

Är det en högoddsare på att det är en till babbekvinna av typen Mahasen Elfarkh, en svensk lesbian?
Som vanligt rasifierade och hbtqp personer inblandade.

"Det var 29 juli mellan 09.30 och 11.00 som barnet enligt misstankarna ska ha utsatts för en våldtäkt. Senare på kvällen mellan 17 och 19.30 misstänks den 18-årige kvinnan för försök till våldtäkt mot barn, alternativt sexuellt ofredande.

Kvinnan greps runt åttatiden på kvällen och anhölls några timmar senare av åklagare. Åklagaren ville ha kvinnan häktad eftersom det annars finns risk att hon förstör bevis eller försvårar utredningen."

18 låter lite väl ungt för att vara asylmadam, och aylmadamerna låter väl inte de anställda på hemmet fritt bruka deras "barn"?

Kan det ha varit vad som hänt? En ung arbetandes på ett asylhem har brutit mot madamens regel och anmäldes för det?

Alternativt kan det röra sig om att den unga flickan själv blev våldtagen av "barnet", och när hon gick till polisen anhöll polisen istället henne för våldtäkt mot "barn". Det är vad vi fått höra händer i de muslimska länder vi importerar mest ifrån, så att den seden kommer hit är inget att förvånas över allt. Hur rättsväsendet och polisen fungerar är vi alla väl medvetna om efter Rocky-fallet.

Barnet.. det är förmodligen inget "barn" utan någon grabb i 13-14 -årsåldern som haft sex med en några år äldre tjej. Jag menar, vi pratar om en 18-årig tjej, inte 35-årig kvinna. När jag var i tonåren så hade jag sex med tjejer som var ett par år äldre än mig själv och jag hade definitivt inte tackat nej till en 18-åring.

Nu spekulerar jag bara, visst skulle det kunna vara en "riktig" barnvåldtäkt men det tror jag inte.

Varför ska de utreda när du redan sitter inne med all fantiserad fakta?

---

Påståendet om att en 13-åring minsann är mogen återfinns i vanlig ordning i tråden. En 13-åring kan ju utan problem dricka sprit också, så då borde det vara tillåtet att köpa ut som 13-åring.

Det är nog så att barn trots allt är barn även om de har drifter och lagar är lagar som medborgarna ska rätta sig efter. Gör de inte det finns risk att de lagförs.

---

Återstår väl att se om det var ett 13-årigt, 10-årigt eller ännu yngre barn.

Nu uppfattade du mitt inlägg fel. Givetvis ska saken utredas och bedömas i enligt med gällande lagstiftning, men nog blir det en smula märkligt att tala i termer av "barn" och "barnvåldtäkt" när vi pratar om tonåringar. Ja, lagstiftningen fungerar så, men det är absurt. Varannan 13-åring har redan haft sin sexuella debut, så var det när jag var i den åldern och sådant kryper allt längre ned i åldrarna för varje år som går.

Din jämförelse haltar för övrigt något. Om två 14-åringar har sex med varandra så anses detta inte vara något brott, det är alltså inte själva sexet i relation till åldern som är problemet utan sexet i relation till åldersskillnaden och gränsen för "byxmyndighet". Jag ser inte riktigt logiken i att frivilligt sex mellan en 14-åring och en 18-åring betraktas som barnvåldtäkt men att frivilligt sex mellan en 15-åring och en 19-åring faller inom ramen för vad som är okej.

Och, återigen: ja, det här är spekulationer och ja, det återstår att se vad detta specifika fall handlar om. Varför skulle det vara ett problem att spekulera på ett diskussionsforum?

Jo, jag håller med, men samtidigt måste man väl juridiskt sätta klara gränser. Det bästa vore kanske om det avgjordes från fall till fall om någon var/är mogen nog att fatta olika beslut, men sådana lagar blir ganska svåra att följa och upprätthålla.

Att det per automatik ska ses som "våldtäkt" så fort någon är under 15 ser jag dock som tokigt.

Mitt inlägg haltar inte ett uns. Jag har inte nämnt några 14-åringar, men 18 år är inte 14 år så din jämförelse haltar betänkligt.

Våldtäkt på flyktingbarn?