Mordet på 70-årige Gert-Inge Bertinsson i Markaryd 31/7-19

Men då återstår det att jaga fram denne och låta de andra två sitta på domen i tingsrätten som delaktiga och i samförstånd till mordet.

Begriper inte högsta jurister i Sverige att de drar sitt ämbete och domar i vanära genom att missbruka lagboken när de dömer si i ena fallet och så i andra likvärdiga fall eftersom de tydligen gör skillnad på värde av mordoffren.

Nu var det helt korrekt att polismördarna fick livstid och domskrivningen var befriande att läsa. Men jag tvivlar på att det blivit samma dom om mordoffren varit civilister istället för polismän.
Att döma av andra domar i hovrätter där de gravt misstänkta gått fria när de mycket väl "i samförstånd"och delaktiga till morden kunnat dömas.

”Jag förutsätter att min klient ska åka tillbaka till Ukraina. Frågan är bara hur, om han har pengar och så vidare. På häktet ställde de inte den frågan, utan släppte bara ut dem, säger advokaten Tommy Nilsson.”
Visst, advokaten gör sitt jobb men finns det inga gränser: menar han att det borde åligga häktet att bekosta mördarens hemresa?
Om nu advokaten bryr sig så mycket borde han väl själv kunna bidra med en slant.

Återstår annars att se hur HR motiverar sitt friande; kan man kanske hoppas på att det finns utrymme för åkl att begära PT hos HD?

Ja, det är klokt av häktet att bekosta en biljett bort, för alternativet är att de hänger kvar på orten där häktet ligger, vilket inte är så jättepopulärt bland invånarna...

Så tolkar jag advokaten att häktet skall betala biljetten hem till Ukraina.

De som kommer att betala deras biljetter, så blir det i slutändan de svenska skattebetalarna. Kanske kommer de båda MGM också att få fickpengar att röra sig med under resan.

Jag tänker på den tredje ukrainaren, som inte var alls inblandad i mordet utan faktiskt seriöst tänkte plocka bär, men som anade oråd när han åkte med dem i bilen norrut, och som sen vittnade mot dem i förhören och i tingsrätten.

Något vittnesskydd kan han glömma. Svenska myndigheter bryr sig inte om honom, och ukrainska lär inte ens vara informerade.

Faktiskt kommer han nog inte ens få veta att de båda nu är lösa. Vem skulle tala om det för honom?

Om det händer honom någonting håller jag lagvrängarna i hovrätten ansvariga.

Ja mördare är väl inte så värst populära någonstans? Varför bara flytta på problemet? De kom hit för ”att jobba”, de borde alltså hursomhelst ha budgeterat för sin återresa.
Annars kan de kontakta sin ambassad för nödlån/hemresa.


Visst blir det staten som står för notan, i slutändan. Men först efter att domen vunnit laga kraft. Då kan de inkomma med sina krav.
Men dit är det ännu en bit. Och sista ordet är inte förkunnat.

Snarare kontaktar de de som bor grannar med häktet för nödlån av deras bil. Som de gjorde i Markaryd. när deras egen bil gick sönder. Det är enda anledningen till att häkten ibland betalar en biljett hem för uppenbart farliga personer.

Grundfelet är att inte gränspolisen möter dem vid grindarna och eskorterar dem till gränsen.

Tyvärr är väl sista ordet förkunnat. Varför skulle HD ta upp just detta fall egentligen?

Man får hoppas att Corona eller nåt annat skit dräper dom båda inom kort.

Det är svensk lag. Lagar stiftas av riksdagen. Allt är därför som det ska vara i en rättsstat. Tack för visat intresse.

Att HD ska ta upp tror jag inte mycket på tyvärr. Men tydligen går det bra att skylla på varandra. Svenska rättssystemet är ett stort skämt!

Det va så mycket snack & skrik i media på 90 talet ang Lindome fallet, Det skulle aldrig gå att skylla på varandra & gå fria efter den domen. 30 år senare har det bara blivit värre. Bara att inse myndigheter & politiker i Sverige har inte oss medborgare & skattebetalare som främsta prioritet. Våran säkerhet är sekundär till kriminellas ”rättssäkerhet” & ”känslor” Någon som vet namnet på domarna i hovrätten?

Kanske för att ta upp hur man värderar incidiekedjor i ett fall som egentligen borde vara open and shut till nackdel för de åtalade baserat på det som presenteras?

Jag förstår att de inte döms eftersom teknisk bevisning saknas för koppling till själva mordet, och därför ska de släppas och dessutom sannolikt få varsitt miljonskadestånd, men något är bara fel med att det får gå till så här. Som sagt: Alternativa gärningsmän saknas och de är kända våldsverkare som brukat offrets bil och elektroniska resurser i närheten av brottsplatsen...

Det sista är förresten inte sagt, kan ju bli resning om något tekniskt material uppdagas i efterhand.