Citat:
Ursprungligen postat av
kaptenh00k
Som jag skriver så tycker jag det är konstigt att dom inte tillägger ytterligare rubriceringar. Och varför är det konstigt tycker jag? Jo för att dom gått ut med att det gjorts blodfynd. I vilken mängd eller av vilken person är inte känt. Men de har även hittat en hel del andra föremål som är hos NFC för analys som är viktig för utredningen.
Och med det sagt så anser jag att dom har alldeles för lite bevisning mot MGM för att kunna tillägga ytterligare rubriceringar. Och de känns skrämmande.
Angående det andra så har hen som åklagare tillgång till all typ av resurs om MGM skulle vara misstänkta för flera grova brott. I nuläget har hen tillgång till mycket men inte allt..
Men oavsett vad så vet ingen av oss vad och vilken typ av bevisning som finns. Eftersom allt är sekretess belagt så kan dessa MGM redan vara misstänkta för ytterligare brott. Men offentligt sett är det människorov. Det lät framkomma vid ett ev åtal.
Ja, uppenbarligen anser åklagaren att det räcker med att häkta på brottsrubriceringen människorov. ÅK anser nog det vara en för stor risk, eftersom BO:s kropp ej anträffats. Det påstådda blodet i lgh är förmodligen inte i en sådan mängd att tingsrätten skulle se det som sannolikt att mängden starkt talar för att BO mördats av MGM.
Mitt fetade:
Jag antar att du talar om tvångsmedel. Då är det så att för i stort sett alla dessa så krävs ett brott med lägst 2 år i straffskalan. Undantaget, såvitt jag vet, är när det gäller rumsavlyssning. Men det spelar mindre roll då det även får nyttjas vid människorov som har lägsta straff 4 år.
