Joakim Durhan 29 år Kiruna. Försvunnen sedan 27/7-19. Hittad död 15/8. Mord misstänks

4 år kan inte stämma, man sitter inne längre än halva straffet man fått.

Man sitter 2/3 av tiden

Har det hänt nån gång att hovrätten dömer HELT annorlunda, ex som detta ex: Från 7-8 år, till Livstid?? Är det ens möjligt?...
Hur långt senare brukar dessa förhandlingar hållas?

Det händer, men är inte väldigt ofta. Ett aktuellt och känt fall är "Blattelito" som dömdes för mord i tingsrätten men blev frikänd i hovrätten. Det händer även åt andra hållet, dvs fälld i hovrätten när tingsrätten friat.

I det här fallet så är jag dock tveksam om det går att fälla för mord. Domen är bra skriven. Dock så är jag inte så bra på juridik så mitt uttalande kan vara felaktigt. Men jag har tidigare skrivit att det kan vara svårt att bevisa mord.

En rubricering som skulle kunna ändras är annars att lägga till dråp. Det fanns inte med, vilket var lite förvånande. Men svårigheten är densamma, bevisa uppsåt. Bevisa att de skulle mörda honom. Jag tycker inte heller att det låter som att de planerat att döda honom. Så mord/dråp kanske är fel dom också.

Skärpning av straffen händer, men de ligger rätt högt i straffskalan redan. Att få maxstraff verkar även det vara lite ovanligt.

https://www.flashback.org/t837273

Tack

Får skriva på svenska då folk har svårt att förstå min danska.

Jag ser nu att mina tidiga teorier om med hjälp ser ut att stämma, hur kan dessa personer lyckats "råka" döda BO och sedan komma undan med så låga straff?

Ni håller på och svammlar men jag som har koll vet att dessa inte är några kvantfysiker och kan knappast lyckats komma undan så lät med bruk av sina egna sinnen, sedan tror jag knappast advokaterna som bevisligen är kompetenta kan göra så stor skillnad.

Så nej jag tror fortsatt att man fått någon form av hjälp med planering eller hantering, annars kan det vara att domstolen är mutad, svenskar är så förbannat ignoranta och tror att vi inte har korruption här, men få vet vad som pågår bakom kulisserna.

Beställde en vegansk burgare på smash burger i kiruna för någon dag sedan och snackade med många i kön och många tyckte jag hade vettiga ideer och det är skönt att någon tar detta på allvar.


Så ja, någon form av hjälp måste ha skett för att straffet ska vara lågt, eller så är domaren mutad. Man kan inte råka ha ihjäl någon så lätt.

------------------------ ät du din gröna flummiga vegan blad,sitt hemma och snacka med dig själv eller dina sk vänner från undra världen,allts du är inte sann eller riktig på nån punkt,vare sig danska eller svenska..

Det är faktiskt fascinerande hur någon kan ha sämre koll än mig på juridik. Det trodde jag inte, men mofasti har motbevisat mig.

Igen, hur ska det gå att bevisa uppsåt? Det enda som går är att trycka på likgiltighetsuppsåt, vilket säkert kommer vara en stor poäng i hovrätten.

Läste du högt från förundersökningen för alla dessa i kön också, när du ändå höll på?

Det är klarlagt att Durhan avled pga. strypning. Det är inte särskilt svårt att strypa någon, det går ganska fort om greppet är ordentligt tajt.

Men ändå tycker jag att du ska fortsätta med din egen undersökning. Det borde finnas fler matställen med köer i Kiruna, där du kan fortsätta bedriva en sådan. Har du extra tur kanske Domaren från tingsrätten är där för att förvandla vatten till vin.

Nog kan man tycka att det är ett väl så kort straff. Verkar inte alls påverka att de försökte bränna kroppen och komma undan heller? Det borde nog också ha en betydelse kan man tycka, om de hade gått direkt till polisen när Durre dog och påstått att det gick lite snett eller liknande hade straffet varit mer förståeligt. Alltså erkänt direkt, men undanhållandet av information borde teoretiskt sett innebära att mord var planen och att de var rädda för den typen av straff.

Ja ni verkar bara hata BO och tycker det är skönt med ett så kort straff utan att dömas till mord.

Jag bryr mig, inte tusan börjar man strypa och misshandla och råka döda sen bränna kroppen och gömma den. Hade man inte velat döda hade man anmält direkt detta men inte gjorde dessa det. Så nog har man fått hjälp eller haft en jävvig dommare som kanske fått betalning på något sätt.

Ni som läser denna tråd måste inse att övriga personer här refelkterar inte kirunas befolkning utan äär dem värsta som bara hatar och inte vill någon väl, många sympatiserar med mig och det är därför det blir snabbt snack och vettiga diskussioner när jag beställer mat på Empes, smash burgers eller lompispizzan.

Många i kiruna tycker straffet är lågt och det är många oklara omständigheter.

Sen kan man ifrågasätta om förundersökningen tog så lång tid pga av mutor, kanske började vissa förstöra bevis och äändra saker för att det skulle bli ett lägre straff i rätten???

Som sagt har jag varit kritisk hela tiden och ni ser att jag har haft många rätt i detta fall. Ingen med iq över 80 tror att dessa GM kan kpomma undan så enkelt med att "råka ha ihjäl".