Joakim Durhan 29 år Kiruna. Försvunnen sedan 27/7-19. Hittad död 15/8. Mord misstänks

Haha jaja. Gott folk! Here is some facts för you!
1. F.S hamna på förhör i Luleå, han berättar det han minns. Dom ställer mest frågor om bil och sådant. Eftersom samtalet kom mitt på morgonen och j.l var flummig så la han inget intresse över samtalet. Och inget han la bakom örat.

2. F.S åkte inte fast för något, han hade fått en snefylla efter en AP-träff och slagit sönder gitarr m.m polisen hämtar honom till polisstation för dom misstänker narkotikabrott. Vilket var negativt. Han har alltså inte åkt fast för nått. Däremot så berättar han hela samtalet åt polisen. Men eftersom han var så pass full minns han inte samtalet.

3.Det där med att J.L kallade han som vittne är 100% sanning. Själv fått se papperna.
Att det här blivit så mycket snack kring F.S är helt jävla sjukt. Han har inte mördat någon och har tagit starkt avstånd från J.L sedan deras barndom.

De tog upp att det inte specificerats och att räkningarna var höga. Jimmys advokat sa att han inte höll reda på hur mycket tid han ägnade åt fallet, utan bara gjorde schabloner. Mattias advokat sa att han aldrig specificerar något i sina räkningar och Markus advokat menar att han visserligen tog ut en timme på ett kort email svar, men att det fanns annan tid som han inte tog upp i sin räkning.

Min egen erfarenhet är att det ofta klagas på advokaternas kostnader och att de ofta får revidera sina räkningar. Eftersom de vet om det så saltar de på extra mycket. Det blir en spiral.

Men ni kan ju fortsätta spekulera. Det gör verkligen inget jag och F.S familj samt vänner vet hur det ligger till. Han tycker det hela är hemskt och jag vet att han varit knäckt över hela den här saken. Han känner sig lurad av polis, tingsrätten. Dagarna innan rättegången skulle starta så försökte han även få kontakt med Polisman E.K för att förklara att han ska vittna och lägga alla kort på bordet. Men det fick han ju nu uppenbarligen inte. Hoppas dessa människor som mördat en annan man nu får sitta sitt rättmätiga straff och fundera över sina synder.

P.S
Om ni är så intresserade av f.s så ta gärna kontakt med han. Bara skicka PM till mig så löser vi det.
/M.S

I Sverige råder allmän vittnesplikt, vilket innebär att det är en*skyldighet att vittna*i domstol om åklagaren eller den misstänkta personen och hans eller hennes försvarare anser att det behövs.

Så var det med det. Har inget med tacksamhet att göra.

Men vad var syftet med hans vittnesmål? Alltså vad ville advokaten att han skulle säga, och vad hade han att säga egentligen som han inte fick komma dit och vittna om?

Och är detta samma vittne som enligt NSD-live skulle varit där igår på förmiddagen men inte dök upp och inte heller gick att få tag på eller är det ett helt annat vittne?

Om du vet detta altså

Inte en aning. Tror det var därför f.s ringde och frågade advokaten. Varför J.L kallat honom. Tycker själv det var märkligt. Men var nog i grund och botten att polisens utsago och f.s var samma ord. Mer vet jag inte.

Och ja det var någon annan läste jag i tråden. Som sagt F.S fick ett samtal från Gällivare tingsrätt under tisdagen. Att han inte behövde komma. Mest troligen pga polismannen som redan var på plats.. Enligt f.s fick han dålig information.
F.s var tänkt att vittna efter lunch om jag minns rätt. Vi snackade över en kaffe, och han hade ångest över hur det hela spelats ut.

Vart tog Mofasti vägen

Nej det är två olika vittnen. Den som inte dök upp fick en fickringning från Joakim under misshandeln.

FS som omtalas här fick ett samtal under mordnatten av Jimmy, där han ombads hjälpa till med att skjutsa ut en gubbe i skogen i sin baklucka. Det var han förstås inte intresserad av. Nu hördes inte FS, utan den polis som han berättat det här för istället. Jimmy minns inget av det, men samtalet kan bekräftas av samtalslistor.

Huvudet på spiken!
Men om det sägs att vägrade är det missförstått eller dålig kommunikation. Som sagt han försökte kontakta advokat samt polis. Att han ville sitta där själv.

Var ju Durhans Telefon som ringde honom

Har själv vart med om det, fast jag vann målet fick jag betala mina rättegångskostnader, för att dom bestred kostnaderna. Överklagade till hovrätten att jag fått betala rättegång/advokat kostnader. Förlorade där så fick betala dom kostnaderna också

Joakims telefon gjorde en fickringning till vittnet som inte dök upp.

Jimmy ringde FS som enligt domstolen inte ville vittna. Så sa de när de hörde polisen istället. Det kan förstås vara ett missförstånd från domstolens sida. Oavsett vilket hade hans eget vittnesmål inte tillfört något. Han gjorde det rätta när han vägrade att köra ut någon gubbe till skogen.