Nedvärderas "kvinnliga egenskaper"?

Det får de tyvärr men i övrigt var det en klockren analys.

Det går inte att komma ifrån att många av de moderna problemen i västvärlden är ett resultat av ökat kvinnligt inflytande.

Men i förra inlägget sa du ju att du föredrar män som brandmän framför kvinnor.

Så vad du egentligen menar är att du föredrar brandmän som klarar av fystesterna som krävs för att bli brandman, oavsett kön?

Även ökat inflytande av mindre bemedlade män....

Skyll inte allt på kvinnorna.

Finns mycket som inte fystester visar.

Kvinnor är generellt skörare än män så en kvinna som presterar som en man på fystesterna har större risk att utsättas för fysiska utslitningsskador på sikt.

För egen del anser jag att det är fullständigt idiotiskt att rekommendera en kvinna ett fysiskt tungt jobb. Skulle aldrig i mitt liv göra det till min dotter.

Att feministerna ändå gör det beror på att de inte bryr sig om individerna utan vill ha fler kvinnor i mansdominerade yrken med viss status.

Märkligt då att i de mest jämställda länderna vi finner på jorden så väljer kvinnorna faktiskt att göra så. Till så stor grad att feministerna känner sig tvingade att lagstifta att kvinnorna avsäger sig tid med sina barn för annars så går ju inte deras påhittade teorier ihop.
Det är väl ganska naturligt att de inte vill genomgå en könsoperation för att kunna bli kung t.ex. Så var ligger problemet?
I övrigt har det väl alltid funnits kvinnliga regenter dock inte så vanligt med kvinnliga högre tjänstemän. Men det har ju kompenserats på andra områden då dessa kvinnor uppenbart ägnat sig åt något annat.

ja det vanligaste är ju att män är starkare ? kände du inte till det ?

Du vet inget om någonting.

Vi får numera tillbaka fler sjuksköterskor från Norge än vi sänder dit. Vad nu Norge har med saken att göra, norska kvinnliga arbetsplatser har rimligen också "kvinnor" med stora sjukskrivningstal.

Eftersom det är kvinnliga chefer på de kvinnliga sjukskrivnings-arbetena så kritiserar du alltså kvinnor. De kan inte ta hand om sina anställda.

Eftersom du precis skrev att "vi är individer" så bortser jag från din pekpinne "Och att män måste ta större ansvar för sina barn och hem". Folk får göra som de vill. Kvinnor kan, fast inte enligt dig feminist. De är så korkade att de tar hand om hem och man och sedan blir de sjuka. Lustigt nog lever de då på mannens inbetalda skatter. Det är tack vare mannen som den svenska kvinnan kan missköta sitt liv så att hon blir sjuk men ändå få ut pengar.

Hade varit kul att läsa en feminists tack för att män utan att knota betalar in skatterna som de sjuka kvinnorna sedan tar ut. Nähä, inte det.

Du gör det i varenda inlägg. De som är hemma med barn kallas hånfullt "hemmfaruar" medans de som tar betalt för samma jobb i sitt dagis-företag är hjältar. Allt kvinnor gör är skräp, allt män gör är toppen, enligt dig. Jag har aldrig någonsin sett dig skriva något positivt om en kvinnlig egenskap. Det är verkligen dig och dina gelikar som vi diskuterar i den här tråden.

Det finns många personer av båda könen jag inte skulle rekommendera ett fysiskt jobb.
Könet är inte avgörande där, utan deras fysiska skick.

Visst att fler män än kvinnor klarar gränserna, men kön är irrelevant i frågan.

Det är det jag försöker förklara för dig att det gör eftersom kvinnor inte bara är svagare utan även är skörare. Det sistnämnda fångar inte fystesterna upp.

Jodå.

Men det är rejält överlapp i styrkan om vi jämför så grovt.
Dessutom har vi ett urval som diskvalificerar majoriteten av män, så det handlar absolut inte om kön, utan om att klara kraven.

Jag väljer en kvinna som klarar kraven varje dag framför en man som inte gör det.

Det är ju självklart man väljer den som klarar kraven.. Men endast ett fåtal procent kvinnor klarar kravem