Citat:
Ursprungligen postat av
Nightcreeper
Hur är detta relevant för misshandeln?
Afghanens (eller båda afghanernas) förhistoria historia är högst relevant. Vid misstanke om misshandel står ofta ord mot ord och så är fallet här. Då ska trovärdigheten bedömas.
Afghanerna har uppenbart ljugit för svenska myndigheter angående skyddsskäl, förmodligen ljugit om att de kom från Afghanistan idtället för Iran och förmodligen också ljugit om sin ålder (tyvärr vet jag inte om ålderstest har gjorts). Ljuger man för MV så har man tappat sin trovärdighet vad gäller all kontakt med svenska myndigheter. Är man dessutom pundare (dömda för narkotikabrott) är det ytterligare ett kraftigt minus. Här ska det till starka vittnesmål för att kunna fälla.