Adolf Hitler - The Greatest Story Never Told

Jag är ungefär halvvägs in i den 6,5h långa dokumentären, som jag tycker är mycket intressant. Att Hitler porträtteras som ondskan själv är något som de flesta har fått lära sig men i dokumentären vill man ge en annan bild. För vissa anses han vara en hjälte som befriade människor från den sovjetiska unionen och Stalins tyranni. Skrämselpropaganda hit och dit, Hur kan vi idag veta vad som faktiskt är sant och inte? Hur sanningsenlig är den här dokumentären?

Det är väl bara att du kollar upp det du tvivlar på, du kommer bli förvånad. Jag hittade inte mycket som var fel när jag kollade igenom den iaf. De har varit flitiga.

Att Adolf Hitler demoniseras beror ju nästan enbart på Judarna, det är ju oxå de som kontrollerar media och skolböckerna(bonniers) så inte konstigt att människor blir itutade att han var jävulen själv.

Jag kollade upp en sak, liten men ändå något jag reagerade på. I dokumentären berättar man att president Roosevelt var medlem i KKK och med ett foto vill man "förstärka" beviset, även om fotot inte säger någonting. När jag läser på Wikipedia står det bara att han vid ett tillfälle betalade medlemsavgiften men senare hoppade av. Eftersom det här var en ganska liten och obetydande del så undrar jag såklart hur mycket mer som inte helt stämmer. Jag är övertygad om att den här dokumentären, precis som alla andra, någonsin, är vinklad på ett eller annat sätt.

Var ser man den någonstans?
Att Dems var slavägarnas parti är inget kontroversiellt, och att ledande Dems skapade KKK som ett utomparlamentariskt sätt att hålla de f.d. slavarna nere. Rädda som de var för att de skulle mörda alla vita, som under slavupproret på Haiti. Joe Biden är gammal nog att ha samarbetat med segregationistiska Democrats som motarbetade medborgarrättsrörelsen.

Betalar du medlemsavgiften så är du medlem. Såvida de inte hävdat något annat än att han var medlem så har de väl knappast ljugit?

Man kan ju för övrigt gå ur en organissation men behålla sina sympatier, likaväl som man kan gå ur den och vända sig mot den.

Den är intressant på så sätt att man får höra andra sidan av storyn. Jag känner inte till att något skulle vara direkt fel och överlag lär man sig väl betydligt mycket mer kring kriget av den dokumentären än av övriga dokumentärer som sänds på Kunskapskanalen sammanlagt. Syftet med det som sänts på SVT är å andra sidan inte att man ska lära sig om kriget eller Hitler, syftet är snarare att framställa Hitler och tyskarna som ondskan själv.

Överlag skulle jag väl dock säga att dokumentären är ungefär lika vinklad som dokumentärer om Hitler/kriget brukar vara, fast åt andra hållet. Den framställer de allierade som dumma och orimliga och Tyskland som den goda sidan. Men ser man dokumentären och kombinerar den med det man vet utifrån det man sett tidigare så får man väl en ganska bra och relativt neutral helhetsbild. Båda sidor gjorde mindre bra saker och den typiska framställningen av Tyskland som onda galningar som bara ville ta över hela världen stämmer naturligtvis inte.

Ja, du har förstås helt rätt där. Jag kommer nog behöva se den igen, det var rätt mycket att ta in, mycket nytt som man inte visste eller hade sett. Nu har jag inte sett klart dokumentären, har väl 1,5h kvar men än så länge har man inte pratat någonting om själva förintelsen. Det tycker jag är märkligt, men det kanske kommer.... Fortsättning följer.

EDIT: Nu så, nu pratar de om koncentrationslägrena. Sjukt intressant och samtidigt skrämmande. Vad fan ska man tro på lixom. Känns som farlig mark att gå på om man ska börja förneka allt man lärt sig i skolan.

Skolan har ju länge varit rena dyngspridningsmaskinen i sverige. Läroplanen kontrolleras ju av Judarna iom att det är deras skolböcker som används.

Det enda vettiga man lär sig där är att läsa och skriva egentligen. Resten är vinklad propaganda om det mesta. Iofs nu överdriver jag, naturvetenskapsämnena är ju rätt neutrala och faktacentrerade oxå.

Om han betalade medlemsavgift så var han ju medlem!

Överlag så är det den bästa historien som aldrig berättats,

Tilläggas kan att majoriteten av slavägarna i USA var judar samt majoriteten av de som skötte slavhandeln var också judar.
Men det är självklart inget vi får lära oss i skolböckerna.
Vinnarna skriver historien.
Till och med på de gamla faraonernas högg bort ansikten på sina rivalers statyer.
Revisionism är lika gammal som människan själv.

Angående tråden. Ja, dokumentären är oerhört sevärd och sanningsenlig.

Vill man få perspektiv från tyskarnas sida under kriget (självklart glorifierade dokumentationer) ändock äkta krigsscener samt allmäna scener ur nazityskland, sök då på deutsche wochenschau eller ufa tonwoche t.ex på youtube.
Dock väldigt varierande kvalitet på bild och ljud. Kan ge ett exempel på en intressant: https://www.youtube.com/watch?v=WBy__0sbxJ8 Kanske lite OT men finns mycket dokumenterat som behandlar ämnet.

Som några andra också undrat: Var ser man den? Dokumentären alltså?

Sen när jag sett den kan jag säga mer om den, - men jag kan redan nu säga att historiebeskrivningen varit starkt vinklad. Alltså den historiebeskrivning som vi blivit utsatta för.
Och det är ju bra att det kommer fram mer sanning - men ser tyvärr att det är alltför mycket vinkling av nyheterna, historiförfalskning fortfarande, så man kan undra hur mycket sanning som dom vågar rota fram.

Att vår historiebeskrivning är falsk är lätt att se.