Malmö, Värnhem. Amanda tvingades av bussen. Var för lättklädd. 20190727

Tror det handlar om etiska regler. Det är längesedan man hänger ut etnicitet innan någon är brottsanklagad och dömd. Ibland slinter journalisterna på tangenterna och så sipprar det ut något, men det känns som om det inte är så vanligt numera. Och publika inrättningar, såsom Skånetrafiken, hänger på. Och självklart skall de skydda sina anställda. Skam vore annars. F ö tror jag det var en svenskfödd. Amanda sa att hon inte alls trodde det hade med religion att göra. Och det hade hon nog inte sagt om det varit en invandrare. Jag tror hon hade hållit tyst om det.

Det behövs vl ingen källa på det. De har ingen detaljerad klädpolicy. Därför får man avgöra från fall till fall.
Ibland hår det bra - ingen kommer att lyfta två strån för att dreva om den svettige mannen som fick ta på sig en tröja.
Unga Amanda visade sig vara ett impopulärt beslut, och därmed får föraren en kraftfull reaktion.

Det var i ett första uttalande av Skånetrafiken strax efter händelsen som det dök upp. Mark hette väl den killen som sa det. Expressen vet jag körde med det. Sedan plockade Bali och rasisterna upp hela grejen, och Skånetrafikens facebook blev plöjd. Då backade de från det uttalandet. Han var inne på att Skånetrafiken hade vissa värderingar, och att sunt förnuft gällde, plus att man kunde inte gå naken till matvarubutiken.

Kanske, jag vet inte. Du kanske har rätt. Det finns i alla fall maximalt med PK-points att hämta, såvida man verkligen har en Svensson på halster just nu. Om en uthängning sker, får man fråga vilken etnicitet du i så fall hoppas på?

Det vet jag faktiskt inte om jag håller med dig om, Amanda har nog varit ganska klar hela tiden vad orsaken var, att busschaffisen var en man. Hade föraren varit en kvinna, är jag nästan säker på att Amanda inte ens ringt till Skånetrafiken. Hennes önskan var att göra en poäng av att en man försökte bestämma klädsel, och inget annat.

Jag spekulerar dock.

Nej, det här var svagt. Verkar närmast som att de godtar den mycket lama ursäkten att han hade "en dålig dag". Och skicka honom på "utbildning" ??. Vad då för jäkla utbildning ??. Titta på en rad med dia-bilder med ett antal olika folk i olika kläder så han förstår att det är en bred tillåtelse över vilka man släpper ombord. Sedan så undrar jag en del över vissa av chaufförens formuleringar i samband med händelsen: "du visar för mycket hud" alt. "du visar för mycket". Låter precis som ord som någon med en t.e.x muslimsk bakgrund skulle använda för att uttrycka sig i en sådan här situation. Eller har jag fel ?. Skulle någon med en svensk bakgrund verkligen använda ord som dem ?.

Ser det som oviktigt. Men hade det varit en blond tjej, eller egentligen, hade det varit en tjej, hade jag dansat av lycka. Då jävlar hade Amanda varit en av de smartaste jag träffat :-D

Orsaken att jag ser det som oviktigt har jag varit inne på tidigare, vi kommer aldrig kunna bevisa att det beror på religion eller ursprung. Jag kan köpa att en svensk antagligen hade inte hade vågat säga något, det gör att det rimligen är en invandrare, men en svensk hade lika gärna kunna tycka, som jag är ett bevis på.

Ja det var mycket svagt, man borde markera. "Du visar för mycket hud" följt av lögnen om policyn, nej det här var förarens mycket personliga åsikter. Att han sedan har kört buss i 20 år betyder att han har sett väldigt mycket så jag tror inte alls på att det här är första gången han gjort så här eller första gången han har sett någon som visar lite mage.
Anledningen till "ursäkten" och "utbildningen" är att kunna säga "ja vi tycker inte om detta så nu har vi gjort såhär". Hade de kunnat skita i det så hade de det, men de var inte beredda på den shitstorm som skulle äga rum.
Det MINSTA de kunde göra var att se till att föraren bad om ursäkt, en ursäkt från ett företag är bara tom, ursäkten är standard typ ett klipp och klistra svar på valfri Facebooksida.

Företaget han är anställd hos är Nobina. De tar med säkerhet inga andra beslut än de som är bra för företaget. De har att hantera en anställd som dabbat sig rejält och skapat en folkstorm.
Samtidigt kan de inte vara för hänsynslösa, det kunna göra det svårare för dem att behålla och nyrekrytera busschaufförer. Ett av de största problemen är de aggressiva, fulla och hotfulla resenärer som förarna möter. Ger företaget intrycket att alltid slänga förarna till hundarna så vill färre jobba där.
Och rekryteringen av kvalificerade förare är ett stort problem, som kanske en del märkt.

Skånetrafiken, som köper trafiken av Nobina, skulle kanske vilja gå ut med etniciteten av politiska skäl - men det är inte riktigt deras sak.
Region Skåne ställde snabbt krav på att Nobina skulle agera. När de nu gjorde det tror jag inte man går längre.

Vi ska inte underskatta hur chauffören kanske mår. Han har kanske tyckt sig sköta jobbet korrekt. Såsom han lärde sig det på 90-talet innan normupplösningen. Och finner sig plötsligt i en skitstorm.
Han är ingen politiker, ingen med vana att vara i offentligheten. Skulle inte förvåna mig om han mår riktigt illa.

Jaha? Det låter som ett eko av Dan Eliassons episka uttalande ”vem vetbas han gått igenom”.
Känns det som att vi ska bry oss särskilt mycket om just det?

Nej. Jag misstänker att chaffisen mer eller mindre ligger i fosterställning nu. Faktum är att jag börjar tycka synd om honom. EN rejäl tabbe - och det blir ett mediadrev. Och sociala forum som Flashback svämmar över.

Kanske vi nu ska stryka ett streck över detta? Jag gör det nu i alla fall.

Godkväll på er.

"Verkligen inte hade" var kanske lite väl hård. Det var en gränspuck får vi nog ge honom. Som sagt, enligt facebook har flera förare krävt att resenärer ska ha tröjor på sig, så helt omöjligt är det inte att det funnits en inofficiell policy. Det kanske bara är så att det inte kommit en megafeminist tidigare och brytt sig.

Ja, okej, rasist var kanske lite fel, invandrarfientlig eller mussehatare hade kanske passat bättre. Jag köper det. Möjligtvis Sd-wannabe.