2019-07-26, 22:37
  #1
Medlem
CharlieMartels avatar
Ett skrämmande diagram visar att Iran är överlägset antalsmässigt och tekniskt på allt utom flygplan.

Är det klokt av UK att ligga fortsatt lågt till dess man vet om USA stöder dom?
Citat:
Iran military strength REVEALED as tensions with the UK soar - shock chart

https://www.express.co.uk/news/world...ero-latest-ww3
Citera
2019-07-26, 22:41
  #2
Medlem
England har drygt 200 kärnvapen redo att utrota Iran. Enkel match...
Citera
2019-07-26, 22:41
  #3
Medlem
franges avatar
Problemet för Iran är ju att det är just flygplan, flygfällda bomber, robotar och kryssningsrobotar som kommer våldta de iranska rumporna sönder och samman. Det hjälper föga att ha två miljoner skäggtomtar med rostiga gevär utanför huset när döden kommer laserstyrt från högt upp i skyn.

Dessutom kommer inte UK att ge sig på Iran på egen hand. Det lär vara fler länder som deltar i operation "Knulla sönder Skägget".
Citera
2019-07-26, 22:55
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Problemet för Iran är ju att det är just flygplan, flygfällda bomber, robotar och kryssningsrobotar som kommer våldta de iranska rumporna sönder och samman. Det hjälper föga att ha två miljoner skäggtomtar med rostiga gevär utanför huset när döden kommer laserstyrt från högt upp i skyn.

Dessutom kommer inte UK att ge sig på Iran på egen hand. Det lär vara fler länder som deltar i operation "Knulla sönder Skägget".

Fast.. det förutsätter att kriget sker i Iran.. Dumhuvud.

"laserstyrt från högt upp i skyn" lugnt med foliehatten nu.
Citera
2019-07-26, 22:56
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av u99HSHH
England har drygt 200 kärnvapen redo att utrota Iran. Enkel match...

Som de inte kommer använda. Precis som USA inte har använt sina i de dussin krig de varit involverade i de senaste 20 åren. Kärnvapen är endast till för att visa vilka cohones man har mot stormakter, ingen kommer använda de.
Citera
2019-07-26, 23:00
  #6
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Problemet för Iran är ju att det är just flygplan, flygfällda bomber, robotar och kryssningsrobotar som kommer våldta de iranska rumporna sönder och samman. Det hjälper föga att ha två miljoner skäggtomtar med rostiga gevär utanför huset när döden kommer laserstyrt från högt upp i skyn.

Dessutom kommer inte UK att ge sig på Iran på egen hand. Det lär vara fler länder som deltar i operation "Knulla sönder Skägget".

Notera också man i det aktuella fallet, jämställer t.ex. ett brittiskt hangarfartyg, med en iransk motorbåt med en tung kulspruta, en F-35 med en kinesisk kopia av MiG-21 och en Challenger 2 med en M60A1.
Citera
2019-07-26, 23:04
  #7
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kajusi
Fast.. det förutsätter att kriget sker i Iran.. Dumhuvud.

"laserstyrt från högt upp i skyn" lugnt med foliehatten nu.
Det förutsätter att kriget sker på marken i Iran, att Storbritannien skulle ge sig på Normandie-landningen i Iran, och kämpa infanteri mot infanteri och stridsvagnar mot stridsvagnar.
Vilket naturligtvis inte kommer att ske, Storbritannien kommer inte införa värnplikt och skicka ett par miljoner snabbutbildade unga brittiska soldater till Iran, tillsammans med alla stridsfordon och allt artilleri som de har.
Det som kommer ske är en strid till sjöss och i luften, med brittiska fartyg och flygplan, och om något sådant skulle ske så skulle britterna garanterat se till att först ha amerikanskt stöd, vilket skulle tippa balansen rätt rejält i britternas favör.

Alternativet att Iran skulle invadera Storbritannien är lite väl osannolikt, såvida man inte snackar invandring....
Citera
2019-07-26, 23:09
  #8
Medlem
pantherTypeGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieMartel
Ett skrämmande diagram visar att Iran är överlägset antalsmässigt och tekniskt på allt utom flygplan.

Är det klokt av UK att ligga fortsatt lågt till dess man vet om USA stöder dom?
Stridsvagnar från kalla kriget är värdelöst mot en modern militär.
Citera
2019-07-26, 23:12
  #9
Medlem
Som är standard för Trumpcertifierade Shithole Countries™ så har Iran gott om kanonfoder.

Sedan drösvis med gammal bråte, majoriteten säkert 30+ år gammalt rysskt skit köpt billigt begagnat. Hälften fungerar nog inte ens p.g.a. inga reservdelar. Hade Iran fått igång några tanks hade dom fortfarande aldrig kunnat köra dom genom hela Europa för att komma fram till UK.

UK hade gjort öken av Teheran innan "skäggaporna" hunnit vråla Allahu akbar 5 gånger. Bombat sönder skiten med några UGM-133A Trident II SLBM avfyrade från utbåt. En ordentlig attack med konventionella bomber mot Irans baser borde räcka för att slå ut skiten.

Iran har 0% chans att vinna en konflikt med UK. UK har gott om kompisar. Ingen gillar en iranier.

Problemet för iranierna är deras extremt låga IQ, vilket kan göra att dom tror att dom kan vinna. Bara dom har Allah med sig... Detta problem har drabbat muslimer förr, i konflikt med Israel t.ex.
Citera
2019-07-26, 23:12
  #10
Medlem
Ptolemaioss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Problemet för Iran är ju att det är just flygplan, flygfällda bomber, robotar och kryssningsrobotar som kommer våldta de iranska rumporna sönder och samman. Det hjälper föga att ha två miljoner skäggtomtar med rostiga gevär utanför huset när döden kommer laserstyrt från högt upp i skyn.

Dessutom kommer inte UK att ge sig på Iran på egen hand. Det lär vara fler länder som deltar i operation "Knulla sönder Skägget".

Även om Storbrittaniens försvar är litet, går det inte att jämföra med Irans som fortfarande är kvar på 70 talet, i bästa fall tidigt 80 tal, vi pratar om 40 år av teknologi och 40 år av erfarenhet av detta. Så ja, Storbrittanien ensamt skulle kunna jämna Iran till som det var på medeltiden. Tänk när Storbrittanien och allierade gick in i Irak i tidigt 2000 tal, dödssiffrorna var väll 2000 per en allierad? Iran har knappt utvecklats sedan detta, medans UK och USA ligger runt 60 år i teknologo före? Ett krig i dagsläget är likvärdigt med spjut mot maskingevär.
Citera
2019-07-26, 23:18
  #11
Medlem
Det finns ingen direkt vinnare på ett krig idag.

Det är inte som en fotbollsmatch två lag som möter varandra, utan det är fler länder som kommer att vara inblandande i kriget. NATO vs Iran. Kriget kommer vara långdragen.
Det kommer inte bli ett regimskifte i Iran pga av kriget.
Citera
2019-07-26, 23:23
  #12
Medlem
Luxuss avatar
Folk e trötta på krig.
Varför ska britterna anfalla Iran? För att de beslagtagit ett fartyg registrerat i landet? Hur många brittiska soldaters liv är det värt för hemmaopinionen tror ni?
Skitsamma om det dör 30ggr fler ur revolutionsgardet, det hjälper ju inte de brittiska föräldrarna som blir av med sina söner.

Jänkarna har redan kört de flesta mer eller mindre trovärdiga svepskäl när de krixat runt senaste 20 åren.

Nä, nåt krig blir det knappast, möjligen att man sänker nåt fartyg med en kryssningsrobot, sen håller man sig jävligt långt dörifrån.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in