Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-07-22, 12:51
  #1
Medlem
Hej, Hittade ingen lämplig tråd om detta så jag startar en egen.

Jag har fått en vetenskaplig artikel att granska och det är första gången jag gör det. Lämnade den akademiska världen efter min examen för ganska många år sedan. Jag har fått en bra guide och allt är väldigt prydligt strukturerat men jag funderar ändå på några saker.

Bland annat ber de mig ange om artikeln är: of major significance, average eller poor, samt att jag ska betygsätta den på en tregradig skala. Det är en genomarbetad artikel men inom ett rätt smalt område och den innehåller inga stora överraskningar. Är det då lämpligt att ange den som ”average” eller uppfattas det som negativt i sådana här kretsar?
Citera
2019-07-22, 14:22
  #2
Medlem
kristofferGs avatar
Du har fått uppgiften. Avgör själv. Allt i livet är ändå ett luftslott. Ingen vet vad de egentligen håller på med. Fake it til you make it. Vem bryr sig om 100 år? Lycka till!
Citera
2019-07-22, 19:14
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kristofferG
Du har fått uppgiften. Avgör själv. Allt i livet är ändå ett luftslott. Ingen vet vad de egentligen håller på med. Fake it til you make it. Vem bryr sig om 100 år? Lycka till!

Han som skrivit artikeln bryr sig tror jag, inte om 100 år men nu.

Har nån ett svar som är lite mindre hakuna matata?
Citera
2019-07-22, 20:01
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mirini
Hej, Hittade ingen lämplig tråd om detta så jag startar en egen.

Jag har fått en vetenskaplig artikel att granska och det är första gången jag gör det. Lämnade den akademiska världen efter min examen för ganska många år sedan. Jag har fått en bra guide och allt är väldigt prydligt strukturerat men jag funderar ändå på några saker.

Bland annat ber de mig ange om artikeln är: of major significance, average eller poor, samt att jag ska betygsätta den på en tregradig skala. Det är en genomarbetad artikel men inom ett rätt smalt område och den innehåller inga stora överraskningar. Är det då lämpligt att ange den som ”average” eller uppfattas det som negativt i sådana här kretsar?
Det viktiga är att du är ärlig mot dig själv, författaren, tidskriften och läsarna. Är det en enkel kött-och-potatis-artikel? Varken nyskapande eller väldigt välskriven? I så fall är den väl en medelartikel och average beskriver den väl. Om författaren inte tål det ska hon/han inte fortsätta forska. Ingen har någon nytta av att referees börjar fjäska.

Jag skickade precis före semestern in en artikelgranskning där jag totalsågade en författare som är ett stort namn inom ett annat område men som hade totalbombat här. Han får leva med det och göra ett bättre jobb nästa gång.
Citera
2019-07-22, 20:10
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av osmiumkaka
Det viktiga är att du är ärlig mot dig själv, författaren, tidskriften och läsarna. Är det en enkel kött-och-potatis-artikel? Varken nyskapande eller väldigt välskriven? I så fall är den väl en medelartikel och average beskriver den väl. Om författaren inte tål det ska hon/han inte fortsätta forska. Ingen har någon nytta av att referees börjar fjäska.

Jag skickade precis före semestern in en artikelgranskning där jag totalsågade en författare som är ett stort namn inom ett annat område men som hade totalbombat här. Han får leva med det och göra ett bättre jobb nästa gång.

Tack för svar. Så det är inte som med jobbresuméer att allt under lysande lovord betyder att man var värdelös? Det är inget fel på studien, den är bara inte så nyskapande eller banbrytande. Så då kanske average är rätt omdöme.
Citera
2019-07-22, 20:14
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mirini
Tack för svar. Så det är inte som med jobbresuméer att allt under lysande lovord betyder att man var värdelös? Det är inget fel på studien, den är bara inte så nyskapande eller banbrytande. Så då kanske average är rätt omdöme.
Nu har jag ju inte läst artikeln, men det låter rätt från din beskrivning. ”Betyget” syns inte på något sätt vid publiceringen, utan det stannar mellan dig, författaren och redaktören. Det är en hjälp för redaktionen att grovsålla artiklar. En exeptionell artikel kanske ska lyftas fram på tidskriftens hemsida och en dålig inte publiceras alls.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback