Förälder anmäler familjehem – erbjuder inte halalkött!!!!!

Oj, här behövs det städas i härvan av trådsanningar och pseudokunskaper. Okej, detta är I&I så bildningen är låg, men någon måtta får det vara.

Städning av trådsanningar:

1. Bara för att ett barn är placerat under Socialnämndens vård i ett fosterhem betyder inte att de biologiska föräldrarna har förlorat vårdnaden om barnet. Frågan om ingripanden från socialnämnden är nämligen helt skild från frågan om vårdnaden om ett barn. Mycket få av landets totala placeringar är sådana där vårdnaden helt har gått över till fosterföräldrarna enligt FB 6kap §8 eller någon annan paragraf i FB 6kap.

2. I en stor huvuddel av alla placeringar har inte de biologiska föräldrarna felat. Socialtjänsten har många gånger gått lös på lösa boliner och ansett saker som inte stämmer. Tillräckligt övertygande för Förvaltningsrätten. När det gäller invandrare är det snarare så att de flesta av barnen placeras för att barnet har ändrat status skilt från föräldrarna. Så barnet kan ha fått uppehållstillstånd eller medborgarskap men föräldrarna är fortfarande i processen. Med detta anser socialnämnden att föräldrarna saknar de ekonomiska resurser som BBIC-triangeln behöver och då placeras barnen frivilligt i utbyte mot socialbidrag.

3. Ett myndighetsbeslut skall enligt diverse lagar och konventioner följa barnets bästa och följa våra grundlagar. Eftersom man i Sverige anser att barns religiösa tillhörighet är dess privata sfär kränks barnet (även i skolan) om denne inte får utöva den religion som de tillhör. Att avvänja ett barn en viss religion i utbyte av någon annan religion är att betrakta som folkmord per definition. Är föräldrarna dessutom fortfarande vårdnadshavare är det dessa som bestämmer vad barnet skall göra, inte fosterföräldrarna.


Städning av JO-anmälan:

1. Det går inte att orosanmäla en myndighet. Man kan dock anmäla missförhållanden.
2. Det går inte att JO-anmäla en tjänsteman hos Socialtjänsten, ty det är Socialnämnden (politikerna) som alltid fattar beslutet om t.ex. placering i fosterhem. Mamman behöver alltså JO-anmäla kommunens Socialnämnd. Hon kommer inte att få gehör för sin anmälan.

Man ska vara tacksam för att man får mat. Man ska vara tacksam för att man har någonstans att bo. Brist på tacksamhet är ett tecken på sämre tider då man inte har respekt för att resurserna är ändliga.

Du behöver inte bli av med vårdnaden bara för att dina barn blir familjehemsplacerade.
Vilket ställer till det för myndigheterna: en förälder som du själv kanske inte vill ha någon kontakt med har rätt att få veta allt om dig.

De äckliga halalaporna borde inte få någon mat överhuvudtaget utan skulle sättas på ett plan hem till apornas hemland tillsammans med föräldrarna.
Där kan de ställa sina krav, men det kommer ju aldrig att ske eftersom i apornas hemland finns det inga korkade svenskar som trycker in mat i deras äckliga käftar.

Mångkultur är en modern variant av pestsmitta, måtte inbördeskriget snart komma så att det blir lagligt att mörda aporna.

Det är till och med en "mänsklig rättighet" om jag förstod det rätt när jag väl följde det där fallet. Tycktes in spelar särskilt stor roll. Det där fallet var jävligt sjukt i övrigt, tror personligen att det pågår en viss grooming/försäljning, men inga direkt övertygande bevis.

Att 3 små kristna polska döttrar blir placerade hos en muslimsk familj från Libanon långt bort känns dock jävligt, jävligt weird.

De kallas inte kravmaskiner för inget.

Om det går att få tag på ett fosterhem som går med på att ge flickorna specialkost enbart av religiösa skäl så är det jättebra. Men om fosterfamiljen säger nej till den extra arbetsbördan så får barnen äta den mat som serveras.

Det är kommunen som betalar familjehem. Det är ingen mänsklig rättighet, utan för att få driva ett familjehem finns vissa regler. Däribland ingår att erbjuda näringsriktig mat och att hänsyn tas till viss typ av kost, exempelvis den som är vegetarian, eller som i det här fallet, inte äter fläskkött.

Läser du mina postningar ser du att jag på intet sätt hyllar religion, men att ta ut sin avsky över islam genom att tvinga småflickor äta fläsk är ren idioti. Du kommer inte omvända de här flickorna, de kommer däremot bli hatiska mot samhället. Till vilken nytta?

Då har de rest till fel land. Om de vill ha halalkött vore det smartare om de reste till ett muslimskt land. Vi halalslaktar inte våra grisar!

Fosterhem kan säga ja eller nej till placeringar. Om ett potentiellt fosterhem säger nej till barnen för att de ska ha specialbehandling pga religion så kan inte kommunen göra ett dugg åt det. Hittar de inget annat fosterhem som är villiga, får barnen äta vad som bjuds.

Detta är ju hemskt
Klart dom ska få ha halalkött, i ett muslimskt land långt härifrån. Föräldern kan man ju undra vad det är för lowlife som klagar när hon/han själv inte tar hand om barnen. Typisk otacksamhet från muslimer.

Vidrigt klart barnet inte ska uppmuntras djurplågeri pga sinnessjuk sekt