Citat:
Ursprungligen postat av
Knut-Anne
Positiva:
Han åkte i alla fall dit för mord och han erkände vad han gjort.
Negativa:
Kompisen borde i alla fall dömts för medhjälp, tycker jag.
Tjejen gick fri.
Kommer hon få skadestånd för häktningstiden?

1. Nej, han erkände inte mordet bara rån.
2. Hon kommer inte att få något skadestånd, då hon vistats i kriminella miljöer (läs Tobias Lundin) vid gripandet.
Utöver det, fy fan!
Varför står bara rådmannens namn på domen?
Jag vill veta vilka svin det är som har mage att sitta och krumbukta sig till en frikännande dom för mord och medhjälp till mord för Tobias Lundin och T*ndra R*dell.
Maken till snömos får man leta efter.
Tingsrätten för ett klockrent resonemang varför Tobias Lundin borde åka på mord men väljer sedan en jävligt märklig väg ut från det resonemanget.
Att sedan helt fria T*ndra R*dell fastän polisman And*rs Flor*en lämnar ett klockrent vittnesmål om att T*ndra är den av de tre vid gripandet, som verkar nästintill nykter och är helt samlad och klar i sina resonemang men samtidigt helt jävla iskall inför vad de har gjort, det är fanimej en stor jävla skam!
Lägg till det ett klockrent vittnesmål av brottsoffret Axel som visar på att Tobias Lundin var direkt delaktig i mordet sekunderna före knivhugget genom att ge kniven till Viktor.
Tvi ni kräk till (anonyma) nämndemän och rådman Gun*lla Åkerm*an som författat den här domen!
Att ni sedan värderar den avlidne Tobias (brottsoffret) till att hans anhöriga skall få totalt 40k, det är så jävla vidrigt att det vore bättre om ni inte dömde ut något skadestånd öht.
Måtte karma bita er era jävla as till domare och nämndemän.
Ni är på samma nivå som de tre mördarna i målet.
Tvi!