Tina Mukka, socialdemokratisk politiker dömd för HMF

Tina Mukka, socialdemokrat från Pajala dömdes av hovrätten i övre Norrland för hets mot folkgrupp (2019-07-08). Det var på Facebook som hon riktade sin ilska mot flyktingar på ett boende som på byn anklagats för att ha utfört skadegörelse på Pite Havsbad. Hon skrev bland annat "förhoppningsvis är det sista året aporna går omkring där". Det hände i oktober 2018 och Mukka har efter det lämnat alla sina politiska uppdrag för Socialdemokraterna.

Riksmedia har inte skrivit så mycket om det, om ens någonting alls som de skulle gjort om det rört sig om en sverigedemokratiskt politiker. Stefan Löfven har inte offentligt tagit avstånd från händelsen och Annika Strandhäll, som alltid är den förste att på Twitter rasa över sverigedemokrater som uttryckt sig olämpligt, lyser här med sin frånvaro. Händer det inom det egna partiet ska det tystas ned.

Så förutom Tina Mukka diskuterar jag gärna hur Socialdemokraterna hanterar politiker som uttrycker sig nedlåtande om invandrare och varför partiet inte lika högljutt fördömer sådana händelser när det kommer inifrån partiet som när sverigedemokrater gör samma sak. Som aktiv socialdemokrat bör man väl också känna till partiets hållning när det gäller att uttrycka sig främlingsfientligt.

Länkar

Dom (tack till medlemmen datolog)
https://minfil.com/A3NdDezen8/_vre_H...2019-07-08_pdf

Fria tider
https://www.friatider.se/kallade-tal...-mot-folkgrupp

Petterssons blogg
https://petterssonsblogg.se/2019/07/...mot-folkgrupp/

En totalt okänd lokalpolitiker (kommunalfullmäktige?) är väl inget att skriva om oavsett parti kan jag tycka. Naturligtvis olämplig och har därför uteslutits/lämnat partiet.

Obefintligt allmänintresse skulle jag säga. Jag förstår dock att friatider och likasinnade gottar sig. Det är möjligen där intresset också finns.

Mycket bra trådstart, men tråd finns !

(FB) Kallade talibaner för "apor" – döms för hets mot folkgrupp

Ännu en jävla gråt tråd..

https://www.youtube.com/watch?v=qS7nqwGt4-I

..men vi då, men dom då..?

Man får tycka vad man vill men man kan inte skriva på Facebook vad man vill..hur rätt man än må ha.

Skillnaden är väl att SD-politiker tenderar att fortsätta sitt uppdrag fram tills att media uppmärksammat den.

Sossarna tycks ju redan dealat med problemet.

Har hon någonsin haft ett politiskt uppdrag?

Att hon var nummer 13 på s-listan till kommunalfullmäktige i Pajala 2018 är ointressant, mer ointressant är att hovrätten verkar anse att talibaner är en grupp som omfattas av skydd av HMF är betydligt mer intressant.

Om jag var otydlig så är det alltså inte censur och yttrandefrihet jag vill diskutera utan en politiker som begår hets mot folkgrupp som företrädde ett parti som gärna svartmålar andra för att ägna sig åt detta. I den andra tråden nämns knappt att hon är S-politiker och där är fokus just yttrandefrihet, om man ska få uttrycka sig på det sättet eller inte.

Hovrätten uttryckte sig mycket märkligt, men hon berättade i förhör att hon avsåg asylsökande invandrare. Men väldigt konstigt resonemang av hovrätten. Den skulle ha varit tydligare med att gärningen avsåg invandrare som grupp med anknytning till asylboendet vid Pite havsbad.

Har släkt i Norrland och de är ofta rasistiska däruppe, dock mest mot samer. De har sagt saker om samer som är mycket värre än vad jag någonsin sagt om någon folkgrupp. Därför blir det komiskt när de läxar upp mig för att jag röstar SD och de röstar S.

Nej, det är verkligen inte ok att en kommunpolitiker uttrycker sig på det sättet. Förutom dåligt omdöme har hon även ett uselt språk. En sån här person har inget i politiken att göra, vilket hon själv i nån mån inser. Är det klarspråk hon vill tala så går det utmärkt utan att benämna andra apor eller talibaner.

Socialdemokraterna har en lång tradition av förtryck och rasism inom sitt parti, naturligtvis har denna politikers brottslighet ett allmänintresse. Socialdemokraterna grundade Rasbiologiska institutet, något de försöker tala tyst om, samtidigt som högsta partiledningen gärna rasiststämplar andra. Att du dyker upp och blint försvarar partiet överraskar ingen.

Vänta nu? Försvarar jag partiet blint? Nu inbillar du dig väl ändå saker?

Jag skrev att det är lågt allmänintresse för en sådan här sak och det stämmer. Jag skrev också att jag dock förstår vilka som tycker att det är jättekul.

Hade det varit en sverigedemokrat så hade jag också skrivit att allmänintresset är lågt. Vi snackar om en av Sveriges minsta kommuner.