Doping vid tävlingsidrott, antidoping-provtagning, handläggande etc

Ibland dyker det upp intressanta dopingfall. Kanske passar det att ha en tråd för det.

För ett par dagar sedan fick australiska Sunday Telegraph tag i dokument rörande den kinesiske, trefaldige OS-mästaren i simning, Sun Yang. Efter en dopingtest slog han sönder sitt blodprov med en hammare eftersom han ansåg att sköterskan inte hade de "rätta kvalifikationerna". Han vägrade även lämna urinprov.

Simförbundet (FINA) frikände Sun Yang! WADA har överklagat. Högsta instansen CAS har hearing i fallet i september.

https://amp.scmp.com/sport/china/art...report-chinese
https://www.bignewsnetwork.com/news/...edium=referral

FINA har naturligtvis kritiserats hårt för att de frikände honom. Han är mycket stor i Kina och stöds av deras myndigheter.

Sun Yang tog guld vid VM. Andra simmare protesterade mot honom under medaljceremonin. Det är ju inte så snyggt. Men han borde inte ha fått delta. Förutom att nu ha krossat sitt eget dopingprov har han även ett äldre dopingstraff.
https://amp.news.com.au/sport/more-s...7d732c0b9474d4

Det australiska simförbundet hamnade i skottgluggen efter att deras simmare protesterat mot Sun Yang. Samtidigt som Horton protesterade mot Sun Yang i internationell TV så hade en australisk simmerska blivit avstängd för ett preparat motsvarande anabola steroider. Men det höll förbundet hemligt till efter tävlingarna.

Den tidigare WADA-ordföranden och mest seniore IOK-medlemmen Dick Pound talar klartext.
https://i.stuff.co.nz/sport/other-sp...ound-on-doping

Den australiska simmerskan fastnade alltså för det kanske allvarligaste man kan använda inom doping - ett preparat motsvarande anabola steroider.

Tidningen The Guardian försvarar henne genom att vinkla nyheten ur hennes perspektiv - hon lider av att dra konsekvenserna av sitt fusk!
Artikeln låter en cyklist ge en bortförklaring till hur han fastnade för centralstimulantia (methylhexaneamine).

Självklart skall man se till att den straffade inte får psykiska men. Men just nu finns ingen orsak att inte bara fördöma hennes användande av ligandrol. Genom denna artikel så stöder The Guardian doping.

Både pressen och Travis Tygart är väldigt liberala i sina bedömningar av dopingfall (förutom mot ryssar förstås), imho. Numera åberopar dopade ofta kosttillskott varefter USADA testar dessa, finner substansen och skriver ned straffet. (Är man riktigt konspiratorisk frågar man sig om det hela kan vara satt i system.) Nu antyder man att samma kunde gälla Shayna Jack. Många tidningsartiklar om doping tar numera den misstänktes parti.

https://www.smh.com.au/sport/in-sarm...17-p52i2p.html

Det är märkligt att de flesta artiklar om doping idag är vinklade till den misstänktes fördel. Det här kom i Google-flödet idag. Som ofta är det kvinnor och svarta som lyfts fram, liksom vår egen Bahta. De två nedan från Kanada och USA.

Laurence Vincent-Lapointe, Kanada. Hon fastnade för Ligandrol, liksom Shayna Jack.
https://www.narcity.com/amp/laurence...dreams-at-risk

Jarrion Lawson, USA. Han fastnade för Trenbolone och använder det numera vanliga försvaret att han ätit kontaminerat kött. (Det brukar vara omöjligt att få fram kött från den misstänkta måltiden, i dessa fall.)
https://www.letsrun.com/news/2019/08...doping-system/

...

Sun Yang verkar lyckas få öppen rättegång i CAS. Det har visst bara skett en gång tidigare.
https://i.stuff.co.nz/sport/other-sp...doping-hearing

Även den vitryska världsmästarinnan på 800 m från 2015, Arzamasova har fastnat för Ligandrol. (Medierna skriver numera ofta inte ut namnet på substansen eller använder kemiska beteckningar.)
https://uk.mobile.reuters.com/article/amp/idUKKCN1VH1DE

Här är ett exempel på hur man försöker skapa kaos i antidopingvärlden. Man vill att prover från motorcyklister skall gå direkt till den nationella organisationen USADA.

Generellt verkar det ske försök att bryta ned auktoriteten hos världsantidopingorganisationen, WADA. Man skapar nya organisationer, man försöker även stärka de nationella organisationernas inflytande och kontrollera det.

De olika nationella organisationerna tillämpar olika kriterier och skyddar sina egna länders idrottare.

Inom andra områden, speciellt politik, försöker man stärka organisationer för överstatlig kontroll, som t.ex EU. Men sett isolerat inom antidoping så verkar man vilja försvaga WADA och ersätta det med andra organisationer.
http://gatedrop.com/fim-anti-doping-change-wada-out/

Sun Yangs hearing i CAS är känslig och skjuts upp till tidigast slutet av oktober.

Den enda gång tidigare en öppen hearing i CAS beviljats var för 20 år sedan, även det gällde en simmare med flera OS-guld. Då fälldes Michelle Smith de Bruin för att ha hällt whiskey i sitt urinprov!
https://news.cgtn.com/news/2019-08-2...fvO/index.html

Visserligen är artikeln skriven på engelska, så är kanske inte lätt att förstå allt som skrivs, men det var inte CAS idé att skjuta upp förhöret med Sun Yang. Sedan var kinesen dopningsavstängd redan 2014 - då som regerande dubbel Olympisk mästare och regerande Världsmästare på tre distanser - så jag vet inte varför det här specifika fallet skulle vara känsligare än andra?

Han har flera OS-guld och många VM. Han är mycket stor i Kina. Det fordrar lite mer integritet för att fälla honom då. Speciellt som FINA frikänt honom. Den förste att ta både OS- och VM-guld på alla frisimsdistanser 200-1500m.

Eftersom tråden förefaller detaljgranskas så skall det vara "OS- eller VM-guld". Han har inget OS-guld på 200 m.