Man torterad under en vecka i Farsta 2019-03-07, tre dömda

Man hölls fånge i en vecka – utsattes för tortyrliknande misshandel https://www.aftonbladet.se/a/K3aO37


Mannen, som är i 45-årsåldern, ska ha varit skyldig killen en mindre summa pengar och gick därför med på att låta honom sova i lägenheten, enligt förundersökningen.

Men efter att mannen gått och lagt sig ska tonårskillen ha släppt in flera andra personer.

Där och då började mardrömmen.


De misstänkta gärningsmännen utsatte honom för en tortyrliknande misshandel och knivhögg honom vid upprepade tillfällen.
I mitten ses mannen med två av de misstänkta gärningsmännen
De misstänkta gärningsmännen utsatte honom för en tortyrliknande misshandel och knivhögg honom vid upprepade tillfällen.
De misstänkta gärningsmännen utsatte honom för en tortyrliknande misshandel och knivhögg honom vid upprepade tillfällen.
I mitten ses mannen med två av de misstänkta gärningsmännen

Gänget tog ifrån mannen hans mobiltelefon och nycklar och förbjöd honom att lämna hemmet.

Sedan misshandlades och förnedrades han gång på gång under drygt en veckas tid. Enligt målsäganden ska totalt åtta personer ha medverkat i våldet mot honom.

Vad i helvete är det här för idioter?

Namn på de myndiga och eventuella protokoll från rätten önskas.

Skitinlägg om det nya Sverige och spekulationer om etnicitet är OT!

Det är sinnessjukt att det är olagligt att skydda sig själv med vapen. Skulle han ha varit beväpnad så hade detta aldrig hänt.

Antar att personen är socialt ”utanför” (inget jobb, nära vänner, familj som bryr sig o s v) i och med att han inte saknades på över en vecka.

Lägg till att killen har en son, men antagligen ingen vidare relation till honom heller. (Kan iofs handla om en varannan helg-deal.)

Gissningsvis har han handlat alldeles för mycket på krita av sin kran.

Missbrukare med andra ord! Tragiskt!

Enligt artikeln dömdes endast tre personer, en friades, två dömdes för andra brott.

Straffet avskräcker knappast andra från att begå liknande brott. Aftonbladet skriver:




Generellt sett håller jag med om att när staten inte längre kan försvara människor i sina hem, bör vapenregler anpassas och tillåta vapen för självförsvar. Men i det här fallet? En 45-årig man som har skulder till 16-åriga kriminella och låter dessa sova över hos honom är knappast lämplig att inneha vapen.

"Men efter att mannen gått och lagt sig ska tonårskillen ha släppt in flera andra personer"

Hur ska han ha kunnat skydda sig när han låg och sov?

Felet med det hela är straffen som är skrattretande. De misshandlar och torterar en kille i över en vecka och han får ett skadestånd på 120 000 kr och de får sitta inne lite drygt ett år.

Alla brott som ger någon form av fängelse eller ungdomsvård i skalan måste också ge utvisning för att vi ska få någon form av lugn i detta land. Dessa människor är inte normala och kommer efter tiden i fängelse eller vård inte vara ett spår bättre utan snarare värre då de fått nya kontakter och nya idéer.

Man blir fan i mig mörkrädd.

Tveksamt. I just detta fallet så släppte han in förövaren eftersom han var skyldig denne pengar, när han sedan sov så släppte förövaren in fler och sen började det.

Jag kan inte se hur ett vapen hade räddat honom i detta fall.

Vill ju inte vara en gnällspik. Men nu åkte ju åtminstone någon fast. Oavsett straffrabatt o att inte alla åkte fast (orolig sits för bo)så är det en mycket stor seger för vårt rättssamhälle.

Han har väl tvingats sjukskriva sig och låta normalt i telefon, inga konstigheter med det. Tror tvärtom att det här är en person "innanför" med pengar på kontot, spatiöst boende m.m. Tror du skitungarna skulle ha stannat kvar i en vecka i en knarkarkvart?
Nej tror denna typ av kidnappningsbrott kommer att öka i framtiden. Finns inget att hämta längre för inbrottstjuvar (inbrotten sjunker som en sten i Brås senaste statistik) inga kontanter att råna i affärer eller värdetransporter. Därför blir personkidnappningar lösningen, inte bara av miljardärer som den norska damen utan vanliga svenssons får börja lära sig att se sig om över axeln.

Varför känns det som svenskar hade fått hårdare straff.

Små lustigt att bara två döms när det var flera inblandade. Ingen utvisning?

När vi har namnen, vilket ju borde gå att få fram så kan ni börja skräpa ner tråden med sånt som inte specifikt rör det aktuella brottet,innan dess vore det bra om vi kunde fokusera på det som forumdelen faktiskt har som topic,det aktuella brottet.

Adidasbyxor är såklart en ledtråd, men går det inte att få fram vad de faktiskt heter?

De eventuella spekulationerna kan upphöra. En av de åtalade är medborgare i Spanien, de övriga tycks ha svenskt medborgarskap. Dock var inte många av efternamnen bland de populäraste på 70-talet.


Södertörns TR B 3651-19:

* Stämningsansökan
* Stämningsansökan
* Stämningsansökan
* Stämningsansökan
* Fup
* Fup
* Fup
* Fup
* Fup




Vad får dig att känna så? Straffskalorna i Sverige har i modern tid alltid sett ut såhär. I den mån brottslingar döms, är straffen löjeväckande låga, oavsett gärningsmannens härkomst.