Skaffar man barn idag så kommer de behöva slåss mot muslimerna - oansvarigt?

Tss, tss. Så kan man ju kalla "greppet" för när man kastar traditioner i papperskorgen för att inte stöta sig med vår nya religion. Det måste ju vara en pina för muslimer att tvingas gå in i butiker där man möts av haram-symboler i mängder. Kanske tar de ut sin frustration på frugan eller nån svenne. Så kan vi ju inte ha det när praktiserande muslimer lär vara fler än praktiserande kristna.

Absolut inte, där är jag dig enig, så långt som att det innefattar SD.

Men att tvunget propagera för nationalsocialism & Hitlerism bara för den sakens skull att det man har en förkärlek för Tredje Riket, vilket är förståeligt, samtidigt som man refererar till ett historiskt skeende i antagandet att det kommer att ske igen bara man håller benhårt på principer, metoder & begrepp är kontraproduktivt.

Det går inte att förneka att i samband med SD's moderatisering så har dom också ökat explosionsartat till att potentiellt bli största parti. Detta innebär framgång för ett parti som för 30 år sedan skränade på torgen med massiva våldsamma motdemonstrationer emot sig stup i kvarten.

Det är dock det enda positiva som går att säga om SD då de ju nu har sitt guldläge att radikalisera sin väljarbas ännu mer, måhända till den vida grad att våld skulle anses vara ett legitimt medel i politiken men som du så korrekt påpekat så utgör SD i dagsläget kontrollerad opposition, styrd av den evige.

Samtidigt som detta har skett så har NMR stampat i stort sett samma ställe i över 20 år. Hur många medlemmar har dom? Jag ämnar inte till att spotta på dom om det är vad någon tror, det finns nog med sabotörer - medvetna och omedvetna - inom den så kallade nationella rörelsen. Senast idag läste jag en artikel på Nordfront, som jag iallafall hoppas syftar till att åtgärda detta i någon mån, vilket är positivt.

Vad jag vill få fram är att det finns betydande fördelar med att vara flexibel i sin strategi vilket jag är övertygad om att exempelvis AfS har förstått.