Citat:
Ursprungligen postat av
OmedelSvensson
Detta är såklart en hypotetisk fråga då vi redan är rätt så mycket på det klara vad som skett. Svar på hypotetisk fråga således:
Det har florerar någon försäkringskunnig här inne, kan förmodligen detta bättre.
Men jag tror att försäkringen gäller, försäkringsbolaget betalar ut men om det skulle gått bevisa att det hade skett med flit (återigen hypotetiskt) skulle försäkringsbolaget i sig kunna kräva dödsboet på ersättning.
Det är alltid vanskligt att uttala sig i försäkringsfall eftersom de ibland kräver att gå till domstol för avgörande. Man måste också ha tillgång till de specifika villkoren.
Men i ett ”normalfall”
Försäkringen ska ju täcka ÄGARENS risk, så om klubben inte varit oaktsam så har det ingen betydelse om piloten gjorde mindre eller större misstag. Eller ens flugit i backen medvetet.
Försäkringsbolaget har säkert hållit inne ersättningen en tid, för att utreda om klubben varit oaktsam, och invänta SHK. Naturlag hos försäkringsbolag. Skulle gissa att de nu är i mål, och också fått info från SHK.
Man har nu ansett att de misstag som klubben gjort inte bedöms som tillräcklig oaktsamhet för att avstå utbetalning. Därmed har man betalat ut försäkringen.
Försäkringsbolag är noga kontrollerade verksamheter och i grunden ärliga. Det är viktigt för försäkringsmarknaden att man betalar ut försäkring när man ska göra det OCH att man inte betalar ut när man inte ska. Därför tar det sin tid.