Citat:
Ursprungligen postat av
Passepartout
Tvärtom, just genom att tänka kritiskt och ta reda på fakta, visar det sig att överdiagnosticering av bröstcancer är ett stort problem. Det bör man ha i medvetandet, att mastektomier sker av slentrian, samtidigt som det är oklart om det ens kan kallas bröstcancer. Jag finner det inte alls konstigt att kvinnor provar alternativa metoder i ljuset av överdiagnosticeringen.
Det är oklart hur många som drabbas av överdiagnostik. Studier rör sig mellan var femte till fjärde kvinna som får brösten avlägsnade helt i onödan, samt genomlider en tuff strålbehandling (fast det handlar om godartade, ofarliga tumörer som även kan försvinna).
Liknande överdiagnosticering sker vid prostatacancer; läkarvetenskapen är för oprecis.
Det känns dock inte försvarbart att välja alternativmedicin för att 20% får felaktig diagnos? Då bör man väl istället ifrågasätta vården som sätter diagnosen, ta upp riskerna som bevisligen finns och tillsammans med sin läkare överväga hur man ska gå vidare med det hela.
Det finns alltid en anledning att folk söker sig till andra alternativ och det bör man undersöka och ta på största allvar. Det kan ju vara så att alternativmedicinen fungerar i 20% av fallen just för att de inte ens hade bröstcancer från första början men det är bara en hypotes?
Jag vet dock av erfarenhet att det finns gott om folk som tror på både det ena och det andra bara för att de har en granne som minsann blev fult frisk av den alternativa behandlingen.
