”Räntan kommer höjas”

Så det finns inga grupper i Brasilien som har det bra då?

Nu finns det ju mer än eternit där det finns asbest (är utbildad i ämnet).

Agreed med en disclaimer kring rika, att det nu främst är "rikas" barn som drabbas, t ex i form av personrån när de rör sig ute. Fortsätter utvecklingen åt fel håll så har vi även kidnappningar med utpressning som i Sydamerika där ungarna får skjuts överallt med livvakter, gated communities, samt affärsmän tar helikopter. Det är inget höjdarliv att gå runt och tänka på att folk ser en som en vandrande måltavla.

Uppge gärna exempel på detta där det blir luftburet i skadliga mängder.

Ska du fearmongera som ett proffs dra upp blyad soppa eller lösningsmedel istället.

Haha, antar att det är samma logik som ligger bakom tanken att räntan kommer att chockhöjas som i att medellivslängden kommer att gå ned kraftigt framöver. Visst, en svart svan kan dyka upp i ekonomin eller nån jättevulkan erupterar som dödar en större mängd människor. Men hade det varit sannolikt så hade det inte rört sig om en svart svan ...

Jag växte upp samtidigt. I villa kvarter. Ingen hade sommarstuga. Inte på gatan där jag bodde, eller i skolklassen. Inte ens arkitekten som bodde en bit bort.
Volvo hade däremot folk. Inköpt begagnad.

Åka på semester gjorde man inte. Möjligen att föräldrar åkte hem till någon far/mor-förälder.
Att ha en villa på 70 kvadrat tärde hårt på familjens ekonomi.

Det är tvärtom så att det enda relevanta är att benchmarka i samma tidperiod.

Skulle det vara så att Sverige har för låga räntor, och Ungern för höga, så skulle marknaden köpa de ungerska och blanka de svenska så att skillnaden försvinner.

De må vara att du har en annan uppfattning än marknaden. Marknaden består i huvudsak av de som gör mer korrekta bedömningar. Övriga har förlorat sitt kapital.

Om långivarna inte vill låna ut i SEK så är det ett svaghetstecken för svensk ekonomi, inte ett styrketecken.

Man får pension efter innestående pensionskapital och förväntat återstående antal år att leva. Lever kvinnor längre, tar pension samtidigt, och inte har betalat in mer pensionskapital så får de lägre pension.

Stiger medelåldern, och man vill vara pensionär fler år, med samma pension, så är det bara att betala in mer pensionskapital. Det är enkel matematik. Grundskola räcker. Och det är matematik det handlar om.

Detta bör ju ha en koppling till ränta också, i den här tråden. Och en koppling finns.
Antag att man vill gå i pension vid 65 och lever i snitt till 87. 22 år alltså. Och vill ha säg 20 kSEK per månad i pension. Då behövs lite förenklat ett pensionskapital på 5.3 MSEK när man är 65.

Antar vi att man sparar lika mycket varje månad under arbetslivet så har vi i snitt ett pensionskapital på ca 2.6 MSEK. Undantar vi barn/ungdom så talar vi om ett pensionskapital på 21000 mdr.
Det skulle sluka hela börsen, hela obligationsmarknaden och mycket av fastigheterna i landet.
Ovanpå det finns ett privat sparande som är ansenligt.

Som var och en inser så räcker inte tillgångarna i landet för allt sparande. Tillgångarna blir för dyra och avkastningen/räntan för låg. Därför försvinner en hel del sparande utomlands. (Vilket sänker valutakursen).

Här kan någon invända att den allmänna pensionen inte är fonderande. Och det är riktigt. Det är en transferering. (När folkpartiet kom med sitt pensionsförslag på 50 talet som var fonderande kunde S räkna ut ovanstående och det skulle bli helt ogörligt att förstatliga allt om det var pensionärerna man stal av. Därför stoppades Fp-förslaget och deras egna "sovjetvänliga" pension drevs igenom.

Så den allmänna pensionen får vi subtrahera bort ovan. Det är också därför vi har lite enskilt ägande av aktier. Pensionsfonderna äger inte riktigt allt i landet.
Men det stor sparandet pressar ned marknadsräntorna rejält. (Och det gäller inte bara Sverige. Det är pga detta vi ser de låga internationella räntorna).

Det går också att se att ökar antalet pensionsår med 1 år, så stiger behovet av pensionssparandet med 960 mdr i landet. Vilket kräver motsvarande mängd tillgångar till att spara i. Eller så pressar det ned räntan mer. Eller kronkursen. (I praktiken en kombination).
De arbetande måste också betala in detta. Ytterligare.
Eller acceptera lägre pension.
Alternativ jobba ett år längre.

Som sagt, grundskolematematik räcker.

Som sagt är utbildad i ämnet, du får helt enkelt googla då det verkar som om du inte vet vad asbest är för något.

Du glömde en ganska viktig sak eller yrkesgrupp som du kanske inte ens hört talas om; TIDSSTUDIEMÄN som var utbildade för att effektivisera produktionem dvs med tidur mättes varje arbetsmoment och sedan sattes lönen efter detta.
Jag är ganska säker på att du inte vill byta med dem som blev utsatta för detta.
Nej, Sveriges hjältar är de som sliter på Scania, Volvo och övrig industri där ofta monotona och tråkiga jobb utförs.
Det är en skam att dessa hårt arbetande svenskar får höjd pensionsålddr + en halverad pension jämfört med vad ATP-systemet gav dem och orsaken är en huvudlös invandringspolitik där dessa får tillgång till svenska arbetares välfärd utan att ha varit med och byggt upp denna.
Nu straffas de dessutom genom att politiker kört kronan till rännstensnivå så någon möjlighet till solsemester utomlands får de inte + nya pensionärer kan glömma en tid i soliga Spanien för det räcker inte usla svenska kronor till.
MEN
det är väl inte mer än rätt för det har ju dessa utarbetade, outbildade trälar röstat för.

Förstår inte vad du menar, jag ser inte vad som kommer höja räntan nu. Tvärtom tror jag den kommer sänkas när lågkonjunkturen drar igång ordentligt.