”Räntan kommer höjas”

Då har du fel på luktsinnet. Du får besöka öga-näsa-hals-specialist och försöka få till någon utredning på luktsysystemet ditt.


Jag är givetvis fullt seriös. Jag försöker analysera tillståndet. Har jag fel?


Vi kan titta på Sverige. Här säger man att militären ska gå in i nogo-zoner. Sverige är kaos. Och du hävdar att den medvetna sabotagen är obefintlig. Jojo.

Var har du fått det ifrån???


Var har du fått det ifrån??

När Volcker höjde räntan för att knäcka inflationen så kraschade inte systemet. Borde ha skett enligt dig.

Jojo.

Många företag har byggts upp utan att ta lån över huvud taget. Man har använt vinsterna varje år för att växa organsikt och köpa andra företag.

Fast idag drar de flesta såklart inte av mot underskott av kapital utan mot sin inkomst vilket är något helt annat.

Jag antar att du menar att Riskbanken och Ingves har stort förtroende för staten eftersom det är dom som sitter på en gigantisk del av statsskulden.

Nu svarar du på något helt annat. Jag påtalade att för att du och andra skall kunna ha cash måste andra låna. Cash är fordringar. När du innehar cash lånar du ut till någon bank.


Nu svarar du på något helt annat. Jag påtalade dubbelbeskattningen som skulle uppstå om du måste använda beskattade inkomster för att betala ränta. Då beskattas de en gång till som inkomster hos långivare. Dubbelbeskattning uppstår.
Det är samma princip som gör att ett företag får dra av lönekostnader i och med att de beskattas i senare led.

Tar man bort den principen blir det enorma förändringar i skattesystemet.

Nej, det menar jag naturligtvis inte då Riksbanken är en statlig myndighet.
Riksbanken äger ca 1/3 av statsskulden.

Marknaden äger 2/3 och det är de som sätter räntan.

Marknaden har alternativ. De kan köpa företagsobligationer och försäkring mot default. Men risken med statsobligationer uppfattas så låg att räntan är så pass låg som den är. T ex -0.5% vid 5 års löptid. Dvs en bra bit under Riksbankens styrränta.

Höjs räntan så minskar konsumtionen och KPI-sjunker.

Men snälla vännen. Hur sannolikt är det scenariot?

Jag kan tänka fram mängder av verklighetsfrånvända scenarion. Är det intressant eller relevant? Nej.


Höjs räntan så minskar konsumtionen och KPI-sjunker.

Att räkna inflation i KPI tycker makthavarna är bra. Det ger finansiella fördelar.


Och du anser att ännu mer minusränta är otänkbart. Men sedär, det blir inte alltid som man tror !

Gynnas nettoexporterande bolag av svag valuta eller inte? Katten kring het gröt typ.



Som du ser går det t.o.m. att sänka priset om kronan faller och samtidigt göra större vinst i SEK.
Allting är förstås mer komplicerat i verkligheten.

Jag har sagt det förr och säger det igen.
Vi befinner oss fortfarande i 2008 års kris. Det enda makthavarna och alla andra vanliga människor har gjort är att låna mer pengar. Således har vi målat in oss i ett hörn, där fortsatt låg ränta dödar oss med hyperinflation och en höjd ränta dödar oss genom att kreditmarknaden kollapsar. En oundviklig kollaps. Dock är den medvetet skapad.

Keanyansk ekonomi är och har alltid varit ett ohållbart system som bygger på luft och förtroende för staten. Ett sätt att motverka kapitalism och sakta men säkert flytta privatägande från "pöbeln" till en liten elit som äger allt. Samtidigt som alla blir skuldsatta. Dvs, vi sliter och släpar för att ge bort vårt ägande gratis. Sjukt system som endast finns för att större majoriteten av befolkningen inte kan tänka längre än näsan växer.

Mångkulturen är ett skydd för makthavarna mot en revolterande befolkning. När skiten träffar fläkten kommer vi ha fullt upp att slåss mot våra pensionsräddare istället för att rikta kraften mot de som medvetet satt oss i skiten.

Inbördeskrig kommer ge staten en ursäkt att kalla in millitär från andra länder, dvs NATO. Och vips så har vi en kommunistisk dröm. Militär som håller koll på pöbeln som inte har någotning och makthavarna kan lugnt glida genom tillvaron utan rädsla för konkurrens.

Svammel? Kanske. Bevisa att jag har fel isf.
Den som lever får se.

Gynnas nettoexporterande bolag av svag valuta eller inte?

Och vad beror det på? Den stora belåningen?