Skvaller om A$AP Rocky

Jag är en yrkesskadad man och beklagligtvis på goda grunder så låt mig därför beskriva offren. Två ensamkommande flyktingpojkar från Afghanistan som under sin korta tid i sitt nya hemland tydligen försökt skingra sin ensamhet genom att driva omkring i Stockholms City för att stjäla, knarka, ofreda, hota och vid behov slå folk på käften. Målsäganden i Rocky-ärendet blir av med sina hörlurar när han ger sig på Rockys livvakt och använder dem som tillhygge. Polisen har hittat dem och självfallet kommer han att få tillbaka dem trots att det är ytterst osannolikt att han betalt för dem med egna pengar. Bildsekvenserna jag tittat på och de vittnen som beskriver hans beteende talar starkt för att han är påtänd när händelsen sker. Ett brott i sig, naturligtvis av stort intresse vid bedömningen av hans trovärdighet och enkelt nog att ta reda på i samband med hans besök på akuten. I kraft av samma yrkesskada vet jag att åklagaren inte kommer att ha ett pip att säga om den saken. Sannolikt kommer offret också att få ett skadestånd för den misshandel som han utsatts för och onekligen jobbat hårt för. De rättsvårdande myndigheterna kommer även att behandla honom och hans kompis med allt tänkbart framtida överseende ända till dess att de begår något riktigt djävulskap som kvalificerar dem för såväl medias löpsedlar som en längre tid på någon av våra säkerhetsanstalter. Det vet jag, i kraft av samma empiriskt grundade yrkesskada, och särskilt glad över den insikten är jag heller inte.

I artikeln implicerar kriminologen Leif GW Persson bland annat att mannen och hans kompis inbjudit till misshandeln, och skriver att de ”tydligen” ägnar sig åt att ”driva omkring i Stockholms City för att stjäla, knarka, ofreda, hota och vid behov slå folk på käften”.

Persson skriver att det är ”ytterst osannolikt” att 19-åringen själv har betalat för de hörlurar som går sönder under bråket, och att ”de rättsvårdande myndigheterna kommer att behandla honom och hans kompis med allt tänkbart framtida överseende ända till dess att de begår något riktigt djävulskap”.

– I en rättegång har Leif GW Perssons ord lika liten betydelse som väderprognosen, men jag måste reagera på detta. Min klient utsätts för missaktning och anklagas för ett klandervärt leverne. Han känner sig rädd och mår inte bra, och det här gör förstås att han mår ännu sämre. Artiklar får stor spridning, och många lyssnar på Leif GW Persson.

GW:s nya attack mot ASAP-offret: Han är klandervärd
----
I en krönika svingade Leif GW Persson hårt mot offret i ASAP Rocky-fallet.

Men kriminologen ångrar inte ett ord – trots hård kritik från 19-åringens advokat.

– Det är en person som sedan han kom hit för fyra år sedan har ägnat sig åt brottslig verksamhet och narkotikamissbruk, säger Leif GW Persson till Aftonbladet.
----
– Det är alldeles uppenbart att han utmålar min klient som klandervärd i hans levnadssätt – att han sysslar med brott och vi kan vänta oss att han hamnar på säkerhetsanstalt, säger advokat Magnus Strömberg som biträder mannen.

– Det är mycket upprörande.
----
Men Leif GW Persson ångrar inte ett ord.

– Han är klandervärd. Det är en person som sedan han kom hit för fyra år sedan ägnat sig åt brottslig verksamhet och narkotikamissbruk, så jag betraktar honom som högst klandervärd och därmed är min beskrivning av honom korrekt.
----
I krönikan skrev han vidare att ”målsäganden i Rocky-ärendet blir av med sina hörlurar när han ger sig på Rockys livvakt och använder dem som tillhygge. Polisen har hittat dem och självfallet kommer han få tillbaka dem trots att det är ytterst osannolikt att han betalat för dem med egna medel”.

Den formuleringen har också fått kritik eftersom att den antyder att mannen stulit höglurarna.

– Det är bara att läsa förundersökningen, och det har tydligen inte advokaten hunnit med. Mannen får en försåtlig polisfråga om hur mycket han betalade för hörlurarna. Han säger att han inte vet och att han fått dem i gåva, men kan inte säga vem han fått dem av och så vidare. Det gör att jag drar den slutsatsen som jag gör, säger Leif GW Persson.

Att advokaten reagerar på krönikan baseras bland annat på möjligheten att få ett eventuellt skadestånd, enligt Leif GW Persson.