Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-07-25, 16:23
  #7321
Medlem
WheelofFortunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haaaaag
Hörru min vän! Det hela är jävl..enkelt!

Först och främst finns det någonting som heter suveränitetsprincipen, som går ut på att man inte skall lägga sig i andra länders/staters lagar. Så att Donald Trump håller på som han gör är liksom "alla fel redan från början". Han blir ju heller inte smartare när han på fullaste allvar tror att amerikanska politiker kan lägga sig i/påverka svenska brottsutredningar - Det får/kan inte ens svenska politiker göra! Så att åklagaren m fl skiter fullständigt i USA är helt i sin ordning - Och det handlar inte om prestige, utan snarare om integritet /lag och rätt!

Föresten så vet Du lika väl som jag att Donald Trump (eller någon annan för den delen) inte hade lyft ett finger i detta fallet, om det varit en "vanlig amerikan"!

Så det var därför som Donald Trump var engagerad i Amanda Knox-fallet som var just en "vanlig Amerikan", Svenskar är helt blåsta. När jag läser inlägg som detta skäms jag för att vara svensk.

Det är sådana som ni som kom med dravlet "Om ASAP Rocky hade varit vit så hade Donald Trump engagerat sig". Nu när Trump de facto visat engegemang, så ska det relativiseras helt vilt igen. Allt för att passa in i den svenska hjärnans förståelse av att världen tydligen endast består av blodutsugande makthavare och offer. En svensk, falsk dikotomi.
__________________
Senast redigerad av WheelofFortune 2019-07-25 kl. 16:31.
Citera
2019-07-25, 16:23
  #7322
Avstängd
mazedazes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lm5711
Nej, 2000-02-74 är ett helt korrekt samordningsnummer. Man lägger till 60 på datumet så att det inte förväxlas med ett personnummer.



Just den här afganen är världsunik eftersom han faktiskt ser yngre ut än sin uppgivna ålder. Finns en massa foton på honom i FUP.
Fast afghanen har knappast sagt att han är född 74 feb 2000. Det är svenska myndigheter som gav honom 74 feb 2000 som tillfälligt personnummer.
Citera
2019-07-25, 16:25
  #7323
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lm5711
De är åtalade för att "tillsammans och i samförstånd" ha misshandlat en person. Då kan Rocky mycket väl dömas hårdare även om det inte var just han som skar med flaska.

Rent allmänt tycker jag det är bra att det inte behöver bevisas exakt vilken person som sparkade, slog, eller skar med kniv. Annars skulle kriminella gäng gå friare mycket oftare.

Absolut helt rätt. Åklagaren behöver inte bevisa exakt VEM som har gjort VAD. Men glöm inte att begreppet "tillsammans och i samförstånd" inte är någon bevislättnad för åklagaren. Han måste fortfarande bevisa/styrka att personerna gjort detta "tillsammans och i samförstånd". Alltså att samtliga personer har haft uppsåt för brottet. En åklagare kan liksom inte slänga ur sig "tillsammans och i samförstånd" bara för att slippa undan dom beviskrav som gäller.

Hoppas du förstår vad jag menar :-)
Citera
2019-07-25, 16:26
  #7324
Medlem
DeepThroat007s avatar
Hörde just artistens försvarare stå o yra inför media.

Med en sådan typiskt (svensk) sopa till advokat kommer artisten garanterat att bli fälld.

(Den som inte förstår vad jag menar har noll koll.)
Citera
2019-07-25, 16:26
  #7325
Medlem
lm5711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haaaaag
Absolut helt rätt. Åklagaren behöver inte bevisa exakt VEM som har gjort VAD. Men glöm inte att begreppet "tillsammans och i samförstånd" inte är någon bevislättnad för åklagaren. Han måste fortfarande bevisa/styrka att personerna gjort detta "tillsammans och i samförstånd". Alltså att samtliga personer har uppsåt för brottet. En åklagare kan liksom inte slänga ur sig "tillsammans och i samförstånd" bara för att slippa undan dom beviskrav som gäller.

Hoppas du förstår vad jag menar :-)

Självklart. En snubbe som råkar gå förbi när det händer ska ju inte dömas.

Jag vet inte hur högt ribban ligger rent juridiskt, men det känns ju inte uppenbart att Rocky klarar sig i detta läget från att dömas för "tillsammans och i samförstånd".
Citera
2019-07-25, 16:26
  #7326
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mazedaze
Fast afghanen har knappast sagt att han är född 74 feb 2000. Det är svenska myndigheter som gav honom 74 feb 2000 som tillfälligt personnummer.
Någon borde tipsa Aftonbladet om detta. Det här är nog något de är villiga att betala en slant för dessutom.
Citera
2019-07-25, 16:28
  #7327
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Fast nu pratade jag inte om svenskar ditt mähä, jag pratade om finländare som var en problemgrupp fram tills mitten/slutet av 1990-Talet.
Källa på att finländare var en problemgrupp? Är det BRÅs statistik..
Citera
2019-07-25, 16:28
  #7328
Medlem
lm5711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mazedaze
Fast afghanen har knappast sagt att han är född 74 feb 2000. Det är svenska myndigheter som gav honom 74 feb 2000 som tillfälligt personnummer.

Nej. Afganen sa att han var född 2000-02-14 och bad om ett samordningsnummer. Javisst säger skatteverket, och tilldelar honom 2000-02-74 helt enligt regelverket.

Citat:
Ursprungligen postat av Bokklubben
Någon borde tipsa Aftonbladet om detta. Det här är nog något de är villiga att betala en slant för dessutom.

Exakt vem har gjort fel här menar du? Och vilket regelverk har man frångått?
Citera
2019-07-25, 16:28
  #7329
Medlem
Helge.Palmcrantzs avatar
Efter att ha sett hela videon har jag svårt att greppa att ingen sänkte den störande horafghanen långt innan. Jag hade aldrig orkat stå ut med en sådan typ.

Med tanke på hur han hamnat i klaver med rättvisan tidigare borde det bli en enkelbiljett hem för hans del.
Citera
2019-07-25, 16:29
  #7330
Medlem
lm5711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OberynMartell
Källa på att finländare var en problemgrupp? Är det BRÅs statistik..

För oss som är lite äldre räcker det med okulär besiktning.
Citera
2019-07-25, 16:29
  #7331
Avstängd
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Fast nu pratade jag inte om svenskar ditt mähä, jag pratade om finländare som var en problemgrupp fram tills mitten/slutet av 1990-Talet.

På vilket sätt är det ett argument för att importera ännu värre afghaner ditt puclo?
Citera
2019-07-25, 16:29
  #7332
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WheelofFortune
Så det var därför som Donald Trump var engagerad i Amanda Knox-fallet som var just en "vanlig Amerikan", Svenskar är helt blåsta. När jag läser inlägg som detta skäms jag för att vara svensk.

Det är sådana som ni som kom med dravlet "Om ASAP Rocky hade varit vit så hade Donald Trump engagerar sig". Nu när Trump de facto visat engegemang, så ska det relativiseras helt vilt igen.

Men snälla vän!? Amanda Knox var ett mord-fall med typ 28 års fängelse i potten.
Om "Steve Stevson" från USA åkt till Stockholm, misshandlat någon och därefter häktats i 3 veckor hade väl givetvis inte Donald Trump brytt sig ett skit!?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback