Skvaller om A$AP Rocky

Vem vittnade Z*$d B*hn$n för? Är han socionomen som haft längre kontakt med MÄ?
*=e
$=a

Som vän av ordning så finns det ingen dom att läsa. Den kommer 14 aug om jag inte missminner mig. Det som finns är rättegången (vi har muntlighetsprincip i Sverige) som ligger till grund för domen och då får man lyssna på upptagningar därifrån. FUP ligger inte till grund för domen om någon tror det utan det är det som kommit upp vid rättegången. Oftast ifrågasätts och ändras uppgifter som tagits upp i FUP i all hast.

Rätten har haft en enskild överläggning efter avslutad förhandling igår fredag. De meddelade ett beslut i häktningsfrågan som utmynnade i att Asap & Co släpptes från häktet i går kväll. Det kan TOLKAS på alla möjliga sätt, men en tolkning är säker, det blir inte fängelse över 1 år. Vilket inte hade yrkats heller. Jag tror inte på något frikännande vad jag sett av detta slagsmål men bevisningen räcker inte till grov misshandel. Det är med rätten som med doktorn, de kan på en mycket kort tid avgöra på "okulär besiktning" hur materialet som kommit fram under den muntliga förhandlingen ska tolkas. Det är så med proffs. De har erfarenhet. De har sett många gatuslagsmål och bevisning runt om kring sådant.

Det är en subjektiv uppfattning du har. Vänster/höger-skalan handlar i grunden om kollektivet/individen och då är det tydligt att nazismen står till vänster.


Oklart vad du menar här men MSM har spridit en djupt felaktig bild och åklagaren har gjort en gravt felaktig tolkning av polisförhör med ett vittne. En av tjejerna hävdade bestämt att hon inte sagt det som förhörsledaren har nedtecknat.

Det är alltså uppenbart att både MSM och åklagare har velat utmåla afghanerna som offer trots att de inte är det.

Så du tror inte poliser kan skriva fel i ett förhörsprotokoll för att dom hörde fel?

Va? När har jag sagt det? "Aldrig" är en bra början. Du är en idiot som bara ska förstöra tråden eftersom intersektionellt står "Afghan" under "Neger" och nu är det bara "Vita" som tycker att rätten har misslyckats. Du är en idiot.

Sköt om dig bäst du kan. Om jag ska tvingas stå för saker jag aldrig sagt kan du dra åt helvete.

Han sa att han haft fem möten med MÄ i behandlande syfte. Han jobbar på en privat klinik som får pengar från staten om de kan styrka att MÄ behöver mer vård. Han vittnade alltså för MÄ.

Den tjejen pratade halvtaskig svenska så det kan säkert funnits utrymme för feltolkningar, det gick lite knackigt under förhöret i rätten också. Det tillsammans med en åklagare som hör det han vill höra leder förstås helt fel.

Ja, mycket talarför att det som är han är som är 'Terapeut-Turken', han som utan att vara varken psykolog eller psykiater prognostiserade att Jafari skulle få ett livslångt lidande pga kastet.

Snacka om troll.

/Provokatör

Individuell frihet är rättvist, det är tvärtom orättvist att lägga beslag på de pengar andra har arbetat ihop.

Jo men socionomidioten blev ju också ägd. Jugge-advokaten tyckte
- "Är våden betald av Socialen"
- Ja
- "Jag slutar där"

Brilliant äg av en fåntratt som vinner på att multikriminella benzo-fyllda afghaner går lösa på våra gator.
Och när nånting händer ska de tas om hand.

Stort tack för info!

Han är också rätt intressant.
Är enligt ratsit, mrkoll m m skriven i bostadsrätt i Södertälje tillsammans med 70årig kvinna men gift med ung kvinna som bor i annan bostadsrätt i Stockholms innerstad. Undrar varför men kanske off t? Iofs är vittnens trovärdighet en viktig faktor i ett mål.

Som vän av läsförståelse så skriver jag just det att han ska vänta och läsa domen [när den kommer].

Sen vet jag inte om det är värt din energi att förklara att det nog inte blir ett år....