Skvaller om A$AP Rocky

Nej, det är inte alls någon trådsanning. Det syns tydligt på videon från MAX övervakningskamera och ännu tydligare i FUP där de går igenom klippet bild för bild. Du kan se videon här:

https://www.expressen.se/noje/osedda...en-19-aringen/

Tack! Jo, det ger mer som du säger + intressant med analysen - värt lite fördröjning. Kollar på den nu.

Inte ens om de befunnit sig i Rosengård hade det lyckats.
Skulle det göra det är det säkert svetsarn som påtalat det för rätten att det vore lämpligt att det blir så.

Nästa inlägg i flask-följetången:

Han visar upp en stillbild från en av filmerna. Man ser Perssons klients högerhand att den är tom. Man ser även att mannen inte håller en glasflaska i vänster hand.
Skulle det kunna vara någon annan som höll i flaskan?
– Det finns påstående i frågan.
Frågan är om han kan identifiera vem som hållit i glasflaskan?
– I det skedet kanske du kunde lämna över flaskan till varandra.
Martin Persson går över till nästa åtalade, som inte har några flaskor i händerna på bilderna.
Kan det vara någon annan än de här två som har använt flaskan?
– Där kan alla tre ha använt flaskan och de kunde ha lämnat över flaskan till varandra.
Han går över till bilder på ASAP Rocky där man ser att han inte har glasflaskor i händerna under misshandeln.
Skulle det kunna vara någon annan än de tre som har glasflaskor i händerna?

– Jag vet inte alltså. Hur dem eller vem var det som slog, för jag höll över huvudet. Och det var så många personer, de kan ha lämnat över. Men det som är tydligt på filmen är att jag blivit utsatt för misshandel och fått massor av skador.

Mhhhmmm....

Frågan är om försvaret kommer att våga föreslå "self inflicted wounds"?

Tillägg:

Nu visar advokat Martin Persson upp bilder på misshandeln där man ser livvaktens händer, som av allt att döma inte heller håller i flaskor.
– Det här visar en liten sekvens av vad som hände. Och jag försökte ta mig loss från dem och springa därifrån och vid platsen fanns en pelare, och det kanske hände där att de slog. Jag försökte springa därifrån och två, tre försökte dra i mig och den kraftiga killen knuffade mig. Och det kan hända att de slog mig då.
Kan det vara så att de inte hade glasflaskor i det första skedet?
– Jag säger inte att de inte slog eller högg mig där, det kan hända att de gjorde det där eller bakom pelaren. Men varifrån har detta uppkommit? Har det kommit från luften?
Du gissar alltså hur du fått skadorna, har jag förstått det rätt?
– Jag gissar inte. Jag säger att det inte var just den platsen där de slog och högg mig med flaskor.
Hur kommer det sig att du är osäker på det här nu när du för tre minuter sedan var säker?
– Tänk alltså, de hade flaskor i händerna när de slog mig. De här skadorna kommer inte från luften. Det fanns vittnen som såg det här på platsen.
Martin Persson avslutar sitt förhör med 19-åringen.

Ska man läsa detta som att även pursvenska WT-brottslingar ska ha tolk i rätten?

Afghaner/hazarer är väldigt svåra att bedöma ålder på. De kan se ut att vara mellan 15-50 på en och samma gång. Att de oftast blir "barn" har mycket med deras storlek att göra då de är relativt små till växten.

Kan man inte bara fråga personen som skrev "Harlem come out" vad hon menade?


Var det bara ett uttryck eller syftade hon på en viss person?

Man kan väl säga såhär,lite difust!

Snacka om "kulturkrock" som rapparn,sprang in i!

Man är inte en råtta för att man inser att det utgör en livsfara när en galning som inte ger sig kan anfalla med kniv.

Han var då inte så tuff på Rikers inte. Om man skall tro på intervjun.
Och där hade han anledning att vara livrädd för att bli uppsprättad.

Jag tror det har låg chans att lyckas.

Och det gör mig förbannad. För om jag själv hamnar i en trängd situation med en galet aggressiv och påtänd afgan så kommer jag att förutsätta att det är hög risk för kniv. Då blir försvarsvåldet därefter. Och det vill jag inte ens bli åtalad för, oavsett verklig kniv eller inte.

Tycker iofs det är gulligt med alla Gandhis här i tråden som påstår sig vara orädda lamm i en liknande situation.

Nej, han ska inte frita Rocky tillsammans med Secret Service.
Han är väl främst där som en riktad del i en långsamt startad valkampanj.
Att just han är där är inte för att förhandla som i en gisslansituation utan snarare för att han är den i administrationen som är mest van och har mest kunskap kring folk som är inlåsta, mår dåligt över just detta och har psykologiska verktyg för att få den hans ska stödja att må lite bättre.
Dock så är det väl så att om den gamla youtube-videon får visas så får även afghanernas äldre saker också tas upp som stölder, knarkande och knivande, et cetera?