Skvaller om A$AP Rocky

Läste just i DN att han inte har några restriktioner utan kan kommunicera fritt med
omvärlden. Dvs i princip skulle han kunna rappa i cellen och sända ut till Europa så
att det blir någon sorts konserter ändå ...

Vem är jättevikingen?

Hahaha sverige är fortsatt hatat

Jo, absolut! Men när det gäller "nödvärnsexcess" så skall det ju först och främst vara en nödvärnssituation. Det skall alltså föreligga våld eller ett pågående hot, vilket i sin tur gör att man "svårligen kan besinna sig" och därmed använder oförsvarligt våld.
Men frågan är ju: Var/När är det en nödvärnssituation? Det är ju inte när killarna "är lite jobbiga och inte vill gå därifrån?", det är ju inte när en av killarna vill diskutera att hans mobiltelefon gått sönder. Så hur skall du få detta till nödvärnsexcess eller ens nödvärn?

Ja, det skulle garanterat funka. Det finns en bunt skivor som spelats in bakom galler, vissa via luren.

Jailhouse Rap: 8 Hip-Hop Albums Recorded From Prison
https://www.highsnobiety.com/p/rappe...prison-albums/

UNDERBART!! :-D Jag tror dock knappast Kronobergshäktet får/kan använda sin utrustning för att live-sända ut till diverse festivaler runt om i Europa :-)

Finns ju som sagt var en viss tradition av fängelsemusik i Sverige. Johnny Cash på
Österåker var väl bland det första som väckte uppmärksamhet ...

https://sv.wikipedia.org/wiki/P%C3%A...6ster%C3%A5ker

1. Hazarerna hade redan visat, med all önskvärd tydlighet, att de var fullständigt labila och villiga att bruka våld från ingenstans. Om någon skjuter din polare i huvudet och sedan följer efter dig vart du än går, hade du då bara fortsatt med ditt och låtsats som ingenting? Det här är samma situation bara det att nu var det nävar/hörlurar som var vapnet.
2. Du vet inte vad som hände sekunderna innan kastet.

"Visat med all önskvärd tydlighet", "Var fullständigt labila", "Villiga att bruka våld". Då kan du inte nödvärnslagen (eller övriga lagen heller, för den delen!) Det skall vara PÅGÅENDE våld eller hot. Det skall alltså i princip vara så att motparten gör utfall, slåss, drar kniv etc. Man kan alltså inte hävda nödvärn för något "som kan hända" eller "som man tror kan hända".

Det är ju underbart att du tar exemplet med någon som skjuter din polare i huvudet och sedan går efter - SO WHAT!? Det har aldrig hänt här, eller ens någonting i närheten av det!?

Du är ju totalt efterbliven om du inte förstår att det var exakt vad som hände bara det att vapnet var ett annat.

Kollar man på åklagaren så ser man att ASAP inte kommer komma lindrigt undan.

Vilken skitnödig jävel till åklagare.

Dom blir trakasserade av två påtända afghaner under lång tid, och så åker dom dit och afghan idioterna klarar sig, only in Sweden