Regeringen ska bygga det nya folkhemmet och avskaffar värnskatten - hur går det ihop?

Undrar hur statsministern tänkte här?

https://www.expressen.se/debatt/nu-a...ya-folkhemmet/

”Ska en undersköterska i 2020-talets klassamhälle känna ångest över den pension som väntar, men se bolagstoppar som tjänar 358 000 kronor – per dag? ”

Värnskatten är en tilläggsskatt på fem procentenheter för den som under 2019 har en årsinkomst på mer än 703 000 kronor, alltså 61 000 kronor i månaden.
(358000 x 365 dagar minus 703000) x 5% = 6498350 (6,5 miljoner)

Tack var att s tänker ta bort värnskatten så får staten in 6,5 miljoner mindre i skatt eller att bolagstoppen får 6,5 miljoner mer netto i lön. Detta bara från en person.

Han kohandlade bort skatten för att få sitta som statsminister de vet var enda människa.

Så här ska du tänka för att förstå:
Lön statsminister 176.000kr/mån., dvs. 2.112.000kr/år.
Minskad skatt pga av ingen värnskatt:
(2.112.000-703.000)*5%=70.450kr netto.
Ka-ching!!!!!!

att importera fattigdom kostar pengar och frågan är vem som ska betala

blir det vanliga svenskar som har skaffat sig tillgångar efter flera generationers hårda arbete som ska dela med sig eller blir det någon annan?

"Majoriteten fattiga barn i Sverige har utländsk bakgrund"

"Risken för barnfattigdom är hög i familjer med utlandsfödda föräldrar – så hög som 80 procent om föräldrarna är nyanlända eller födda i Irak, Somalia eller Syrien"

https://www.forskning.se/2017/02/22/...ndsk-bakgrund/

"Migration fördubblar statens pensionskostnader"

"Den stora invandringen från länder med låg utbildningsnivå kommer att fördubbla statens kostnader för grundskyddet i pensionssystemet.

Det visar beräkningar som Pensionsmyndigheten gjort på uppdrag av regeringen.

– Huvudorsaken är den stora ökningen av antalet personer i Sverige som kommer från länder med låg utbildning och den låga livsinkomst som de personerna får, "

"Den inkomstbaserade pensionen, som ligger utanför statsbudgeten, berörs inte. Men det gör grundskyddet, det vill säga garantipension, bostadsbidrag och äldreförsörjningsstöd, som finansieras av staten.

I dag uppgår kostnaderna till cirka 43 miljarder. Pensionsmyndighetens prognos visar att kostnaden fördubblas fram till 2060, och alltså hamnar på cirka 86 miljarder"

"Det är känt sedan länge att asylinvandrare har betydligt lägre genomsnittsinkomster och så kommer de till Sverige vid högre ålder, och då blir livsinkomsten otillräckligt för att komma över golvnivån i pensionssystemet, säger Ole Settergren.

– Så på det sättet är det inte okänt eller överraskande, men volymerna är så stora och omfattande, i synnerhet om man beaktar den av SCB förväntade migrationen från de här länderna, så det blir en stor inverkan på statens utgifter på det här området, säger Ole Settergren, analyschef på Pensionsmyndigheten."

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=6799941

jag skulle vilja införa en "värnskatt" som enbart politiker får betala

Orden "avskaffa värnskatten" tillagda i rubriken för att det ska bli begripligt och sökbart.

// mod

Det är väldigt få personer som har en beskattningsbar inkomst på över 20 MSEK om året i Sverige. Enligt SvD Näringsliv har t.ex. den bäst betalda börs-VD'n i Sverige. Alltså drygt 82.000:- om dagen och inte nära de 358.000:- du nämner i ditt inlägg.

Att en VD på ett utländskt bolag tjänar 130 MSEK om året är väl ändå ganska irrelevant vad det gäller svensk värnskatt?

Det är inte jag som skriver detta, läs vem som skrivit under debattinlägget nämligen bland annat statsministern och du menar att han går fram med osanning.

Hur många pratar vi om som har den lönen?

Det som du inte förstår är att skattesystemet är från stenåldern. Din bolagstopp tjänar inte speciellt mycket av sina pengar i "lön". De rikaste i Sverige har ökat däremot ökat sina inkomster av kapital extremt mycket de senaste 20 åren. Kapital beskattas med 30% oavsett mängd.

Din skattepolitik får i praktiken till följd att medelklassen drabbas. Alltså vanliga glorifierade knegare. Människor som byter pengar mot arbete, inte på att chefa över andra. En läkare till exempel som måste gå 7 år på universitet, massor av år utan inkomst och växande studieskulder och när denne läkare till slut ska få avkastning för sitt slit då tar staten marginalskatter på allt därför att då är du plötsligt förmögen trots att knegaren kunnat jobba 7 år och spara undan sin lön och har ett enormt försprång.

Det borde i slutändan vara personer som Bill Gates och Wallenberg som betalar mer i skatt, inte någon ingenjör i Bromma vars lyxleverne består i någon extra solresa till Kanarieöarna och en leasad tjänstebil.

På Svenska Dagbladets fråga i söndags – "Vad var mest smärtsamt att kompromissa kring [i januariavtalet]?" – svarar statsminister Stefan Löfven (S): "Jag hade inte valt att ta bort värnskatten eftersom det är en skattesänkning för de som har mest".

https://www.ekuriren.se/opinion/leda...sm5166790.aspx

Obehagligt när statsministern ställer grupp mot grupp på det där sättet. Man riktigt hör ljudet av stöveltramp i marschtakt.

Nåväl, om man nu ska ställa grupp mot grupp så finns ju alltid Elefanten i Rummet. Eller Gökungen. Den verkar statsministern fortsatt inte låtsas om. Det borde oroa undersköterskan mer än att hennes avdelningsläkare får ut några procent mer på marginalen och kanske väljer att jobba några timmar extra.

Jag ser ingenting om citat "Värnskatten är en tilläggsskatt på fem procentenheter för den som under 2019 har en årsinkomst på mer än 703 000 kronor, alltså 61 000 kronor i månaden.
(358000 x 365 dagar minus 703000) x 5% = 6498350 (6,5 miljoner)

Tack var att s tänker ta bort värnskatten så får staten in 6,5 miljoner mindre i skatt eller att bolagstoppen får 6,5 miljoner mer netto i lön. Detta bara från en person." i artikeln.

Det är du som skrivit det.