__________________
Senast redigerad av Cauvie 2019-06-23 kl. 21:38.
Senast redigerad av Cauvie 2019-06-23 kl. 21:38.
Citat:
De höjde trycket för några år sedan. Då polisen fick ha kula i loppet. Tror att det numera är 5kg/2,4 kg. Så SA är det väl fortfarande under glocken.
P225 har, vad jag kan se på nätet, ett avtryckarmotstånd på ca 10/4.4 lbs, alltså ca 4,5/2,0 kg (DA/SA). Det är inte speciellt högt för ett tjänstevapen ämnad att skjuta med tvåhandsfattning. Tvärtom är det en säkerhet att inte ha för lätt trycke, när adrenalinet flödar, hjärtat bultar och väldig psykisk och muskulär anspänning. Att skjuta i skarpt läge är ju fortfarande en tämligen sällsynt händelse för svenska poliser, så de flesta är som noviser i dessa sammanhang.
Förmodligen bör Polisen satsa på en polymerpicka, för att få den så lätt som möjligt. Eller gå emot strömmen och slå på stort: Sig P210 Midnight.
Förmodligen bör Polisen satsa på en polymerpicka, för att få den så lätt som möjligt. Eller gå emot strömmen och slå på stort: Sig P210 Midnight.
Citat:
Expanderande kulor:
Nej "Dumdumkulor" är inte avsedda för krig. De togs fram för kolonialpolisiära ändamål och förbjuds sedan snabbt för användning i krig, medan de är lagliga för polisiär användning och för jakt.
.22LR vs. 9x19:
Ser vi på självförsvarsstatistik från USA, så är .22LR den vanligt förekommande kaliber som har lägst sannolikhet att stoppa ett hot i tid, samtidigt som har högst risk att döda förövaren.
Anledningen till det är att eftersom .22LR är så dålig på att stoppa hotet, så tömmer man hela magasinet i hotet, vilket sedan ger sjukvården 10-25 skottskador att försöka ta hand om.
De effektivaste kalibrarna för enhandsvapen, för att få stopp på ett hot är där 9x19, .40 S&W, 45 ACP & .357 S&W Mag, medan 9x19 och .40 S&W har lägst risk för att döda.
Ja. Ska man sitta i en bil så vill man inte ha någon på ryggen eller på svanken, man vill inte ha något på sidan av höften (p.g.a. sätenas skålning*) och för bältets skull, vill man inte ha något på framsidan av midjan, eller bröstkorgen...
Så helt lätt är det inte.
(*) Det skulle vara intressant att se hur bilklädseln ser ut i en polisbil, som har varit med i några år.
Nej "Dumdumkulor" är inte avsedda för krig. De togs fram för kolonialpolisiära ändamål och förbjuds sedan snabbt för användning i krig, medan de är lagliga för polisiär användning och för jakt.
.22LR vs. 9x19:
Ser vi på självförsvarsstatistik från USA, så är .22LR den vanligt förekommande kaliber som har lägst sannolikhet att stoppa ett hot i tid, samtidigt som har högst risk att döda förövaren.
Anledningen till det är att eftersom .22LR är så dålig på att stoppa hotet, så tömmer man hela magasinet i hotet, vilket sedan ger sjukvården 10-25 skottskador att försöka ta hand om.
De effektivaste kalibrarna för enhandsvapen, för att få stopp på ett hot är där 9x19, .40 S&W, 45 ACP & .357 S&W Mag, medan 9x19 och .40 S&W har lägst risk för att döda.
Ja. Ska man sitta i en bil så vill man inte ha någon på ryggen eller på svanken, man vill inte ha något på sidan av höften (p.g.a. sätenas skålning*) och för bältets skull, vill man inte ha något på framsidan av midjan, eller bröstkorgen...
Så helt lätt är det inte.(*) Det skulle vara intressant att se hur bilklädseln ser ut i en polisbil, som har varit med i några år.
Bilklädseln/sätet/sätesskyddet är inte så farligt slitet, du borde se hur det ser ut i en rondbil från väktarbolag, finns folk som går in/ur 200 gånger per skift. Sönderrivet och utnött genom tyget. Batonghållaren för gummiklubban kan också riva sönder sätet.
Jag vill påstå att vi* har mer problematik med hälsan än poliser på den punkten. Ergonomin - arbetsmiljön talas det aldrig om. Visst, visst vi (okey Skyddsvakter gör, och dessa har mycket på bältet, mer än polis i vanlig tjänst) bär inte pistol, vi har istället en handdator placerad där, ungefär, men det beror på hur folk bär saker.
Det pratas om att använda väst för att minska belastningen, men det finns nog inte ens på kartan att det ska ingå i sortimentet, så länge t.ex. inte just polis börjar använda dessa.
Nu hamna vi utanför topic, men den egentliga frågan är väl; behöver Sig fasas ut p.g.a. vikten, eller är det p.g.a. hanteringen? (Sedmera har man ju senaste tiden hört om att aspiranter inte fixar den biten...)
*väktare rond/ryck.
Citat:
Ja SA-trycket på P225 är strax under det som gäller för standardtrycket (out of the box) för Glock 17, som enligt deras tröga hemsida är 26 Newton ("depending on the configuration"), vilket motsvarar ca 2,6 kg på jordytan (eller är det gravitationen i nivå med havsytan?). Dock får man anta att det är kortare travel med Sig i SA-läget, än det enda läget med Glock. Så länge det är kort travel så spelar inte tryckmotståndet enligt min uppfattning så stor roll; det rubbar inte läget så mycket. Först när man ska skjuta många snabba skott börjar det få betydelse. Fast här är det kort reset som är en viktigare parameter. Vanligtvis behöver de inte skjuta så många skott innan händelsen är överspelad.Men för all, Polisen får gärna bespetsa sig på Sig P210 och gå med den kamrad, cocked and locked. C'mon, you can do it!
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
