Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-06-23, 13:50
  #25
Medlem
Beslutet är fullkomligt logiskt med tanke på priset och vikten på nuvarande vapen.
En polis bär idag runt på ca 12 kg utrustning i ett bälte kring midjan, få andra yrkesgrupper eller tangentbordskrigare gör det. Varje gram man kan banta bort är således en arbetsmiljöförbättring.
Citera
2019-06-23, 14:08
  #26
Medlem
Kan du specificera hur det blir 12kilo...Allt ser ut att vara i det minsta laget..bojor..ficklampa. .radio?
Varje snickare på byggen bär mycket mer.
Citera
2019-06-23, 14:25
  #27
Medlem
Macke85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Beslutet är fullkomligt logiskt med tanke på priset och vikten på nuvarande vapen.
En polis bär idag runt på ca 12 kg utrustning i ett bälte kring midjan, få andra yrkesgrupper eller tangentbordskrigare gör det. Varje gram man kan banta bort är således en arbetsmiljöförbättring.

Precis det blir bara en besparing för myndigheten, om man kan minska ned några enstaka sjukskrivningar om året till följd av ryggproblem så betalar sig nog nästan nyanskaffningen i längden.. Nya massproducerade ”plast-pistoler” är nog ofta rejält mycket billigare i inköp gissar jag.

Sen som det står i artikeln är ju polisens nuvarande pistoler rätt omoderna och kvalitetsproblem finns.
__________________
Senast redigerad av Macke85 2019-06-23 kl. 14:42.
Citera
2019-06-23, 14:31
  #28
Medlem
Macke85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raikkonen
Kan du specificera hur det blir 12kilo...Allt ser ut att vara i det minsta laget..bojor..ficklampa. .radio?

Varje snickare på byggen bär mycket mer.

Tippar på att ca: 12 kg är vad en polis bär totalt..

Uniformen väger kanske ett par kg, kängorna ett och ett halvt.. Skyddsvästen fyra, pistolen ett kilo, sen tre kilo småplock som handskar, nyckelknippor, ficklampa, batong, pennor, handfängsel, extramagasin, radio och mobiltelefon, kaffemugg, solglasögon m.m.

Det låter inte omöjligt i alla fall..

Jaha, vad spelar det för roll?
__________________
Senast redigerad av Macke85 2019-06-23 kl. 14:43.
Citera
2019-06-23, 14:43
  #29
Medlem
Zaedrewss avatar
Ja det ligger i tiden. När kvinnor inte kunde bli poliser pga de inte klarade med de förhållandevis enkla fystesten vid antagningen så sänkte man helt sonika kraven. När det nu är poliser som inte orkar med att trycka av avtryckaren på pistolerna så byter man helt sonika vapen så att det blir lättare.

Vad är nästa steg måtro? Känns som att kanske den blåa färgen på uniformerna kanske bör bytas ut. Till något mer neutralt som kanske rosa?
Citera
2019-06-23, 15:36
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Diablitozastava
Yes glocken är bättre på alla möjliga sätt. De nuvarande tjänstevapnena kan man skänka till mig
Nämn ett.

Vikten (massan) i stommen i en SIG P226 gör att sojalattehenarna inte råkar ut för limpwristing, vilket de kommer att göra med t.ex. en Glock 17.

Trycket är (egentligen) helt överlägset i Sigen. Glockens blöta tvättsvamp SUGER. Att poliserna själva förstört trycket i sigarna är en annan femma, byt tillbaka till så är problemet löst.
__________________
Senast redigerad av henkka 2019-06-23 kl. 15:51.
Citera
2019-06-23, 15:38
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Jan.Itor
Inte nödvändigtvis. En lättare mantel kan vara positivt för den upplevda rekylen.
Limp wrist verkar inte vara ett problem med P320 ( tredje vapnet i klippet), bara sett det hända med Glock. Kan vara att Glock använder en hårdare rekylfjäder standard för att hantera hetare laddningar
https://youtu.be/RmXP1hreUJs
Den upplevda rekylen beror på en rad parametrar, bland annat valet av ammo, specifika delars massa, fjädring, avståndet mellan pipans centrumlinje till griphandens, och den ev stödhandens, översta del osv. Massan i pistolen som helhet ger pipuppslaget ett motstånd, en tröghet. Om manteln är lätt kan en tyngre stomme kompensera för detta. Det mesta av ovanstående är inneboende egenskaper. Resten handlar om valet av ammo och framför allt, skyttens fattning/teknik.
Citera
2019-06-23, 15:50
  #32
Medlem
Ett gott skratt om Polisen överraskar: S&W m/29 .44M. Surprise!
Eller varför inte Sig P210. Tycker de den är för tung så kan de satsa på P210 Skeleton, det sparar några gram. Det kostar att ligga på topp.
Citera
2019-06-23, 15:59
  #33
Medlem
ENTPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Macke85
Tippar på att ca: 12 kg är vad en polis bär totalt..

Uniformen väger kanske ett par kg, kängorna ett och ett halvt.. Skyddsvästen fyra, pistolen ett kilo, sen tre kilo småplock som handskar, nyckelknippor, ficklampa, batong, pennor, handfängsel, extramagasin, radio och mobiltelefon, kaffemugg, solglasögon m.m.

Det låter inte omöjligt i alla fall..

Jaha, vad spelar det för roll?
Jag hörde om det här på radion för någon timme sedan och tänkte direkt på den där nyheten om att si och så många aspiranter inte klarar att använda dagens vapen pga bristande muskelstyrka. Inslaget gick vidare till att intervjua en snut som förklarade att det passar väl in i att "modernisera" polisväsendet. Det här är ju såklart kodspråk för att förklara att vi numera har en massa inkapabla kvinnor som vill bli poliser och att man som myndighet inte kan skicka ut dessa utan att psykosvänstern får spel. Vikten som sådan är försumbar i sammanhanget men man måste ändå kommentera det hela och då refererar man till vapnets totalvikt, troligtvis efter att ha fått direktiv från polisens genuskommissarie.

Sverige blir bara mer och mer av ett skämt för varje dag som går, finns knappt en officiell instans kvar som inte är beredd att göra sig till totala idioter bara för att slippa reta feministmaffian.
Citera
2019-06-23, 16:04
  #34
Medlem
Låter vettigt. Tycker dagens tjänstevapen ser onödigt stort ut. Sen är de ju också utrustade med dumdumkulor som är gjorda för att föda med i krig.

De skulle kunna byta till mindre pistoler i kaliber 22 som också är mindre dödliga.
Citera
2019-06-23, 16:05
  #35
Medlem
Macke85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ENTP
Jag hörde om det här på radion för någon timme sedan och tänkte direkt på den där nyheten om att si och så många aspiranter inte klarar att använda dagens vapen pga bristande muskelstyrka. Inslaget gick vidare till att intervjua en snut som förklarade att det passar väl in i att "modernisera" polisväsendet. Det här är ju såklart kodspråk för att förklara att vi numera har en massa inkapabla kvinnor som vill bli poliser och att man som myndighet inte kan skicka ut dessa utan att psykosvänstern får spel. Vikten som sådan är försumbar i sammanhanget men man måste ändå kommentera det hela och då refererar man till vapnets totalvikt.

Jaha varför tänkte du på det? Jag tänkte inte på den biten..

Och varför läste du inte länken i trådstarten där många av de återkommande frågorna förklaras runt varför man vill byta pistol hos polisen.

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7233818

Står ingenting om att det handlar om några polisstudenter som inte kan skjuta..

De nya vapnen blir ju eventuellt svårare att skjuta med om de är lättare.. Mera kännbar rekyl. Eventuellt svårare avtryckare att hantera (exempelvis skräpglockens) beroende på vilken pistolmodell som nu väljs..

Polisens pistoler är från stenåldern och de slits.. Reservdelar är antagligen inte jättebilliga. Nya vapen finns på marknaden som är betydligt billigare i inköp, väger mindre, och kan montera lampor och olika sikten!
__________________
Senast redigerad av Macke85 2019-06-23 kl. 16:13.
Citera
2019-06-23, 16:16
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CaseyRyback
Låter vettigt. Tycker dagens tjänstevapen ser onödigt stort ut. Sen är de ju också utrustade med dumdumkulor som är gjorda för att föda med i krig.

De skulle kunna byta till mindre pistoler i kaliber 22 som också är mindre dödliga.

Jag hoppas du menade döda och inte föda med i krig.

Som någon annan redan påpekat så bär man runt på massa annat skrot, så lättare utrustning rent generell är önskvärt. Ett par lättvikt handklovar vore också önskvärt. Exempelvis Peerless 730 superlite. Kan man få ner vikten runt midjan med ett halvkilo eller mer så blir man också mer rörlig.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback