Polisen vill byta till lättare tjänstevapen

Fast tjänstevapnen kommer ju att bli tyngre i framtiden, så en lättare plaststomme kompenserar upp lite för det..

Jag säger inte att det är fel, jag bara invände mig mot att de går ut och hävdar att de måste byta pistoler för att de inte är moderna nog, när de troligtvis kommer byta till Glock, som är ännu äldre.

Min CZ 85 Combat Gen 1 meddelar att han är kränkt av de nedsättande kommentarerna här i tråden. Visst är han lite tung, men det blir man på ålderns höst.

Men han erbjuder konstruktion helt i stål, pipan ligger lågt i handen, han företer den underbara utskärningen i tumgreppet som CZ hade, de ställbara sikten är inte mycket större än fasta sikten, han äter 39B med en glad svansviftning och trycket är bra om än inte världsklass. Double action. En kan även bäras cocked & locked. Vill minnas att det var första 9mm automatpistolen som Jeff Cooper accepterade.

Jag antar det är liten chans att CZ 85 blir svenska polisens nästa tjänstevaprn?

Aluminium. SiG P22X är byggda av stål och aluminium. Samtliga alternativ som är aktuella nu, är tillverkade av stål och plast.


SiG P22X är en 70-talskonstruktion med f.f.a. 1910-tals och 1920-talslösningar, undantaget stommen av aluminium, som vapnet har för att göra vapnet lättare. Glock är ett 1980-talsvapen.

Och ett lättare vapen är något som behövs. Dels eftersom polisen bär så mycket mera utrustning idag, än de gjorde när de började köpa in (de redan då omoderna) P220 på 1990-talet. Samtidigt så behöver polisen ett vapen som de dels kan montera lampa och optiskt riktmedel på och som dels sparar vikt för att möjliggöra dessa uppgraderingar. Att slippa det tunga och långa avtrycket på SiG P22X och dess (för de allra flesta) okomfortabla grepp, vore också önskvärt.

Glock finns numera i femte generationen (Gen 5) och MOS-möjlighet på somliga av dem. Så de har genomgått en evolution. Tydligen fungerar deras 'formel'.

Är det så lång travel, egentligen?

De flesta skotten torde avfyras i SA-läget. Och om patrullen redan går med patron i läge men pistolen decocked, så är det ändå bara ett skott i DA-läget tills SA-läget. Ett icke-problem enligt mig.

Att avtryckar karaktären är helt olika mellan skott ett och två ser jag som ett problem. Så då borde det vara ännu större problem om man tränar lika lite som de flesta poliser. Att ställa om mellan lång ojämnt tryck till ett finnare, att inte ligga för hårt på avtryckaren vid andra skottet osv.

Med tanke på hur lite polisen tränar med sina tjänstevapen så borde det har ett med enklare konstruktion.

Det kan förstås tala för en striker fire-picka. Frånvaron av en hammare som kan trassla in sig är också en fördel. Kanske inget stort problem, men en detalj som man gott kan göra sig kvitt när alternativ finns.

Det första avtrycket är lååångt och det är tungt. För de (män och kvinnor) som har små händer så blir det då mycket svårt att skjuta det första skottet med acceptabel precision. För mig som har stora händer är det mycket lättare, men där uppstår istället problemet att avtryckaren kommer för långt bak vid alla därpå följande skott, vilket i sin tur innebär att jag riskerar att glida runt på avtryckaren från skott till skott, om jag skjuter utan stödhand. För att lösa det, så tvingas jag då ha avtryckaren på tok för långt in på fingret för att det ska vara optimalt, vilket i sin tur kräver väldigt rena avtryck för att skotten inte missa målet.

Det faktum att avtrycket skiljer sig mellan skott ett och övriga, kräver också ofta några tusental skott att hantera på ett bra sätt.

I det nationella skyttet så skjuter av liknande anledningar alla skyttar som jag har stött på antingen enbart DA eller enbart SA. Inga som jag har stött på, börjar en skjutning med att skjuta ett SA-skott och sedan DA, samtidigt som många skyttar (trots att de kan ha årtionden av erfarenhet och ha skjutit tiotusentals skott) enbart skjuter SA, eftersom de aldrig får DA-skyttet att funka.

I IPSC så innebär detta t.ex. att SA/DA-skyttar ofta tvingas skjuta i en annan ordning än den optimala. Man börjar kanske på det lättaste målet och skjuter 3 skott mot det, istället för de 2 som krävs och lämnar mål bakom hard-cover eller bakom no-shoot till dessa att det där första DA-skottet är avverkat. Har man enbart mål bakom no-shoot att skjuta på från första boxen, så får man ofta kasta bort det första skottet i vallen, eller i ytterkant av målet, för att inte riskera att träffa no-shoot.

För egen del så skjuter jag ungefär lika bra i dynamiskt med min relativt nya P-10C, som jag gör med min CZ Shadow 2, som jag har haft mycket längre och skjutit med kanske 20ggr mer. Och då ska vi komma ihåg att CZ Shadow 2 är ett mycket bättre tävlingsvapen än polisens P226, med längre visirlinje, bättre grepp, bättre trycke, lägre kärnlinje och 300-400 gram mer vikt, för att kontrollera rekylen.

För polisens del så skjuter man när man (eller allmänheten) är utsatt för livsfara, man gör det ofta på extremt kort håll (kan även en knivman snabbt kan nå fram) och man gör det i allmänhet i en miljö där förlupna kulor, lätt kan ha en förödande verkan, vilket polisen i Sverige tack och lov, verkar ha varit nära nog fullkomligt befriad från (alltså att man i våda skjuter tredje part). Det är bl.a. av den anledningen som jag är en ivrig förespråkare för att gemene polis ska ha tillgång till gevär och/eller karbin och/eller kpist och/eller pumphagel i varje bil.

Inte för att det spelar någon större roll vad jag tycker och tänker, men jag skulle bli jäkligt förvånad om det blev någonting annat än Glock (priset och uppensning med övriga) eller SIG (redan inarbetat)

Finns det något annat?

Jag har motsatt problem, små händer.
Resultatet blir detsamma, DA—->SA övergången är djävulens avkomma.

Skippa haglan och k-pisten.
Karbinen, det blir bra det 😍

Ja, karbinen är helt klart det bästa valet om man behöver leverera verkanseld i målet. Jag uppskattar dock flexibiliteten i ett hagelvapen, med möjligheten att skjuta vanligt hagel (trafikskadat vild och hundar), buckshot (verkanseld mot människor, samt större vilt och större hundar), slug, distansbatonger, distraktionsprojektiler, ammunition för att skjuta upp dörrar o.s.v.

Så en ak och en hagelbössa i vissa polisbilar, vore ett inte helt orimligt alternativ.