Polisen vill byta till lättare tjänstevapen

Vi får väl se hur försöket som inleddes den 1/1 2018 utvärderas. Försöket ska vara i 2 år och pågår på några få orter i landet.

Jag gissar att de flesta poliser ser elpistolen som ett värdefullt komplement mellan batongen och krutpickan. Man kan ju tänka sig att den finns hos någon enstaka i ett patrullerande team och inte alla, medan tjänstevapnet ska bäras av alla?

Blev lite fel där jag menar bara att .380 är ungefär 9 mm dimension på kulan inte att de kan skjutas i samma vapen. Sedan var det ingen som upptäckte att jag skrev "45 ACP" när det skulle vara 32 ACP i den lilla pistolen.

500 gram extra, är ett halvt kilo extra. Finns det ingen annat de kan spara vikt på?

.380 ACP kan nog ha sin plats i småpickor för concealed carry, men som tjänstevapen är det nog för klent. Typisk energi är <300 J (det finns starkare). En typisk 9mm-patron utvecklar i pistol energi på nära håll på >400 J.

Ballistik är knepigt fast det är vetenskap. Om målet är människor med vanlig klädsel så vill man ha kulor som expanderar under de förutsättningarna. För att dels oskadliggöra målet och också minska risken för dödlig kollateral skada. Problemet med för svaga kalibertyper är att de inte svampar upp. Var gränsen går vet jag inte. Men de flesta som talar om tjänstevapen tror jag är ganska överens om att 9mm är det som gäller. Någon kanske säger .45 ACP, 10mm, .357 Sig eller något annat. Med .380 ACP är vi energimässigt nästan nere på de starkaste varianterna av .22lr.

Personligen (jag har skjutit både Glock G5, HK SFP-9, Walther PPQ, SiG P320 och CZ P10) så håller jag CZ högst av dessa vapen. Glocken har sämre avtryck och sämre grepp än alla de andra och det är bara Glock och CZ P-10 som har en låg kärnlinje.

Så om jag fick välja så skulle det bli CZ P-10C OR.

Nej snälla inte Glock som alla andra, tråkigare vapen får man leta efter.

Glock 17 är dessutom mest gjord för tejer. Männen använder Glock 19 Iaf i USA.

Ah så männen i USA har mindre händer än kvinnorna? Du lär inte skjutit något grövre än leksaksvapen

P226/228 har utvecklats med tiden de också. De vapen som används nu är inte samma som köptes in slutet av 80-talet/början av 90-talet.

SIG Sauer har modeller baserade på P226 som är utvecklade speciellt för poliser med mindre händer såsom kvinnor, och pistoler som är mindre och lättare än standardvarianterna P226/P228.

Polisen använder inte 30 år gamla pistoler. Sluta med halmgubbarna.

19X möjligen, med fullsize grepp. Men som standard tjänstevapen är det rimligare med Glock 17.

Det är ganska svårt att hitta en bättre tjänstepistol än Glock; om inte annat får du hitta någon Glock-klon som Walther ppq eller motsvarande. Jag skulle dock tro att man helst vill ha en extern säkring* hos polismyndigheten. Varför skulle man vilja ha ett "roligt" vapen? Vad är ens ett roligt vapen? Nån Mateba-historia?

Glock 19 är en mindre version av Glock 17, varför det snarast är troligt att kvinnor skulle använda den förstnämnda.

*Tydligen är man tvungen att precisera för att inte CoD-generationen ska få spatt.

Edit: I "diskussionen" om vilken version som är till för vem bör kanske poängteras att i de dimensioner som spelar roll för olika handstorlekar är det ingen nämnvärd skillnad mellan 17/19 eller ens ex. 26. Mellan gen3 och gen4 sker det dock en minskning; dvs. en Glock 17 gen4 är troligtvis bättre för en skytt med mindre händer än en gen3 Glock 26.

*suck*....gå tillbaka till CS igen.

Konstigt då att vapnet är mer eller mindre dött på exportmarknaden och att t.o.m. Tyskland fasar ut dem, mot modernare och bättre vapen, d.v.s. ett vapen med lägre vikt, lägre teoretisk (men lika hög praktisk) eldhastighet och högre precision.

Men visst. Utvecklingen går inte särskilt snabbt. Vi har ju trots allt 60 år gamla vapen, som är klart bättre än MG42, som fortfarande går bra på exportmarknaden och i många fall ersätter och har ersatt MG42 och dess derivat.

Ibland så ser vi också enskilda vapen som är stora lyft. Och på tjänstepistolsidan, så var Glock ett stort steg framåt, med låg vikt, enkel användning (inga externa säkringar och alltid ett lika dant avtryck), hög tillförlitlighet och lång livslängd. Idag så är Glocken självfallet inte unik på det sättet, eftersom varje pistoltillverkare med självrespekt (och även många utan självrespekt) har tagit fram sin egen motsvarighet till Glock.

De SiG som polisen har idag, hade kunnat vara ett lika stort steg framåt som tjänstevapen. Men bara om de dök upp under 1930-talet...

När polisen anskaffade dem, så var de bara en i högen av alla SA/DA-vapen (P22X, Beretta 92, CZ 75, S&W M59, Walther P88, HK P9) på en marknad, som snart skulle komma att domineras av Glock (och andra vapen enligt samma koncept) så snart alla nostalgiska bakåtsträvare hade försvunnit ut från inköpsorganisationerna.