Ny skatt på plastpåsar - 3 kr skatt per ICA-kasse

Regeringen (MP) föreslår en plastskatt på plastpåsar. Motivet är att så mycket av plastpåsarna hamnar i naturen.

Jag vet inte, men MP tycks likställa Sverige med Bangladesh, Indien och andra skitländer där det kablas ut "plastfloder". Själv har jag inte sett en ICA-kasse ligga och skräpa i den svenska naturen på mycket länge, möjligtvis undantaget efter festivaler men då städas det upp.

Är det rätt att beskatta plast, i detta fall med över 100 % mot var en kasse kostar? Löser det världens miljöproblem?

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7246364

Tråd finnes:
(FB) Plastpåsen beskattas med 3kr - ger lägre skatt på arbete (och mindre plast i miljön)

En miljöåtgärd är alltid en skattehöjning, det finns ingen hejd på möjligheter att beskatta folket.

Med handen på hjärtat ser jag fler valplankat/valreklam ifrån partier som ligger i naturen/vattnet och skräpar än vad jag ser plastpåsar.

Men så till och från kan man se högar av sopor som har blivit dumpat ute i skogen.

Tio av tio fall så är det blattar eller zigenare i farten.

Seriöst. Jag ser Miljöpartiet som ett hot mot Sveriges framtid, for real!
Att det här lilla skitpartiet fortfarande får komma med sina foliehattsidéer är för mig ett dilemma!

Det här är samma typ av symbolpolitik som det här med subvensionerade elcyklar (som i regel inte ger någonting). I det fallet är det dels inte "smutsiga bilister" som väljer elcykel, utan snarare de som redan cyklar som väljer en elcykel (dvs att de går från något extremt miljövänligt till något mindre miljövänligt). Bilisten kör fortfarande bil.

Samma typ av argumentation gäller det här med plastpåsar. Dels är många av de platspåsar i svenska butiker mer miljövänliga än förr, då de tillverkas av X % sockerrör. Sedan är det också så att det alternativ många s.k. miljövänner förespråkar (dvs tygpåsen) är betydligt smutsigare än en plastpåse. Fakta som har presenterats indikerar att en tygpåse måste användas över 20 000 gånger innan den blir mer miljövänlig än EN plastpåse (p.g.a. tygets framställan, blekmedel, utsläpp, frakt etc).

Men som vanligt gör miljömupparna inte hemläxan utan ser bara till materialet. Plast är dåligt för att det inte bryts ner. Tyg är bra för att... ja... man kastar sällan en tygpåse? Eller?

Hur som haver; Detta är idioti. Och visst, det slängs mycket plast då sopor ofta förpackas i plastpåsar och det kanske inte alltid källsorteras. Men även vid källsortering så återvinns en stor andel av plasten som slängs, detta för att framställa nya plastprodukter. Det har skett en oerhörd effektivisering och plasten (och hanteringen av den samma) idag är betydligt mycket renare än för bara några år sedan.

Miljörörelsen porträtterar bilden av plastpåsen som något som gemene svensk slänger i hav, sjöar och skog. Sorry, men så är inte fallet (i regel). Visst finns det andra länder som dumpar sopor (innehållande mycket plats) i naturen. Det är ett problem som inte ska förringas. Men genom att slänga in en plastskatt på plastpåsar... sorry, men det ger liten eller ingen effekt. Och om hela befolkningen ska gå över till tygpåsar så har man återigen ökat utsläppen snarare än att minska.

Precis som vanligt så kommer MP enbart med brutalt efterblivna ideer som enbart är symbolpolitik utan några faktiska grunder.

Mer pengar för invandringskostnaderna således. Köper på mig ett par hundra plastkassar i höst. Problemet löst några år.

Varför slänger miljöpartister plastpåsar i naturen så de måste införa en skatt för stävja det?

Hmpf, vad ska man ha i soptunnan då? Skall man köpa avfallspåsar och blir det i så fall bättre? Blir det tre kronor per avfallspåse också så kommer dessa rullar kosta kring 80 spän varav miljöskatt 60, moms 5 spänn och resten går till handlare, tillverkare och distributör om de inte vill ha moms på skatten såklart

Blir det verkligen en signifikant minskning av plast och kommer skatten verkligen öronmärkas till miljöarbete eller går den till att finansiera något annat de brinner för

Just plastpåsar ser jag sällan i vår svenska natur, detta känns som ett större problem längre söderut..

tar för givet att det är en 1 pant som man får igen typ som med ölburkar och liknande?

Om man inte bara dumpar plastpåsarna i närmsta flod så är plastpåsar det mest miljövänliga man kan använda. De görs av restprodukter och all energi återvinns vid förbränning. För att det ska vara miljömässigt bättre med tygpåsar så krävs de att de används 20000 gånger. Detta pga den miljöpåverkan som bomullsodlingen innebär.

Om det ska kosta 5 kronor (eller 7 kronor enligt Samhällsnytt, blir det moms på skatten?) att dagligen kasta soporna så lär nedskräpningen öka dramatiskt när soporna hanteras på annat sätt av hushållen. Sopgubbarna blir inte glada när sopcontainrarna är fyllda med lösa sopor istället för med soppåsar. Så de kommer inte att bry sig om spill utan låta folket rösta fram en lösning, om de vill. Det kommer att bli mycket grisigt runt alla soprum och på alla innergårdar med massor av plastförpackningar som blåser omkring och råttor som äter matavfall.

Men hela svenska folket VILL ju ha det fattigt och leva i smutsen, det har vi sett av valresultaten. Det rådande paradigmet är att ju sämre, desto bättre.

Dom kommer aldrig att få in några 2.9 miljarder i skatt.

Papperspåsen lär ju bli billigare och ingen skatt på den så då väljer man den i stället.