(FB) Användare som försvarar moderatorer, i trådar användare klagar på dem.
Jag startade denna tråd, där en av användare kommenterade detta;
(FB) Användare som försvarar moderatorer, i trådar användare klagar på dem.
Jag citerade honom och skrev detta;
Då damp det ner en varning för 1.06 där jag riskerar bannlysning.
Se skärmdump här och efterföljande konversation
https://imgur.com/a/BJS4IVY
Tydligen räcker det med att " spekulera " enligt honom, vilket förefaller mig vara väldigt märkligt då han tillåter inlägget av den andra skribenten vara kvar och inte mina följdfrågor?
Såhär står det i reglerna om 1.06
Jag ser ingenstans att det står att det är förbjudet att spekulera i att moderatorer & admins har multipla konton som de skriver på, samt om det nu, teoretiskt är så, varför tilläts den föregåendes skribentens inlägg stå kvar?
Jag startade denna tråd, där en av användare kommenterade detta;
(FB) Användare som försvarar moderatorer, i trådar användare klagar på dem.
Jag citerade honom och skrev detta;
Det låter ju väldigt skrämmande att moderatorer har parallell-konton som de kan logga in på och trakassera användare på.
Har du upplevt detta personligen?
Hur är det med admins då, har de också multipla konton?
Har du upplevt detta personligen?
Hur är det med admins då, har de också multipla konton?
Då damp det ner en varning för 1.06 där jag riskerar bannlysning.
Se skärmdump här och efterföljande konversation
https://imgur.com/a/BJS4IVY
Tydligen räcker det med att " spekulera " enligt honom, vilket förefaller mig vara väldigt märkligt då han tillåter inlägget av den andra skribenten vara kvar och inte mina följdfrågor?
Såhär står det i reglerna om 1.06
Att på forumet (via inlägg eller i PM) eftersöka, posta, eller hota att posta, personuppgifter eller annan information som kan avslöja en annan användares identitet är förbjudet, med undantag för sådana uppgifter som användaren själv publicerat i forumet. Att sammankoppla användares alternativa konton eller konton på andra forum eller webbplatser är förbjudet.
Dölj förtydligande av denna regel.
Flashback Forum kan sägas bygga på två grundpelare: den fria debatten och anonymitet. Anonymiteten ger individer med marginaliserade och stigmatiserade åsikter en plattform att framföra sina åsikter utan att de riskerar att det medför några konsekvenser för deras liv.
För att denna anonymitet inte ska sättas på spel är det förbjudet att avslöja information som leder till att någon riskerar att förlora sin anonymitet. Det är exempelvis förbjudet att avslöja en annan användares namn- eller personuppgifter, adress eller telefonnummer. Även annan information som kan binda en användare till en fysisk person är förbjuden att posta.
Det är vidare förbjudet att sammankoppla flera användare på Flashback med varandra. Det kan finnas skäl till att en person önskar använda två eller flera konton, och så länge detta inte bryter mot reglerna är det ingenting som någon bör lägga sig i eller kommentera. Det är också förbjudet att sammankoppla ett konto på Flashback med ett konto eller användarnamn på en annan webbplats.
Vissa användare är dock helt öppna med vilka de är, och det är givetvis i en sådan situation fullt tillåtet att påpeka vem som ligger bakom detta konto. Det finns även exempel på andra situationer med delvis självoutning, exempelvis om en användare har skrivit mycket om var han eller hon bor, och i dessa fall är det därför inte ett brott mot regel 1.06 att i ett inlägg påpeka detta.
Dölj förtydligande av denna regel.
Flashback Forum kan sägas bygga på två grundpelare: den fria debatten och anonymitet. Anonymiteten ger individer med marginaliserade och stigmatiserade åsikter en plattform att framföra sina åsikter utan att de riskerar att det medför några konsekvenser för deras liv.
För att denna anonymitet inte ska sättas på spel är det förbjudet att avslöja information som leder till att någon riskerar att förlora sin anonymitet. Det är exempelvis förbjudet att avslöja en annan användares namn- eller personuppgifter, adress eller telefonnummer. Även annan information som kan binda en användare till en fysisk person är förbjuden att posta.
Det är vidare förbjudet att sammankoppla flera användare på Flashback med varandra. Det kan finnas skäl till att en person önskar använda två eller flera konton, och så länge detta inte bryter mot reglerna är det ingenting som någon bör lägga sig i eller kommentera. Det är också förbjudet att sammankoppla ett konto på Flashback med ett konto eller användarnamn på en annan webbplats.
Vissa användare är dock helt öppna med vilka de är, och det är givetvis i en sådan situation fullt tillåtet att påpeka vem som ligger bakom detta konto. Det finns även exempel på andra situationer med delvis självoutning, exempelvis om en användare har skrivit mycket om var han eller hon bor, och i dessa fall är det därför inte ett brott mot regel 1.06 att i ett inlägg påpeka detta.
Jag ser ingenstans att det står att det är förbjudet att spekulera i att moderatorer & admins har multipla konton som de skriver på, samt om det nu, teoretiskt är så, varför tilläts den föregåendes skribentens inlägg stå kvar?
