Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2019-06-19, 03:16
  #25
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av makullerad
Flashback handlar främst om fega människor som kräks ut skit, gömda bakom anonymiteten. Titta bara på folk som hatar på kändisar. Det är oproportionerlig energi och långt ifrån ok. Det är inte bara en ogenomtänkt replik utan direkt fixeringar med en onaturlig känslovåg som är orimlig med tanke på att det är främmande människor. Även om de är med i tv osv. Och som alltid är allt sånt främst riktat mot kvinnor eftersom det handlar om avundsjuka, komplex, begär eller konkurrens.
FÅr väl hålla med, skulle inte varit beredd att lyfta en avklippt tånagel för Flashbacks fortbestånd, det har inte bara med den ruttna attityden gentemot användaren utan också påg rund av det du säger. Jag har alltid hatat flyktingar och varit rasist, men på Flashback är det mycket autistiskt hat och de hatar just flyktinga rför att de måste hata. Mitt hat är ädlare och Flashback får gärna brinna i helvetet om jag får välja. Yttandefriheten kommer inte dö för det, i värsta fall får man slå på TOR. Jag har sagt det gällande SD och jag säger det gällande Flashback, det BEHÖVS en krasch så att vi får något bättre.
2019-06-19, 05:57
  #26
Medlem
Drullknulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QxZtVyPrQ9981AZX
Det har alltså alltid varit en totalt dystopisk stämning på forumet?

Nej, kring 2009 tog SD in på forumet inför riksdagsvalet 2010 för att använda det som en propagandakanal. I början var fokus på invandring, några år senare räckte inte klagosånger om invandring till, myten om den totala samhällskollapsen började dyka upp lite varstans i hopp om fler sympatisörer.
Som med all annan extremhöger kan eller vill inte dessa personer, belägga eller diskutera verklighetsförankringen i påståendet, Flashback har väldigt låga krav på konspiratoriska trådar, därför är det helt ok att posta trådar med samma budskap om och om igen.
Kan man inte belägga påståendet, använder sig av nyspråk, uppenbarligen ljuger trots att fakta säger emot propagandan, då rör det sig om konspirationsteorier.
Flashback använder sig av "yttrandefrihet" för att kunna torgföra myter kring samhällskollapsen, i andra ämnen (ej intressanta för extremhögern) ligger ribban högre, dubbla måttstockar används.
2019-06-19, 06:41
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Nej, kring 2009 tog SD in på forumet inför riksdagsvalet 2010 för att använda det som en propagandakanal.

Och strax därefter kom Reinfeldts uppgörelse med Miljöpartiet i migrationsfrågan. Handling och konsekvens helt enkelt. Inte svårt att förstå varför migrationsfrågan totalt dominerar.
2019-06-19, 06:51
  #28
Medlem
Drullknulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tillfkonto12
Och strax därefter kom Reinfeldts uppgörelse med Miljöpartiet i migrationsfrågan. Handling och konsekvens helt enkelt. Inte svårt att förstå varför migrationsfrågan totalt dominerar.

Ovanstående är ett exempel på en skitnödig haverist helt oförmögen till diskussion av ämnet, istället trummas myten vidare i en tråd, i ett forum som inte är avsett för politiska diskussioner, en vanlig företeelse.
2019-06-19, 08:37
  #29
Moderator
najass avatar
Räcker med en tråd om den generella utvecklingen av stämningen samt "hur var det förr" på forumet; (FB) Vad har hänt med flashback? (Sammanfogad)

Låst

/mod
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback