Citat:
Nej, det är en grotesk politisk propagandalögn. Den paper som den lögnen kommer av är följande:https://iopscience.iop.org/article/1...326/8/2/024024
Men där står det att en knapp tredjedel av klimatforskarna stödjer AGW-hypotesen, och det inkluderar de som artikelförfattarna menar "implicit" stödjer AGW och de som inte kvantifierar hur mycket mänskligheten påverkar klimatet.
Klimatet är det mest komplicerade fenomen vi känner till. Det påverkas av allt från Jupiters gravitation och Solens magnetfält till hav, atmosfär och vulkaner. Det måste vara uppenbart för alla tänkande människor att det inte går att prognostisera annat än de långsamma astronomiska istidscyklerna. Och att därtill förutsäga ekonomiska konsekvenser som en uppvärmning skulle ha, när Riksbanken inte klarar av att förutsäga nästa års BNP-tillväxt, det är bara löjlig grundlös politisk propaganda helt utan substans och långt långt borta från någon vetenskap.
Det man med säkerhet vet är att CO2-utsläppen i sig är extremt bra för den vilda naturen. Växtligheten frodas och ökenutbredningen har stoppats tack vare höjd CO2-halt från 0.03% till 0.04% senaste hundra åren. Uppenbarligen obetydligt för klimatet, men +33% mer näring i luften för växtligheten.
Det är bara att gå 10, 20 eller 30 år tillbaka och se vilka domedagsprofetior som politikerna då gjorde, under vetenskapens falska propagandaflagg, och jämföra med utfallet. Är isbjörnarna utrotade? Hade vi en snöfri vinter i Sverige i år? Har Seychellerna sjunkit under havets yta? O.s.v. Alla klimatprognoser har varit totalt felaktiga, varenda en av dem. Vi vet ju det nu i efterhand när vi har facit i hand.
Marxisterna ljög att deras deterministiska framtidshistoria var vetenskaplig. Nu när deras Sovjet självkollapsat (deras profetia till trots) sitter samma marxister och ljuger på samma sätt att klimatdomedagen är vetenskapligt bevisad och av gammal reflex försöker de tysta all skepticism och debatt om saken. Kliimatpanikerna är alltigenom anti-vetenskapliga. De ser den vetenskap som de ljuger om som en auktoritet som alla blint måste lyda utan kritik. Motsatsen till allt vad vetenskap är.
