Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2019-06-19, 10:06
  #25
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Nej klimathotet är inte någon påhittad konspiration. En överväldigande majoritet av forskarna är eniga om att det blir varmare och att det beror på mänskliga aktiviteter:
Nej, det är en grotesk politisk propagandalögn. Den paper som den lögnen kommer av är följande:
https://iopscience.iop.org/article/1...326/8/2/024024
Men där står det att en knapp tredjedel av klimatforskarna stödjer AGW-hypotesen, och det inkluderar de som artikelförfattarna menar "implicit" stödjer AGW och de som inte kvantifierar hur mycket mänskligheten påverkar klimatet.

Klimatet är det mest komplicerade fenomen vi känner till. Det påverkas av allt från Jupiters gravitation och Solens magnetfält till hav, atmosfär och vulkaner. Det måste vara uppenbart för alla tänkande människor att det inte går att prognostisera annat än de långsamma astronomiska istidscyklerna. Och att därtill förutsäga ekonomiska konsekvenser som en uppvärmning skulle ha, när Riksbanken inte klarar av att förutsäga nästa års BNP-tillväxt, det är bara löjlig grundlös politisk propaganda helt utan substans och långt långt borta från någon vetenskap.

Det man med säkerhet vet är att CO2-utsläppen i sig är extremt bra för den vilda naturen. Växtligheten frodas och ökenutbredningen har stoppats tack vare höjd CO2-halt från 0.03% till 0.04% senaste hundra åren. Uppenbarligen obetydligt för klimatet, men +33% mer näring i luften för växtligheten.

Det är bara att gå 10, 20 eller 30 år tillbaka och se vilka domedagsprofetior som politikerna då gjorde, under vetenskapens falska propagandaflagg, och jämföra med utfallet. Är isbjörnarna utrotade? Hade vi en snöfri vinter i Sverige i år? Har Seychellerna sjunkit under havets yta? O.s.v. Alla klimatprognoser har varit totalt felaktiga, varenda en av dem. Vi vet ju det nu i efterhand när vi har facit i hand.

Marxisterna ljög att deras deterministiska framtidshistoria var vetenskaplig. Nu när deras Sovjet självkollapsat (deras profetia till trots) sitter samma marxister och ljuger på samma sätt att klimatdomedagen är vetenskapligt bevisad och av gammal reflex försöker de tysta all skepticism och debatt om saken. Kliimatpanikerna är alltigenom anti-vetenskapliga. De ser den vetenskap som de ljuger om som en auktoritet som alla blint måste lyda utan kritik. Motsatsen till allt vad vetenskap är.
Citera
2019-06-19, 10:21
  #26
Medlem
nudas.veritass avatar
Läste han inte europeiska nyheter borta i Jordanien? Förslaget är ju väldigt likt det som Macron lade, och som ledde till de gula västarna.

Är det poängen? Visa att man står på Macrons sida; för EU, för klimat, för lägre skatter för rika. Även om man skulle slita sönder landet på kuppen.

Jag tror inte alls att det är omöjligt att Ullenhag väljs, L:s gruppledare var tydlig i att medlemsomröstningarna endast är vägledande och att det är i god demokratisk ordning att ombuden själva väljer.(och masseras duktigt av stockholmsfalangen fram till beslutet)
Citera
2019-06-19, 12:05
  #27
Medlem
Mongoprofetens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Nej klimathotet är inte någon påhittad konspiration. En överväldigande majoritet av forskarna är eniga om att det blir varmare och att det beror på mänskliga aktiviteter:

Scientific consensus on climate change

Currently, there is a strong scientific consensus that the earth is warming and that this warming is mainly caused by human activities. This consensus is supported by various studies of scientists' opinions and by position statements of scientific organizations, many of which explicitly agree with the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) synthesis reports.

https://en.wikipedia.org/wiki/Scient...climate_change

Teorin att klimathotet skulle vara en konspiration av globalister som vill införa en världsregering faller dessutom på sin egen orimlighet. Effektiva åtgärder mot uppvärmningen kommer ju att kosta enorma summor och försinka den globala tillväxt som är motorn bakom den ekonomiska globaliseringen. Dessutom skulle vinsterna minska kraftigt för de multinationella företag som driver på den politiska globalismen.

Vad gäller Greta så påstod jag inte att hon skulle frälsa oss från klimathotet, bara att hennes opinionsbildning gör mer nytta än regeringens och Ullenhags värdelösa åtgärder för att minska utsläppen just i Sverige.

Ren pseudovetenskap och dravel. Inget annat.
Citera
2019-06-19, 16:26
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Klimathotet är verkligt. Så långt har Ullenhag och andra politiker rätt. Men det är fullständigt meningslöst att Sverige ensidigt vidtar åtgärder som att sluta flyga eller åka bil så länge USA och Kina fortsätter att skita ner.

Ingen annan kommer heller att ta efter oss för att vi är bäst i klassen. Det är lika naivt som att tro att andra EU-länder kommer att ta efter vår generösa asylpolitik bara därför att den är "humanast".

De pengar som läggs på svenska miljöåtgärder borde i stället användas till internationell opinionsbildning.

Jag skulle påstå att Greta ensam har gjort mer för klimatet än den svenska regeringen med alla sina åtgärder.

Greta har väll endast hållt up en skylt och rapart CO2 medans regeringen både rapat och fisit CO2 betydligt mer än Greta.

Klimathotet dvs IPCC datamodeller har i dagarna visa sig manipulerade och därav kan inte användas som en motivering för klimathot, dessutom har det visats sig alla inkludernade utsläppare är
totalt mindre än de 2 graders höjning man hävdar de gör, dessutom behöver alla gröna växter CO2 för att öfverleva. Ett sätt att öka canabis shörden är att gasaplantorna med mera CO2 men säg inget till de neoliberala soyboys/transgender liberala om detta för det går inte ihop med deras fritt knark ideologi.!
Citera
2019-06-19, 22:10
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Nej klimathotet är inte någon påhittad konspiration. En överväldigande majoritet av forskarna är eniga om att det blir varmare och att det beror på mänskliga aktiviteter:

Scientific consensus on climate change

Currently, there is a strong scientific consensus that the earth is warming and that this warming is mainly caused by human activities. This consensus is supported by various studies of scientists' opinions and by position statements of scientific organizations, many of which explicitly agree with the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) synthesis reports.

https://en.wikipedia.org/wiki/Scient...climate_change

Teorin att klimathotet skulle vara en konspiration av globalister som vill införa en världsregering faller dessutom på sin egen orimlighet. Effektiva åtgärder mot uppvärmningen kommer ju att kosta enorma summor och försinka den globala tillväxt som är motorn bakom den ekonomiska globaliseringen. Dessutom skulle vinsterna minska kraftigt för de multinationella företag som driver på den politiska globalismen.

Vad gäller Greta så påstod jag inte att hon skulle frälsa oss från klimathotet, bara att hennes opinionsbildning gör mer nytta än regeringens och Ullenhags värdelösa åtgärder för att minska utsläppen just i Sverige.
Du bara skriver vad du hört i media. Media har fel.
Citera
2019-06-20, 23:14
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Nej klimathotet är inte någon påhittad konspiration. En överväldigande majoritet av forskarna är eniga om att det blir varmare och att det beror på mänskliga aktiviteter:

Jo Klimathotet är en politisk lögn för att införa en ny världsomspännande regeringsform (NWO), man använder klimatet för att det är det smartaste sättet att få alla att jobba åt samma håll.
Alla former av politisk uppstickning kan alltid tyglas med klimathets, det är vad dom lagt som grund för detta världsregerings bygge.
Därav följer all politik i tex Sverige AGENDA 2030, spelar ingen roll om det är SD eller Sossarna för alla är tvungna att falla innanför klimat politikens ramar.

Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Teorin att klimathotet skulle vara en konspiration av globalister som vill införa en världsregering faller dessutom på sin egen orimlighet. Effektiva åtgärder mot uppvärmningen kommer ju att kosta enorma summor och försinka den globala tillväxt som är motorn bakom den ekonomiska globaliseringen. Dessutom skulle vinsterna minska kraftigt för de multinationella företag som driver på den politiska globalismen.
Du har rätt i att det inte handlar om pengar, pengar är endast ett kontrollmedel som man använder för att få folk att göra som man vill.
Dom som styr denna värld är inte ett dugg intresserade av pengar, nej dom är ute efter makt.

Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Vad gäller Greta så påstod jag inte att hon skulle frälsa oss från klimathotet, bara att hennes opinionsbildning gör mer nytta än regeringens och Ullenhags värdelösa åtgärder för att minska utsläppen just i Sverige.
... Greta, alla förstår ju att hon endast utnyttjas av de krafter som är intresserade av att främja denna klimathets ... Däremot är det svårare att veta om hon själv tror på vad hon håller på med eller om hon faktiskt medvetet för befolkningen bakom ljuset..
Citera
2019-06-20, 23:17
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tizzenizze
Jag läste nyligen i en tidning att ”förtätning av stadskärnorna är viktigt för alla”. Blev först oerhört förvånad över detta påstående. Viktigt? För alla?

Men säkerligen en del av agendan. Om alla samlas på ett fåtal punkter istället för utspridda blir det billigare för staten och enklare att kontrollera befolkningen. Kanske kan landsbygden konfiskeras och förvandlas till gigantiska kolchoser med jordbruksrobotar som är igång dygnet runt? C och L får som rena storstadspartier en ny chans att påverka. Politik är ju att vilja. Inte att kunna. I den kontexten är Ullenhag kung.

Ja det är nog ungefär vad som är målet med denna utveckling. 0 frihet och total kontroll för staten.
Citera
2019-06-21, 00:00
  #32
Medlem
Krugerrands avatar
"Det är hög tid för en ny skattereform som som slutar straffbeskatta arbete och utbildning, minskar miljöutsläpp och gör det lättare att bli rik genom hårt arbete, skriver Erik Ullenhag, partiledarkandidat för Liberalerna, och Joar Forsell, skattepolitisk talesperson (L)."

Vad vet Ullenhag om hårt arbete? Till galgbacken med parasiten.
Citera
2019-06-23, 10:11
  #33
Medlem
Ännu en i raden av en Ärelysten, Ordbajsande Lammeröv. Vad skulle han kunna tillföra det här landet
som skulle vara bra för dess skattebetalare???
Citera
2019-06-23, 13:54
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krugerrand
"Det är hög tid för en ny skattereform som som slutar straffbeskatta arbete och utbildning, minskar miljöutsläpp och gör det lättare att bli rik genom hårt arbete, skriver Erik Ullenhag, partiledarkandidat för Liberalerna, och Joar Forsell, skattepolitisk talesperson (L)."

Vad vet Ullenhag om hårt arbete? Till galgbacken med parasiten.

Det vet han ingenting om den gamle östermalmaren. Ullenhag är född in i dåvarande Fp och har aldrig behövt oroa sej för sin framtid. Det verkar finnas goda möjligheter till att han kommer att bli vald till partiordförande även om de flesta distrikt ute i landet inte vill det.
Citera
2019-06-25, 13:50
  #35
Medlem
Enydrions avatar
Ullenhag har hoppat av sin kandidatur nu, det förvånade mig faktiskt...
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback