Har kriget börjat- Iran vs USA. Torpedattack utanför Iran på oljetanker (13/6-19)

Du har alltså inga fakta att komma med. Du vill bara få tillstånd krig mot Iran. De är väl "råttor" de också i din världsbild.

Nej det är väl inte rasistiskt att påstå det jag gör, när motparten, du ex. kommer med lögner om att araber och palestinier skulle vara utsatta för folkmord, det gör dig till ett svin, för du reducerar de verkliga folkmorden , du vet de som har hänt och händer i verkligheten.

"de som inte Håller inte med mig", det är folk jag diskuterar med, du är ju en galen fanatiker,
du har en chans, ta tillbaka svammlet om folkmord, så kanske du har en chans till normalitet.

Vilket dravel, att försöka diskutera med enspåriga fanatiker som du är ju uppenbarligen helt meningslöst.

Du , och andra, bara visar igen igen igen och igen att jag har rätt.
Du tror jag vill att det blir krig? Du är ett nutcase.

Råttor, ja det är väl såna som gapar om folkmord när det inte existerar, då förtjänar man epitet.

Ok. Tror du alltså att det (anrikat uran etc )bara handlat och handlar om kärnenergi? Även nu när avtalet nomore?

Det här handlar om bevis inte om "tro". Det finns inget som tyder på att Iran har ett aktivt kärnvapenprogram. Har du bevis för motsatsen, kläm fram med dem!

(Däremot är troligt att Iran vill ha kapacitet att på relativt kort varsel kunna ta fram kärnvapen om säkerhetsläget skulle kräva det, ungefär samma inställning som Japan och några andra stater har).

Det här låter som en klar upptrappning. USA skickar nya fartyg till Persiska viken, och inte vilka fartyg som helst utan sådana avsedda för landsättning av trupper. Då kan de inte längre skylla på att det bara handlar om att skydda fartygstrafik i Persiska viken utan nu är det direkta invasionsförberedelser.
https://www.dn.se/nyheter/varlden/us...ersiska-viken/

Jag tror det brakar loss i Oktober om inte tidigare.

Kommer skjuta lite tomahawk på lite militära mål först sedan blir det landstigning

Min fråga handlar om vad du tror. Varför vägra svara?


Och jo, såna frågor handlar om just sannolikhet och logik, inte om "hårda" bevis. Säg att USA hade skickat 5 miljoner soldater till MÖ. Hade du isf också krävt "bevis" om Iran sagt att det var riktat mot dem?

Troligen är det kärnvapen Trump syftar på. Han körde samma retorik mot Nordkorea också och det fungerade sådär som vi vet. Precis som under hans valkampanjer så är han nog inte medveten vad kraftfulla ord och meningar innebär och till slut är det ingen som bryr sig, farligt det med. Jag tror fortfarande inte att Trump vill ha krig utan han framför vad som sägs i slutna rum utan att tänka mer på det och den här retoriken passar Israel bra.

Trist att USA ska hota mindre länder med kärnvapen för det gör ju att fler funderar på att skaffa dom för det är den enda garantin dom har för att få behålla sina naturresurser för sig själv och inte bli avkrävda dom eller invaderade. FN är tandlös och överflödig nu, det finns regleringar om spridning av kärnvapen men dom bryr sig inte om att stormakter hotar mindre länder med utplåning för att själva få fördelar. Vilket liv det skulle ha blivit om Ryssland hotat Georgien eller Ukraina med "utplåning" och Kina Taiwan.

Alla länder som hotar andra med utplåning eller inte följer internationell rätt skulle sättas under kraftfulla sanktioner, Nordkorea, Iran och Ryssland har sådana, även Venezuela som inte gjort något annat fel än varit socialistiskt (tydligen tillräckligt brott). Man undrar varför USA går fri och vad händer den dagen då kärnvapen används av frihetens beskyddare, hur ska FN göra då, krypa omkring och säga att hot om utplåning inte var reglerat och att USA hade rätt som dödade ytterligare minst 200 000 civila mäniskor?

USA borde göra världen en tjänst och lämna mellanöstern åt sitt öde, vi i Europa med och låta dom göra upp och kriga sönder det lilla dom har byggt upp för det är det enda dom är intresserad av. Låt dom bada i sin brinnande olja om det är det dom vill. Kina och Ryssland kan ta hand om problemet och under tiden kan vi ta oss ifrån oljeberoendet, byta livsstil och naturligtvis ha tvärstopp av flyktingar från regionen. Jag har en känsla att dom skulle lugna ner sig ganska bra om inte USA, Europa och Israel är där och eldar på. Israel går ändå inte att beskydda för evigt utan landet är dömt till undergång och frågan är mer om vi ska låta detta lilla land ta övriga världen med sig. Har inget speciellt emot Israel men det hat dom har emot sig i regionen är ju numera osläckbart och kommer att leda till dåliga saker, bla. det som vi nu ser för det är ju framför allt Israel som hotas av Iranska framtida eventuella kärnvapen.

Den här tråden är bland det sjukaste jag har bevittnat på mannaminne men Draken55 ska inte behöva stå ensam mot mulla-kramar-propagandisterna i tråden.

Påstående: det finns inga planer för Iran att bygga kärnvapen.

Fakta: IAEA rapport 2011, 8 november hävdar motsatsen.
Den är på 25 sidor och vem som helst kan läsa den.

https://www.iaea.org/sites/default/files/gov2011-65.pdf

Genom åren har många uppföljningar gjorts, som visar på varierande slutsatser. Att det idag finns verksamheter som framställer tungt vatten är solklart, och att det finns industrier för massiv produktion av anrikat uran som överstiger landets energibehov.

Obombas avtal var en ren eftergift, en muta, som vanligt. Trump accepterar inte sånt. Här kan en liknelse dras vid Nordkorea.

Fler IAEA rapporter här:

https://www.iaea.org/newscenter/focu...n-iaea-reports

Som Draken säger; det finns internationella överenskommelser mot ytterligare kärnvapenupprustning.

Påstående 2: what about Saudi?

Fakta: Saudiregimen är brutal och vidrig men sponsrar inte terroraktioner och grupper som Hamas och Hizbollah. Privatpersoner i landet gör, ingen tvekan om det. Släpp Saudi fritt eller bekämpa den regimen och säg hej till ett getingbo av Wahabister som flyger kors och tvärs och säg hej då till Israel.

Irans främsta mål:

The fake Zionist regime will disappear from the landscape of geography.
/Ali Khameini

Det är nog vad ni också vill egentligen, men det är inget som tänkande västerlänningar vill. Israel är fortfarande helvetesregionens enda demokrati. Folk flyr dit. Inte från. Gäller hela västvärlden för övrigt.

Påstående 3: Väst är blodtörstiga sionister.

Väst har begått misstag genom åren, Irakkriget och Libyen är knappast de mest framgångsrika i CV:t. Men det är ingenting jämfört med mullornas och imamernas förtryck av sina befolkningar. Skillnaden är att västs aktioner vänds och vrids på till dödagar medan ingen inhemsk iransk media skulle ens försöka granska beslutsfattande i sin slutna regim som skurkstaten utgör.

Testa att skapa ett Flashback i Iran för all del och möt döden från random lyftkran. Ni kan inte bemöta ens det faktum att ni har utrymmet att spy ur er västfientlig galla här inne.

Det finns fortfarande två attackerade oljetankers och en nedskjutet drönare. Och ni ylar över att Trump inte har startat krig.

Hur fan ska ni ha det?

Det finns strategi här. Ni är bara för ideologiskt förblindade för att se det.


https://www.youthkiawaaz.com/2015/03...y-freedom/amp/

Väldigt behändiga fartyg och trupper att ha om man tex ska genomföra en evakuering av personal och materiel oxå.

Att du sen nästan kissar på dig av upphetsning och och skriker om invasionsplaner talar nog snarare om hur sjukligt enögd du är när det gäller att utmåla US och även Israel som bad guys.

Fast likställer man kärnkraftsteknologi med kärnvapenteknologi när det passar ens intressen, och tvärtom när det inte gör det, så är jag ju inte direkt förvånad.