Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-06-13, 06:56
  #37
Medlem
Titta på inägget om LA o USA är det så vi ser Sverige om några år ? man blir faen i mig rädd över hur snabbt allt fallerar.....
Citera
2019-06-13, 07:09
  #38
Medlem
muppliberals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av in84ever
Höja skatten? Det kommer ju sluta bra. NOT! Naturligtvis har de hört om Lafferkurvan. Vad händer sedan? De höjer skatten och får i bästa fall temporärt in lite mer skatt för att sedan se den sjunka. Konsumtionen däremot lär ju klinga av omgående.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Lafferkurvan

Magdalena Andersson anser att lafferkurvan bara är högerextrem propaganda.

https://timbro.se/skatter/lafferkurvans-aterkomst/

"Det är klart att det finns en idé med Lafferkurvan, som de allra mest högerextrema republikanerna ibland hänvisar till. Man tror att sänkta skatter också ska leda till högre intäkter. Med högerextrema menar jag alltså att man står långt till höger, inte att man har högerextrema, rasistiska åsikter.[1]"
Citera
2019-06-13, 07:14
  #39
Medlem
Och som vanligt skyller dessa PK-råttor på "åldrande befolkning"! Dvs på människor som jobbade och byggde upp landet. Äldre som alltid funnits men dett var inga problem med dem innan man "öppnade eran härta"! Har dessa styrande idioter varit på stan mitt på dagen? Vilken större stad som helst!? Det är slöjor med och utan barn, araber, afganer överallt. Mitt på arbetsdagen! Ser ut som i Bagdad eller Kabul. Svenskar ser ut snart som turister här. Där är miljarderna som saknas.
Citera
2019-06-13, 07:23
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Necris
Nej, du missförstod.

Om allt för sig som det gör nu, så behöver välfärden 90 miljarder mer än vad den kommer ha vid den tidpunkten, för att samma services ska erbjudas som idag.

Med andra ord betalar vi lika mycket som idag, men får sämre service och får bekosta en del själv om vi vill ha det som idag alltså. Eller så får man betala mer än idag för att få det som man har det idag.

Oavsett så får folket inte mer pengar att förbättra sin välfärd för. Enda fallet det är nästan sant är om du menar "förbättra från en sämre nivå till den nivå vi har idag"

Om nu politiker anser sig behöva beröva folket på ytterligare 90 miljarder så ser jag det som att folket måste minska sin välfärd med 90 miljarder. Folket blir fattigare helt enkelt. Mer havregrynsgröt och blodpudding på matbordet.

Det kanske i.st.f finns utrymme att effektivisera inom den offentliga sektorn för motsvarande 90 miljarder för att rädda den s.k "välfärden"? Inte alltid slappt skicka notan till skattebetalarna.
Citera
2019-06-13, 07:33
  #41
Medlem
[quote=Konrad|67838833
Det kanske i.st.f finns utrymme att effektivisera inom den offentliga sektorn för motsvarande 90 miljarder för att rädda den s.k "välfärden"? Inte alltid slappt skicka notan till skattebetalarna.[/QUOTE]
Hah, den var bra. Utförsäljning av statliga bolag är nog det bästa du kan hoppas på.
Citera
2019-06-13, 07:40
  #42
Avstängd
Undrar om siffran är många eller utan de ytterligare två miljoner arbetslösa som kommer att importeras till 2026.
Citera
2019-06-13, 07:42
  #43
Medlem
VitMan40Pluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skeldersan
Ptja, lafferkurvan tar som bekant inte hänsyn till extremt rika. För min del får man gärna beskatta extremt rika mer.
Så det är bättre med ett "rättvisare" system som drar in mindre pengar till välfärden. Det är rättvisare att alla har det uselt än att majoriteten har det bra och några har det uselt och några jättebra. Socialism i ett nötskal.
Citera
2019-06-13, 07:43
  #44
Medlem
itsurewasntmes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fittslem
Hon har iallafall rätt med att vi inte har råd med dyra konsulter. Finns mycket mellanfolk ute i kommunerna som bara sitter och fakturerar 100%. Dessa kommer blir dom första som ryker sen när lågkonjunkturen kommer.
Det kommer inte finnas plats för överflådigt folk, festen är slut nu.
Absolut. Men att dyra konsulter och dyra upphandlingar skulle ligga bakom det gigantiska underskottet, ja det greppet är nästan för genomskinligt. Dåliga och dumma inköp har avslöjats (iofs inget nytt, vardagsslöseri i Sverige), hälften går att skylla på de till höger. Sen kan högern kasta tillbaks en paj. Vipps så uppstår en smulig dimridå - vem har slösat mest på dåliga upphandlingar och konsulter? För där kan vi ju finna den skyldiga och huvudorsaken bakom det monstruösa (om än underdrivna) underskottet! Eller?
Citera
2019-06-13, 07:44
  #45
Medlem
VitMan40Pluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av muppliberal
Magdalena Andersson anser att lafferkurvan bara är högerextrem propaganda.

https://timbro.se/skatter/lafferkurvans-aterkomst/

"Det är klart att det finns en idé med Lafferkurvan, som de allra mest högerextrema republikanerna ibland hänvisar till. Man tror att sänkta skatter också ska leda till högre intäkter. Med högerextrema menar jag alltså att man står långt till höger, inte att man har högerextrema, rasistiska åsikter.[1]"
Hon har gått på Handels och vet att Lafferkurvan är sann. Men det stämmer inte med Partiets ideal.
Citera
2019-06-13, 07:51
  #46
Medlem
Synd att alliansen sålde ut våra statliga bolag för 150miljarder 2009 bolag som skulle dragit in 33 miljarder per år till kassan. Det året såg finanserna bra ut men sen lämnade råttorna det sjunkande skeppet. Hade varit bra med de 33 miljarderna cirka 330miljarder per tio år. Runt 660 miljarder till 2029 hade kunnat räddat våra pensionärer



OM man behållt dessa bolag hade det varit bra?
Citera
2019-06-13, 07:54
  #47
Medlem
Kosmos.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitMan40Plus
Hon har gått på Handels och vet att Lafferkurvan är sann. Men det stämmer inte med Partiets ideal.
Klart hon inte tror på det. Hela hennes partis grundidé är idag att råna arbetande svenskar så de ska kunna fylla på med mer araber och annat folk som inte bidrar.
Citera
2019-06-13, 07:55
  #48
Medlem
Lösning:

Besparing:

40 MDSEK - Swexit
25 MDSEK - Lämna legosoldatarbetet med NATO, återställ äkta värnplikt
90 MDSEK - total stopp för okvalificerad invandring med gräns för högskolebehörig via högskoleprov
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback