Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-06-13, 01:21
  #13
Medlem
Höja skatten? Det kommer ju sluta bra. NOT! Naturligtvis har de hört om Lafferkurvan. Vad händer sedan? De höjer skatten och får i bästa fall temporärt in lite mer skatt för att sedan se den sjunka. Konsumtionen däremot lär ju klinga av omgående.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Lafferkurvan

Citat:
Lafferkurvan och Sverige

En studie 2005 vid Wageningen University, Nederländerna, jämförde skattetryck i 12 OECD länder. I studien togs även hänsyn till svartjobb. Slutsatsen var att marginalskatten Sverige låg över den optimala nivån, medan det i övriga studerade länder låg under.[5]

En studie 1988 vid University of Wisconsin-Madison och Florida State University fann att Sverige, i motsats till andra länder, har passerat Lafferkuvans maximum och ytterligare ökningar av skatten ger minskad skatteintäkt. Orsaken till att Sverige har denna höga skattesats kan enligt studien vara politikernas kortsiktighet då skattehöjningar kan ge en initial höjd skatteintäkt även om det på längre sikt leder till minskad.[6]

Mathias Trabandt (Freie Universität Berlin) och Harald Uhlig (University of Chicago) har gjort en jämförande studie 2011 mellan Lafferkurvor för USA och länder i Europa. Slutsatsen de drar är att Sverige och Danmark befinner sig på den sjunkande delen av Lafferkurvan och kan öka sina skatteintäkter genom att sänka skatten. [7]
Citera
2019-06-13, 01:29
  #14
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av in84ever
Höja skatten? Det kommer ju sluta bra. NOT! Naturligtvis har de hört om Lafferkurvan. Vad händer sedan? De höjer skatten och får i bästa fall temporärt in lite mer skatt för att sedan se den sjunka. Konsumtionen däremot lär ju klinga av omgående.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Lafferkurvan

Representativ demokrati handlar om kortsiktiga effekter, regeringen måste ju överleva 3 år till, och helst gärna lämna över ett hus byggd av sand till nästa regering som tar makten.
Citera
2019-06-13, 01:35
  #15
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onsala
För en socialdemokrat kan aldrig skatterna bli tillräckligt höga och de flesta problem "löses" vanligtvis med höjda skatter, vad än orsaken är... Arroganta och maktfullkomliga är bara förnamnet.

Sant. Margaret Tatcher uttryckte detta klockrent på 1970-talet redan. Socialism lägger ner hela sitt fokus på att "redistribuera" pengar och egendom (läs sno folks pengar i form av skatt) men inte på att skapa nya inkomster genom arbete och innovation. Tatcher sa också att kommunister och socialister får stora problem när "de får slut på andras pengar"...
__________________
Senast redigerad av kraftfoder 2019-06-13 kl. 01:38.
Citera
2019-06-13, 02:07
  #16
Avstängd
krauthammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goyimcuck
Väldigt många är konsulter idag, som ingen efterfrågar egentligen. Man undrar hur de lyckats sälja in sin skit, när det enda de sysslar med är att twittra dag ut och dag in.

vad för slags konsulter anlitar kommunen? vad talar vi om för yrken?
Citera
2019-06-13, 02:18
  #17
Medlem
Nimars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goyimcuck
För mindre än 1 år sen sa kärringen så här om svensk ekonomi, bara för att jämföra skitsnacket som dessa ekonomer sysslar med:




https://www.expressen.se/dinapengar/...vensk-ekonomi/
Hon jämförde även Sveriges ekonomi med Tesla och där fick hon rätt. Teslas aktiekurs har fallit med 37% senaste året.
Citera
2019-06-13, 02:30
  #18
Medlem
Krugerrands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nimar
Hon jämförde även Sveriges ekonomi med Tesla och där fick hon rätt. Teslas aktiekurs har fallit med 37% senaste året.
Tesla går bättre än Sverige. Anders Borg "lånade ut" 100 miljarder till IMF, haggan kan väl begära tbx det "lånet". Tror hon att hon kommer levande ur sin sörja av lögner och bedrägeri.
Citera
2019-06-13, 02:52
  #19
Medlem
Man kan också vända på det hela. I.o.m att staten kommer att "sakna" 90 miljarder så innebär det att välfärden kommer att gynnas.

Det blir således skattebetalarna som får behålla dessa 90 miljarder och de kan således öka sin välfärd.

Staten, kommunerna och landstingen kan inte ha monopol på välfärden.
Citera
2019-06-13, 03:03
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lemonzhello
Visst blir man sugen på att delta i samhällsbygget?!
Det är ju bara några som ska bygga och betala. Resten ska söndra och kosta.

Så löjligt att skylla på barn och gamla. Barn har alltid funnits, och aldrig varit eller beskrivits som något problem. Bekymret har ju snarare varit för få födslar. Barn är ju garanten för att samhället ska utvecklas och blomstra framöver. Och pensionärer är ju inte på något sätt dyra. De försörjs ju främst av sina egna pensionsfonder.
Citera
2019-06-13, 03:25
  #21
Medlem
PixelGuys avatar
Det ska väl vara 90 miljarder per år fram till 2026? Så här stod det i samtliga artiklar från i morse.

Citat:
Den åldrande befolkningen gör att välfärden behöver byggas ut. Men det saknas 90 miljarder kronor per år med dagens skattenivåer.
Citera
2019-06-13, 04:24
  #22
Medlem
Skeldersans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av in84ever
Höja skatten? Det kommer ju sluta bra. NOT! Naturligtvis har de hört om Lafferkurvan. Vad händer sedan? De höjer skatten och får i bästa fall temporärt in lite mer skatt för att sedan se den sjunka. Konsumtionen däremot lär ju klinga av omgående.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Lafferkurvan

Ptja, lafferkurvan tar som bekant inte hänsyn till extremt rika. För min del får man gärna beskatta extremt rika mer.
Citera
2019-06-13, 04:31
  #23
Medlem
Vi behöver alltså utökat skatteintäkterna med 8,4 % per år?

Det är väl bara höja skatten för de rika (socialisternas slogan), med de rika menas då läkare, tandläkare,jurister, piloter, civilingenjörer osv, sådana som studerat hårt och faktiskt velat ta sig någonstans karriärmässigt. Det är dessa de menar med "de rika"
__________________
Senast redigerad av sampanl 2019-06-13 kl. 04:33.
Citera
2019-06-13, 04:49
  #24
Medlem
murder_us avatar
Nej, det saknas inte 90 miljoner till "välfärden" aka bidragsmaskineriet.
En klart bättre lösning vore att återinföra ättestupan och kasta först babyboomers som har skuldsatt nästa generation och lever loppan på sina atp-pensioner och övervärderade kåkar.

Och efter dem kastar vi alla de arbetsskygga främlingar de är ansvariga för importen av.

Sen sänker vi skatterna med 90 mdr per år ist.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback