Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2019-06-13, 10:20
  #25
Medlem
Skulle se upp med att byta barnförsäkring så många bara täcker vissa "fel" och sjukdomar om du haft försäkring sedan barnets födelse hos just det försäkringsbolaget.
Citera
2019-06-13, 13:12
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Annievem
Rekommenderar en försäkring, skulle något uppstå. Sjukdom eller någon diagnos så får man ut jävulskt med pengar

Jag är inte påläst, men tänker som så att barnförsäkring är bra när barnet är litet och man ännu inte vet dess hälsa. Finns ngt medfött fel? Något som gör att barnet inte kan få jobb senare?

Men efter några år så bör man väl kunna bättre avgöra om barnet är friskt, och om ja så minskar behovet av en försäkring.

Är barnet vilt eller försiktigt, klumpigt eller noggrann? Personlighet avgör nog framtida skaderisk. Pojkar är mer risktagande än flickor...

Har man nått tonåren utan sjukdom är väl chanserna mycket goda att allt i kroppen är som det ska, dvs att hälsan fortsätter vara god.

Man kan även spara 2000 om året själv, att använda vid ev vård åt barnet. Och behöver man ingen vård kan sparandet gå till körkortet.
Citera
2019-06-13, 14:18
  #27
Medlem
Ungefär så tänkte grannarnas barnbarn och tog bort försäkringen. Strax efter visade det sig att barnet hade cancer. Många sjukdomar som cancer, diabetes kan dyka upp väldigt plötsligt hos till synes friska barn.

Om du rannsakar dig själv, vad är egentligen 190kr mot vad du tjänar och lägger på "skit" varje månad?
Jag betalar ca 190-200kr per barn och tänker absolut inte ta bort försäkringarna utan betalar dem gärna för mina barn.
Tycker det är riktigt snålt att inte betala barnförsäkringen, den kan ge jättebra ersättning om behovet uppståd.
Citera
2019-06-13, 17:36
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odiskadmugg
Jag är inte påläst, men tänker som så att barnförsäkring är bra när barnet är litet och man ännu inte vet dess hälsa. Finns ngt medfött fel? Något som gör att barnet inte kan få jobb senare?

Men efter några år så bör man väl kunna bättre avgöra om barnet är friskt, och om ja så minskar behovet av en försäkring.

Är barnet vilt eller försiktigt, klumpigt eller noggrann? Personlighet avgör nog framtida skaderisk. Pojkar är mer risktagande än flickor...

Har man nått tonåren utan sjukdom är väl chanserna mycket goda att allt i kroppen är som det ska, dvs att hälsan fortsätter vara god.

Man kan även spara 2000 om året själv, att använda vid ev vård åt barnet. Och behöver man ingen vård kan sparandet gå till körkortet.

En sån försäkring kan täcka många saker t ex sviterna av att man utvecklar t ex schizofreni, som jag har förstått det börjar oftast manifestera sig kring 16-17 åldern hos killar i alla fall. Neurologisk sjukdomar kan ju trilla in när som helst också. Känns jävligt korkat att chansa för 2000 kr om året.
Citera
2019-06-13, 20:29
  #29
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av miles3
Ersättningsnivåerna varierar stort och du kan själv välja nivå på en del försäkringar.
Vi har https://www.trygghansa.se/forsakring...barnforsakring för alla våra barn.
Vi har fått ut över 300k på försäkringen för barnen. (Har ingen lust att gå in på varför.)

Men som exempelvis får man 600kr per dag som något av barnen ligger på sjukhus.
De största ersättningsnivåerna får man om barnen drabbas av någon olycka eller sjukdom som gör att de inte kan arbeta som vuxna. Då kan ersättningen vara flera miljoner.

Men man klarar sig alldeles utmärkt utan vissa försäkringar givetvis. Det är inget måste. Mina föräldrar hade inte någon speciell försäkring för mig när jag var barn. Gäller även när man är vuxen. Min fru och jag tecknade livförsäkringar när vi skaffade hus + barn. Alla gör inte det. Men se till att ha en hemförsäkring i alla fall.

Det är bra att nån gång om året gå igenom det försäkringsskydd som familjen har (via arbetsgivare, skola, fack osv) och fundera på om man vill/behöver täcka upp med något extra.

Du har helt rätt, och jag är av precis samma åsikt.
Men personen jag svarade påstod att man blir "rik" eller något liknande. Så är det inte. Man får ut belopp (vissa hyfsat höga) men man har också kostnader, som förlorad arbetsinkomst etc.
Just ersättningen för "sveda och värk" är löjligt låg i Sverige. Men den ekonomiska skadan ersätts hyfsat bra, OM MAN HAR FÖRSÄKRING!
Citera
2019-06-14, 12:29
  #30
Medlem
L.D.V.Ss avatar
Säkerligen värt det när det väl gäller.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback