Var kommer den pågående kreditexpansionen sluta någonstans?

Hushållens skulder har passerat 4000 miljarder, kommunernas skulder passerade 600 miljarder förra året och beräknas hamna på över 1000 miljarder om 5 år. Därtill tillkommer pensionsskulder på några hundra miljarder.

Kan vi verkligen vara säkra på att den långsiktiga trenden beträffande räntenivå är nedåtgående?

Eller ska vi betrakta borgenärernas vilja att låna ut till 0,5% handlar om att tjäna pengar i framtiden när räntan har blivit högre?

med hyperinflation, eller i vart fall med hög inflation (och höga räntor). sverige är inte sämst i klassen men bra nära, det är dock ett problem över hela klotet tyvärr. vår största tillgång är faktisk vår höga skattemoral som gör att riket sverige kan klara sig bättre jämfört andra länder. dock minskar skattemoralen för var dag både av generella attitydskäl men även av kulturella skäl genom alla nya svenskar.

inflationen kan dock bli räddningen då det är kreditgivarna som får ta största smällen och de som är kredittagare kan få skulder "nedskrivna" i realvärde tack vara hög inflation. men många har rörliga/korta räntor och tillgångssidan/säkerheterna svajar lätt så det kommer naturligtvis att bli bekymmersamt för många. inkl kommuner, regioner, länder, företag och hushåll. sedan bir det bättre

Är det rimligt att tro att bankerna ska ta smällen. Man måste väl vara lite konspiratorisk och tro att bankerna har lurat in nästan alla att låna. När man har folket i ett järngrepp höjer man räntorna och tjänar stora pengar.

Är du så dum så du tror någon jobbar för låntagarna/folkets bästa?

Jag tror inte inflationen i sig själv kommer driva upp räntorna.

Vad som kommer sätta stopp för krediter till företag, privat, kommun och stat är stigande räntor på obligationer i den ordningen jag radade upp.

Investerare, först utländska och sedan svenska kommer börja se ökad risk och räntorna på obligationerna kommer drivas upp successivt.

Och nu kommer inflationen, av stigande räntor, helt upp och ner.

för utländska investerare är svenska bostadsobligationer idag bland det sämsta du kan köpa så det kommer bli ett slut på det. kapitalet kommer röra sig bort från sverige, med det höjda räntor, det kommer ta ett bra tag, men det kommer

...varför kallar du mig dum, vi kan väl hålla oss till sak utan tillmälen. Klart att "bankerna" inte avser ta någon smäll, men likförbannat gör de det varje gång en finanskrasch inträffar oavsett. De styrs även de av människor som följer en ström och de lånar ut som affärsidé så länge det går. När det inte går längre så drabbas även de. Empiriskt bevisat. Nu ha stater en tendens att hjälpa just banker på traven när de hamnar i problem (som typ efter att ha delat ut vinster i en mängd goda år för att stå rel barskrapade på tillgångar dåliga år) då de anses samhällskritiska. Men denna gång har även stater, regioner och kommuner fyllda lånekvoter så hur mycket de de facto kan hjälpa banker denna gång om det smäller nu eller blir ett större ekonomiskt skifte skall låtas vara osagt.

Ber om ursäkt, ta det inte personligt.

Jag tror i vart fall bankerna är mer förberedda på en krach nu än man varit tidigare. Det är folket som har extremt många, långa och stora privatlån. Jag tror folk i allmänhet glömt 90-talskrisen och inte har någon större respekt för lågkonjukturer. Bankerna kan förr tjäna på detta.

enig, men tror bankernas krisreserver är "tunna" då de består av samma tillgångar som de belånades gör.

Skulderna är mer exakt 4276 miljarder. Men det är ju inte det intressanta. Det intressanta är att tillgångarna ökar ännu mer.

Hushållens tillgångar är ca 20.205 miljarder.

Så om du tar tillgångar på 20.205 miljarder och drar ifrån 4276 miljarder, så ser du själv om hushållen är fattiga som kyrkråttor eller rika som troll.

https://borsvarlden.com/artiklar/kra...sparbarometer/

Bankerna är to big to fail. Det blir befolkningen som får betala i slutändan. Men igentligen är det rätt åt. Röstar man gång på gång på idioter som inte förstår vad pengar är eller hur dom skapas får man faktiskt skylla sig själv till viss del.

Problemet är att tillgångarna finns hos en del av befolkningen (de äldre) och skulderna hos en annan del (dom yngre). Du menar alltså att de med tillgångar glädjeligen i något socialistiskt expriment är beredda att ge bort sina tillgångar. Lycka till att få Lief Östlund med på det.

Ja, så är det nog. De största tillgångarna finns hos mamma och pappa och de största skulderna hos sonen och dottern. Från ett nationalekonomiskt perspektiv är detta inte något problem, då föräldrarnas tillgångar med tiden trillar över på barnen.

I synnerhet är det så i dessa dagar, när du inte får lån om inte dina föräldrar är rika.

Jag vet inte om det var så politikerna ville ha det, men så har det blivit. Egentligen mycket orättvist. Men från samhällsperspektiv är det förstås rock-solid. Någon bank-krasch kan folk fete-glömma. Det lär inte hända på en generation.