Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 5
  • 6
2019-06-14, 14:28
  #61
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tuggish
Vilken ny lagstiftning hotar de med? Gäller detta i USA eller Europa?

Det är främst i Europa man rent konkret och på allvar hotat med ny lagstiftning:

https://www.flashback.org/sp67475398
https://www.flashback.org/sp67828316
https://www.flashback.org/sp63529887

Vi pratar då om lagar mot sk "hate speech" och "fake news" skräddarsydda för sociala medier. Agerar de inte snabbt så hotar mycket höga böter.

Det här kanske låter bra i teorin, men eftersom det inte finns någon skarp gräns mellan hat/fejk och politiska åsikter så lär många politiska åsikter rycka också.


Men man har debatterat Facebook hårt även i USA, och Facebook har känt trycket även där. Man har ibland hänvisat till Europa och deras hot om lagstiftning. I USA är det lite svårare att genomföra samma typ av lagstiftning, men kongressen och senaten har diskuterat Facebook och hur man kan reglera Facebook, och den negativa publicitet som det gett Facebook har inte varit bra för dem.

En hel del har också att göra med presidentvalet 2016 och att Trump blev vald till president. Mark Zuckerberg råkade ju ut för ett tufft förhör i kongressen i USA under 2018:

Citat:
2018:

Mark Zuckerberg:

"It's clear now that we didn't do enough to prevent these tools from being used for harm as well. That goes for fake news, foreign interference in elections, and hate speech, as well as developers and data privacy. We didn't take a broad enough view of our responsibility, and that was a big mistake.

It was my mistake, and I'm sorry. I started Facebook, I run it, and I'm responsible for what happens here."

https://www.npr.org/2018/04/11/60132...=1560514124445

Därefter började det att hända saker.

Allvarliga lagstiftningshot i Europa och dålig publicitet och regleringshot i USA fick Facebook att agera.

Facebook har ju fått samma kritik under många år, men de har inte brytt sig nämnvärt, tills för 1-2 år sedan, då trycket blev för hårt.
Citera
2019-06-15, 20:27
  #62
Medlem
HonkHonklers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Det är främst i Europa man rent konkret och på allvar hotat med ny lagstiftning:

https://www.flashback.org/sp67475398
https://www.flashback.org/sp67828316
https://www.flashback.org/sp63529887

Vi pratar då om lagar mot sk "hate speech" och "fake news" skräddarsydda för sociala medier. Agerar de inte snabbt så hotar mycket höga böter.

Det här kanske låter bra i teorin, men eftersom det inte finns någon skarp gräns mellan hat/fejk och politiska åsikter så lär många politiska åsikter rycka också.


Men man har debatterat Facebook hårt även i USA, och Facebook har känt trycket även där. Man har ibland hänvisat till Europa och deras hot om lagstiftning. I USA är det lite svårare att genomföra samma typ av lagstiftning, men kongressen och senaten har diskuterat Facebook och hur man kan reglera Facebook, och den negativa publicitet som det gett Facebook har inte varit bra för dem.

En hel del har också att göra med presidentvalet 2016 och att Trump blev vald till president. Mark Zuckerberg råkade ju ut för ett tufft förhör i kongressen i USA under 2018:



Därefter började det att hända saker.

Allvarliga lagstiftningshot i Europa och dålig publicitet och regleringshot i USA fick Facebook att agera.

Facebook har ju fått samma kritik under många år, men de har inte brytt sig nämnvärt, tills för 1-2 år sedan, då trycket blev för hårt.
Breitbart avslöjar att Facbook nu också tar sig an ditt offlinebeteende

https://www.breitbart.com/tech/2019/...gent-revealed/
f you praise the wrong individual, interview them, or appear at events alongside them, Facebook may categorize you as a “hate agent.”

Facebook may also categorize you as a hate agent if you self-identify with or advocate for a “Designated Hateful Ideology,” if you associate with a “Designated Hate Entity” (one of the examples cited by Facebook as a “hate entity” includes Islam critic Tommy Robinson), or if you have “tattoos of hate symbols or hate slogans.” (The document cites no examples of these, but the media and “anti-racism” advocacy groups increasingly label innocuous items as “hate symbols,” including a cartoon frog and the “OK” hand sign.)

Facebook will also categorize you as a hate agent for possession of “hate paraphernalia,” although the document provides no examples of what falls into this category.
Citera
2019-06-15, 20:30
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moderkort
Detta har inget med censur att göra gillar du inte Facebook behöver du inte vara där. Ingen tvingar dig.
Det här är ett så jävla idiotiskt resonemang.
Citera
2019-06-16, 12:43
  #64
Medlem
tuggishs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slitosleng
Nej du är inte genuint intresserad, hade du varit genuint intresserad så hade du klarat av den biten på egen hand.

Jaha så du har inget bra svar. Another Idiot alltså.
Citera
2019-06-16, 12:48
  #65
Medlem
tuggishs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Det är främst i Europa man rent konkret och på allvar hotat med ny lagstiftning:

https://www.flashback.org/sp67475398
https://www.flashback.org/sp67828316
https://www.flashback.org/sp63529887

Vi pratar då om lagar mot sk "hate speech" och "fake news" skräddarsydda för sociala medier. Agerar de inte snabbt så hotar mycket höga böter.

Det här kanske låter bra i teorin, men eftersom det inte finns någon skarp gräns mellan hat/fejk och politiska åsikter så lär många politiska åsikter rycka också.


Men man har debatterat Facebook hårt även i USA, och Facebook har känt trycket även där. Man har ibland hänvisat till Europa och deras hot om lagstiftning. I USA är det lite svårare att genomföra samma typ av lagstiftning, men kongressen och senaten har diskuterat Facebook och hur man kan reglera Facebook, och den negativa publicitet som det gett Facebook har inte varit bra för dem.

En hel del har också att göra med presidentvalet 2016 och att Trump blev vald till president. Mark Zuckerberg råkade ju ut för ett tufft förhör i kongressen i USA under 2018:



Därefter började det att hända saker.

Allvarliga lagstiftningshot i Europa och dålig publicitet och regleringshot i USA fick Facebook att agera.

Facebook har ju fått samma kritik under många år, men de har inte brytt sig nämnvärt, tills för 1-2 år sedan, då trycket blev för hårt.

Hmm intressant. Som du säger, vad är fake news och vad är politisk propaganda.

Tror man kan dra gränsen där faktan är fel med rent uppsåt att så vara.

Lyckas man döda fake news på ett bra sätt är jag för. Om inte annat för att få lite kontroll på ryska/kinesiska manipulationer av info.

Spännande utveckling. Vem ska reda ut alla fake news? Kommer det vara straffbart att säga att invandrare begår flest brott? Eller att Stefan löven suger kuk?

Ett område att följa helt klart!
Citera
2019-06-18, 19:43
  #66
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HermaeusMora
Vad menas med honk?
Det är ett onomatopoetiskt ord som syftar på ljudet en äldre biltuta ger ifrån sig. Således har det kommit att betyda just tuta (med bilens tuta alltså).
Samt ursprung som vårt ord TUTA således.
__________________
Senast redigerad av martinator 2019-06-18 kl. 19:45.
Citera
2019-06-18, 19:52
  #67
Medlem
Helge.Palmcrantzs avatar
Med deras ängslighet har väl snart Honkler-kriget tvingat dem till att censurera även ordet clown.
Citera
2019-06-25, 09:30
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tuggish
Svartvit världsbild?

Jag betecknar mig också som kapitalist eller konservativ eller nått och röstar på moderaterna.

Menar du att facebook är som är privatägt och börsnoterat är PK-vänstern?
Ja det är klart de är. Även du är vänsterbliven och har aldrig röstat moderat i ditt liv, det syns väldigt tydligt hur du uttrycker dig och vilka argument du använder i den här tråden.
Citera
2019-06-25, 09:46
  #69
Medlem
tuggishs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dissidentx
Ja det är klart de är. Även du är vänsterbliven och har aldrig röstat moderat i ditt liv, det syns väldigt tydligt hur du uttrycker dig och vilka argument du använder i den här tråden.

Har röstat moderat hela mitt liv jävla mongo. Svårt för dig att veta som sitter där så klart. Nästa gång så stäng ditt efterblivna bonniga pajhål innan du gör bort dig igen.
Citera
2019-06-26, 18:59
  #70
Medlem
De slår ner allt hårdare.

Orsaken är förstås att det är presidentval i USA nästa år... och Big Tech gör nu ALLT för att inte upprepa det som hände 2016. De ligger i startgroparna med att testa gränser redan nu för att ta bort "hat".

Har själv fått varningar för att ha delat en video med Ingrid Carlqvist där jag skrev "Bra!", och en varning för att ha delat en video från Black Lives Matter där jag skrev "undrar vilken grupp som begår flest våldsbrott". Är just nu avstängd i 30 dagar för att i princip ha sagt att homofober också har rättigheter.

Hmm ja, det går inte komma från censuren där.

Hittade en sida där en advokatförening i Tyskland samlar ihop olika saker som gett folk avstängningar. (https://facebook-sperre.steinhoefel.de/) Advokaten stämmer Facebook och brukar vinna. Nya Tider skrev en artikel om det nyligen.
Här från 2018: https://www.zdnet.com/article/court-...nsive-comment/

Verkar tyvärr inte gå att göra i Sverige. Jag kontaktade en advokat om det faktiskt.
Citera
  • 5
  • 6

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback