Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-06-11, 14:53
  #13
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av karldenelfte
Säger man 1) ekologiskt odlat lax eller 2) ekologisk odlad lax?

Eller 3) ekologiskt odlad lax?
1 är fel, 2 och 3 funkar. 2 innebär att laxen är både ekologisk och odlad, 3 innebär att den är ekologiskt odlad, dvs ekologisk bestämmer antingen laxen eller odlingsformen.
Citera
2019-06-11, 14:57
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
1 är fel, 2 och 3 funkar. 2 innebär att laxen är både ekologisk och odlad, 3 innebär att den är ekologiskt odlad, dvs ekologisk bestämmer antingen laxen eller odlingsformen.

Fast om 2:an, så bör väl ett kommatecken klämmas in?

Ekologisk, odlad lax.

Eller?
Citera
2019-06-11, 14:59
  #15
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knightor
Fast om 2:an, så bör väl ett kommatecken klämmas in?

Ekologisk, odlad lax.

Eller?
Ja, snyggare så.
Citera
2019-06-11, 19:36
  #16
Medlem
JanTalibans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av karldenelfte
Ok jag hajar. Men hur kommer det sig att de flesta svenskar kan det här in i benmärgen?
Det var nån språkvetare (Birger Bergh) som sa att människor är födda med ett instinktivt ”språkligt samvete”: Man är förprogrammerad att känna att saker är ”rätt” och ”fel” i språket.

Därmed inte sagt att människor alltid lyckas enas om SAMMA regler. Tvärtom är det ju så att språk förändras, vilket beror på att vissa språkfel omtolkas som rätt.

Själv kan jag tycka att adjektiv, eller ännu värre adverb (med /-t/), som används för att beteckna tex politisk eller etnisk tillhörighet är ”dålig” svenska. Mitt språksamvete säger att en substantivkonstruktion vore bättre; tex en turkledd koalition (hellre än en turkiskt ledd koalition).

Visst blir det lite långsökt att skriva en Socialdemokraternaledd regering. Men enligt min mening är i alla fall en sosseledd regering bättre svenska än en socialdemokratiskt ledd regering.

Mycket föredömligt heter det tex Sveriges Radio och inte Svenska Radion eller ännu värre Den Svenskt Ägda Radion.
Citera
2019-06-11, 20:29
  #17
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Jag har svårt att köpa att språk skulle vara förprogrammerat, biologiskt ärftligt, såsom vår uppfattning om tid och rum är. Språk är ett unikt mänskligt fenomen som inte har funnits länge alls i evolutionär tid. Jag tror att språk bara är någonting som man råkat komma på att vår hjärna kan hantera som sidosak. Ungefär som att spela schack. Enkla algoritmer med gott om frihetsgrader och återkopplingar kan göra allt möjligt av det som våra hjärnor kan göra. Jag tror att det bara är en fråga om kombinatorik och fantasi. Vi skulle kunna göra saker oföreställbara för oss idag, såna lika betydelsefulla som språket är.

Jag menade inte att språken som sådana skulle vara ärftliga, men vissa av grunderna för hur alla språk fungerar såsom verb, subjekt, och objekt, något som är starkt kopplat till hur vi tänker om tillvaron.

Vad gäller åldern på det mänskliga språket, så tror jag det är betydligt äldre än den moderna människan. Att Homo erectus med en avancerad redskapskultur skulle ha saknat språk håller jag för uteslutet. Förmodligen hade redan Homo habilis med sina primitiva redskap ett språk.

Om så är fallet har språket utvecklats samtidigt som våra stora hjärnor, inte som en biprodukt när hjärnan väl var färdig. Det vore i så fall logiskt eftersom vi använder våra stora hjärnor till att analysera tillvaron och kommunicera med andra människor, vilket kräver ett språk.

Detta att kunna prata med andra människor och föra erfarenheter och kunskaper vidare är också den största evolutionära fördelen som vi haft. Vi överlevde på savannen trots att vi är usla på att springa och slåss just på grund av detta. Homo habilis var mindre och klenare än oss och förmodligen också mindre rörliga, så redan de måste ha haft denna fördel för att överhuvud taget överleva.

Detta sagt, så håller jag med om att den mänskliga hjärnan förmodligen har kapaciteten att göra saker som är oföreställbara för oss idag. Men vårt sätt att tänka om tillvaron kommer nog alltid att vara beroende av vårt sätt att kommunicera med varandra, vilket sker genom språket.
__________________
Senast redigerad av Regulus 2019-06-11 kl. 21:11.
Citera
2019-06-11, 21:00
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JanTaliban
en Socialdemokraternaledd regering[/i]. Men enligt min mening är i alla fall en sosseledd regering bättre svenska än en socialdemokratiskt ledd regering.

Fast de här två behöver inte betyda samma sak. En sosseledd regering leds av sossar, och det säger inget om den förda politiken, medan en socialdemokratiskt ledd regering kan vara ledd av vilka som helst som gör det på ett socialdemokratiskt sätt, t ex genom att driva socialdemokratisk politik.
Citera
2019-08-16, 09:37
  #19
Avstängd
karldenelftes avatar
T genus

Säger man en inavel eller ett inavel?

T genus är skitsvårt att avgöra i fall som ovan.

Vad är knepet?
Citera
2019-08-16, 09:38
  #20
Avstängd
KlurigtMedNamns avatar
"Ett inavel" låter bättre.
Citera
2019-08-16, 09:42
  #21
Medlem
Nattjags avatar
Man säger exenpelvis "ett resultat av inavel" eller "en följd av inavel". Inte "en/ett" inavel.
Citera
2019-08-16, 09:42
  #22
Avstängd
KlurigtMedNamns avatar
Men ack så fel jag hade.

"nominativ en inavel
genitiv en inavels" https://www.synonymer.se/sv-syn/inavel
Citera
2019-08-16, 09:43
  #23
Medlem
Det är ett oräknebart substantiv, precis som mjölk, vatten, kaffe o.s.v.
Man måste lägga till någon enhet, siffra eller göra ett sammansatt ord för att kunna använda en/ett. T.ex ett inavelsbarn, en inavelshund.
Citera
2019-08-16, 09:45
  #24
Avstängd
KlurigtMedNamns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wnobvi
Det är ett oräknebart substantiv, precis som mjölk, vatten, kaffe o.s.v.
Man måste lägga till någon enhet, siffra eller göra ett sammansatt ord för att kunna använda en/ett. T.ex ett inavelsbarn, en inavelshund.
Nej, inte enligt sidan jag länkade till.
__________________
Senast redigerad av KlurigtMedNamn 2019-08-16 kl. 09:50.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback